…чем у кого-то занимать (1946)

[lafeber]

У американских и советских дипломатов в их послевоенном общении (1945-1949) можно отыскать жирный пласт подвисшей экономической повестки. Тут смешались все мыслимые темы: мировая торговля, тарифы, участие в ООНовских банках (МВФ и Всемирный банк), мега-заем, микро-займы [до зарплаты], урегулирование долга по ленд-лизу, помощь по линии UNRRA,

Comments

[de_la_mitrio]

очень интересный материал. давно что-то я не заглядывал))

[valkoval2]

Вы профессиональный переводчик?

[lafeber]

В дипломе о высшем образовании у меня есть такая запись: переводчик.

Но профессионально я переводами не занимался. То есть, я никогда не работал на организации в качестве поточного переводчика, у которого только одна только функция - переводить. Ни один рабочий коллектив в моей жизни по итогам многолетней трудовой деятельности ни разу не подтверждал, что я являюсь профессиональным переводчиком, и в трудовой книжке у меня такой записи нет.

У меня есть десятилетний опыт устного перевода, а что касается письменных переводов, то они суть любительское хобби, где заказчик, редактор и исполнитель - одно лицо. Также я всего-то перевел две книги (суммарно 700 страниц) и пять статей.

[valkoval2]

Я это и имел в виду, когда профпереводчик работает в коллективе по договору трудового найма. Согласитесь, что при работе над текстом многих людей, качество перевода (смысл текста) увеличивается. Но самое главное, увеличивается ответственность исполнителя. Его уже могут преследовать вплоть до уголовного наказания за искажение смысла. А любитель более вольный человек, он может сознательно исказить и даже приврать, когда попадается лингвистическая загадка. Я не про Вас, я вообще.
Что-то хотел спросить. Точно помню, что собирался спросить после ответа на первый вопрос. Но уже видимо нужда прошла. Тогда запишу Вас в друзья, дабы потом, при оказии заглянуть. Вдруг вспомню.

[lafeber]

Да, я согласен с тем, что там, где крутятся деньги, уровень ответственности, качества и скорости исполнения увеличивается на порядок. Ибо контракт или договор

[valkoval2]

По поводу некомплектного оборудования. Это зависит от конечных пользователей. Иной пользователь сочтёт получение "некомплекта" радостным событием. У него уже стоит такое же оборудование вышедшим из строя. Он выдёргивает из "некомплекта" исправные узлы и запускает своё оборудование. И даже больше. Случается радость со слезами на глазах. Однажды Тулеев, кузбасский губернатор, подарил такой же некомплект в знак поощрения трудящихся, немецкий комбайн кажется. Спецы комбайн подшаманили и отдали награждённому. Тот хотел было выставить претензию, а ему говорят: "Дарёному коню в зубы не смотрят, бери, сука". Ну, тот взял, но официально оформить вещь не смог, подарок и есть подарок. Потом был вынужден перемещаться только по лесам при переезде с поля на поле. Гаишники штрафовали нещадно, так как паспорт отсутствовал.

[lafeber]

С этим я тоже соглашусь. Разные бывают ситуации. Если оборудование серийное и небольших размеров (как фрезерный станок), то местные Левши сумеют пустить "донора" на запчасти. Но это не отменяет политического момента. Ведь у нашего МИДа появился повод составить претензию и скостить внешний валютный долг, и они этого шанса не упустили

[valkoval2]

Да, у нас половина деревень имеет кладбище комбайнов возле себя. А вот по поводу танков история. Как-то в одной компании пристал я к полковнику, командиру танкового полка. Что ты, полковник, говорю, водку не пьёшь? А он мне отвечает: "Да надо ехать в родную часть, танки привезли из Москвы, которые на параде участвовали". Повезло, говорит. Я заинтересовался военными секретами везения. Оказывается, все значимые узлы и детали были опломбированы, а главные болты закрашены краской, чтобы их не крутили. То есть, аппарат был на гарантии, забот меньше. Здесь уже не надо иметь танк в резерве для разукомплектации. Ну, а на войне другие проблемы вспучиваются.