Джон Гэддис дописал в 2011 году биографию Джорджа Кеннана, на что у него ушло 30 лет. Книгу я не читал, но благодаря «Новой и новейшей истории» (2012, №5) удалось посмотреть на этого американского дипломата с интересного ракурса. Первое, на что обращает внимание Гэддис, - неохота, с которой поверенный в делах составлял свою «Длинную телеграмму».
(
Read more... )
Comments 22
Про РСМД (совет) - не встречал, да и не искал, официальных комментариев, но для себя всегда считал данную организацию аналогом именно что CFR. А иногда и не аналогом, но филиалом:)
Идея с заложничеством отчасти перекликается с криками турбопатриотов про родственников и собственность "элиты" за границей, что якобы ведет к неготовности кидаться нюками.
Не подскажете, где можно подробнее прочитать описание идей Броуди на этот счёт? Пока не очень понимаю, как оно должно помочь соблюдению договоров в наш "гуманный" век.
Reply
Reply
вот это эпический материал! и милая отметка на первой странице:)
>>>именно что про "гарантии" (safeguards), соблюдения международный договоров.
как минимум, на уровне МАГАТЭ тема оказалась весьма прилично проработана. хотя, как показывает практика, некоторые дыры остаются.
Reply
Я тоже обратил внимание. Типа "Не трожь и положи обратно на полку".
>> как минимум, на уровне МАГАТЭ тема оказалась весьма прилично проработана.
Сейчас более внимательно перечитаю. А то я не оказал этому документу должного внимания, сосредоточившись на "Новой и новейшей истории".
Reply
Reply
Чтобы развеять немного туман таинственности, можете звать меня Григорий.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
1.
Пишет соавтор (глава 4) о Резолюции ГА ООН №1: "Только Филиппины выступили с протестом против бесцеремонной манеры, с которой великие державы проинструктировали ГА ООН, растоптав чувство собственного процедурного достоинства в жгучем желании заполучить эффективную систему контроля [над атомной энергией]. 24 января 1946 года этот орган принял формальную резолюцию, которая требовалась от него" [p. 127]Зачем мне эта информация - не знаю. Но любопытно, почему именно Филиппины. Независимость это гос-во получит только через несколько месяцев ( ... )
Reply
2. Точно Кривой рог? На официальном сайте дают 126 км. Всегда думал, что круче всех Сочи (вроде как около 145 км), но это, возможно, профдеформация.
в книге издательства ДОСААФ 1958-го года "Защита населения от современных средств поражения" делают схожие выводы (отчасти, наверное, очевидные), кроме того акцентируя важность рельефа:
Размер и характер последствий [атомного] взрыва будут также зависеть от планировки населенного пункта и рельефа местности. Населенные пункты с компактной застройкой могут получить существенные разрушения по всей территории. Населенные пункты, имеющие вытянутую форму или включающие в себя города-спутники, расположенные на некотором удалении от основной (центральной) части города, подвергнутся разрушению лишь на территории, прилегающей к району взрыва ( ... )
Reply
Reply
Читая вступление к лекциям Кеннана 1946-47 (Measures short of war; Меры невоенного характера; рассекречены и опубликованы в 1991)...
«Работая ежедневно в академической обстановке, Кеннан имел возможность тесно общаться с другими интеллектуалами, еще развивающими свои основные идеи, будущими крупными аналитиками-стратегами. Например, с одним гражданским членом факультета, Бернардом Броуди, который на тот момент еще не закончил свой классический трактат о ядерной стратегии, но не смотря на это вопрос о роли атомной энергии в политике национальной безопасности уже занимал центральное место в учебном плане» [p. xvi]
Нестыковочка. Эйзенхауэр получил свою копию «Абсолютной власти» не позднее 25 марта 1946 года. Кеннан стал заместителем коменданта Национального военного колледжа по международным делам в августе 1946. Пару месяцев на раскачку и знакомство с идеями Броуди. И тут нам говорят (в 1991), что на тот момент Броуди еще не завершил свой трактат. Напоминает ситуацию, когда спросишь какого-нибудь сотрудника ЛИИ о его работе, и тот ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment