Кеннан-варвар о режиме-парвеню (1947)

Nov 06, 2016 17:29

Джон Гэддис дописал в 2011 году биографию Джорджа Кеннана, на что у него ушло 30 лет. Книгу я не читал, но благодаря «Новой и новейшей истории» (2012, №5) удалось посмотреть на этого американского дипломата с интересного ракурса. Первое, на что обращает внимание Гэддис, - неохота, с которой поверенный в делах составлял свою «Длинную телеграмму». ( Read more... )

Советский Союз, Джеймс Форрестол, Джордж Кеннан

Leave a comment

Comments 22

de_la_mitrio November 6 2016, 19:36:47 UTC
Блестящая подборка, требует изрядного осмысления.

Про РСМД (совет) - не встречал, да и не искал, официальных комментариев, но для себя всегда считал данную организацию аналогом именно что CFR. А иногда и не аналогом, но филиалом:)

Идея с заложничеством отчасти перекликается с криками турбопатриотов про родственников и собственность "элиты" за границей, что якобы ведет к неготовности кидаться нюками.
Не подскажете, где можно подробнее прочитать описание идей Броуди на этот счёт? Пока не очень понимаю, как оно должно помочь соблюдению договоров в наш "гуманный" век.

Reply

lafeber November 6 2016, 20:20:38 UTC
> Про РСМД (совет) - не встречал, да и не искал, официальных комментариев, но для себя всегда считал данную организацию аналогом именно что CFR. А иногда и не аналогом, но филиалом ( ... )

Reply

de_la_mitrio November 7 2016, 07:12:14 UTC
>>>Вот PDF
вот это эпический материал! и милая отметка на первой странице:)

>>>именно что про "гарантии" (safeguards), соблюдения международный договоров.
как минимум, на уровне МАГАТЭ тема оказалась весьма прилично проработана. хотя, как показывает практика, некоторые дыры остаются.

Reply

lafeber November 7 2016, 07:26:29 UTC
>> вот это эпический материал! и милая отметка на первой странице:)

Я тоже обратил внимание. Типа "Не трожь и положи обратно на полку".

>> как минимум, на уровне МАГАТЭ тема оказалась весьма прилично проработана.

Сейчас более внимательно перечитаю. А то я не оказал этому документу должного внимания, сосредоточившись на "Новой и новейшей истории".

Reply


lev_usyskin November 7 2016, 17:06:08 UTC
с Днем рожденья, таинственный друг!

Reply

lafeber November 7 2016, 17:53:42 UTC
Спасибо большое.

Чтобы развеять немного туман таинственности, можете звать меня Григорий.

Reply

lev_usyskin November 7 2016, 17:58:41 UTC
С Днем рожденья, Григорий! Кстати, а сколько вам стукнуло?

Reply

lafeber November 7 2016, 18:09:58 UTC
Я 79-ого года, Лев. Значит, 37.

Reply


lafeber November 8 2016, 09:18:01 UTC
Читая Броуди... (стр.20 ( ... )

Reply

de_la_mitrio November 14 2016, 09:58:51 UTC
Видимо, Кеннеди его внимательно читал:)

Reply

lafeber November 14 2016, 10:07:44 UTC
Это вы про его благоразумие во время Кубинского кризиса или у него были еще действия, в результате которых не стали тратить деньги на ПРО?

Reply

de_la_mitrio November 14 2016, 10:13:23 UTC
про Карибский кризис, да.

Reply


lafeber December 9 2016, 16:02:55 UTC
... продолжая читать Броуди...

1.

Пишет соавтор (глава 4) о Резолюции ГА ООН №1: "Только Филиппины выступили с протестом против бесцеремонной манеры, с которой великие державы проинструктировали ГА ООН, растоптав чувство собственного процедурного достоинства в жгучем желании заполучить эффективную систему контроля [над атомной энергией]. 24 января 1946 года этот орган принял формальную резолюцию, которая требовалась от него" [p. 127]Зачем мне эта информация - не знаю. Но любопытно, почему именно Филиппины. Независимость это гос-во получит только через несколько месяцев ( ... )

Reply

de_la_mitrio December 14 2016, 18:38:05 UTC
1. Может быть, потому что по ним великие державы особенно лихо прошлись в ходе войны (сдача, оккупация, освобождение), при том что сами они вроде бы амбиций не имели?

2. Точно Кривой рог? На официальном сайте дают 126 км. Всегда думал, что круче всех Сочи (вроде как около 145 км), но это, возможно, профдеформация.

в книге издательства ДОСААФ 1958-го года "Защита населения от современных средств поражения" делают схожие выводы (отчасти, наверное, очевидные), кроме того акцентируя важность рельефа:
Размер и характер последствий [атомного] взрыва будут также зависеть от планировки населенного пункта и рельефа местности. Населенные пункты с компактной застройкой могут получить существенные разрушения по всей территории. Населенные пункты, имеющие вытянутую форму или включающие в себя города-спутники, расположенные на некотором удалении от основной (центральной) части города, подвергнутся разрушению лишь на территории, прилегающей к району взрыва ( ... )

Reply

lafeber December 14 2016, 19:40:06 UTC
1. Может быть. Ответ, наверняка, будет найден случайно через несколько лет ( ... )

Reply


lafeber December 23 2016, 14:29:34 UTC
1.
Читая вступление к лекциям Кеннана 1946-47 (Measures short of war; Меры невоенного характера; рассекречены и опубликованы в 1991)...

«Работая ежедневно в академической обстановке, Кеннан имел возможность тесно общаться с другими интеллектуалами, еще развивающими свои основные идеи, будущими крупными аналитиками-стратегами. Например, с одним гражданским членом факультета, Бернардом Броуди, который на тот момент еще не закончил свой классический трактат о ядерной стратегии, но не смотря на это вопрос о роли атомной энергии в политике национальной безопасности уже занимал центральное место в учебном плане» [p. xvi]
Нестыковочка. Эйзенхауэр получил свою копию «Абсолютной власти» не позднее 25 марта 1946 года. Кеннан стал заместителем коменданта Национального военного колледжа по международным делам в августе 1946. Пару месяцев на раскачку и знакомство с идеями Броуди. И тут нам говорят (в 1991), что на тот момент Броуди еще не завершил свой трактат. Напоминает ситуацию, когда спросишь какого-нибудь сотрудника ЛИИ о его работе, и тот ( ... )

Reply

de_la_mitrio December 30 2016, 11:32:11 UTC
Интересные детали.

Reply


Leave a comment

Up