(no subject)

Feb 04, 2012 07:17

Хорошо, если ответ предполагается по принципу "да - нет". А если ситуация сложнее: изучается степень экспрессии, т.е. "интенсивности работы" некой системы генов, предположительно связанной с определенным заболеванием (при этом причинно-следственная связь пока не ясна). Для этого сравнивается экспрессия у двух линий лабораторных животных, из которых заболевание имеется только у одной. Плюс нужно смотреть возрастную динамику развития патологии. Так вот, в зависимости от того, что причина, а что следствие, экспрессия некоторых генов изучаемой системы (каких именно, тоже заранее неизвестно) может быть как повышена, так и понижена, либо оставаться неизменной. Это не умозрительная конструкция, а ситуация, с которой я сталкиваюсь уже несколько лет. И пока я не проверю этот уровень экспрессии экспериментально для каждого из генов системы, ничего сказать нельзя даже в форме предположения, потому что это будет не более чем гаданием на кофейной гуще. Биохимия с физиологией - не физика, где открытия можно сделать "на кончике пера", лишь затем проверив их экспериментально.
Я могу написать предполагаемый результат, что называется, "от фонаря". Но если не угадаю, то мой отчет потом просто не примут, вот о чем речь!
Что же касается "ковыряния пальцем где угодно" - это не к нам. Мы занимаемся естественными  науками, а не гуманитарными, и уж тем более не философией.

наука, маразм, работа

Previous post Next post
Up