И ещё раз об украинизации
Брошенное мной вскользь упоминание разрешения большевиками национального вопроса в русле украинизации породило развесистую полемику, в связи с чем придётся рассмотреть вопрос более предметно. В данной теме невозможно разобраться, если не принимать во внимание взаимоотношения между большевиками с местными активистами на Украине, в особенности - с
( Read more... )
Comments 12
Reply
Ранее вы пытались обосновать точку зрения, что отторжение Украины от России - это чуть ли не заранее составленный Лениным в эмиграции план. Я показываю, что изначально был курс на унификацию, и только под воздействием обстоятельств непреодолимой силы пришлось заключить компромисс с силами, политикой которых и была украинизация. Ничего себе "уточнение".
>>Особенно тут наглядна отдача просвещения (!) боротьбистам.
>>Однако зачем было потакать мове?
Вам понятие "компромисс" знакомо? Оно значит, что каждая сторона поступается какой-то частью своих устремлений. Боротьбисты утратили возможность сохранять организационные структуры, которые можно было бы использовать для политической борьбы и террористических актов, взамен получили возможность корпеть над букварями, книгами и газетами.
>>Роза Люксембург пишет
Роза Люксембург разбирается в обсуждаемом вопросе, как свинья в апельсинах.
>>Мову изобретали на ходу (как и сейчас).
Я не вижу смысла обсуждать лозунги.
Reply
Не, такого я не говорил. Может, неудачно выразился как-то.
Хотя за право самоопределения Ленин и Троцкий выступали.
Ладно, если для вас русской нации ещё нет, зато формируется отдельная украинская, а изобретение мовы на ходу -- это не факт, а лозунг, то дальнейший разговор смысла не имеет.
Reply
Ну как же?
https://laertan.livejournal.com/97704.html?thread=203944#t203944
"Вы согласные с тем, что в этом письме Ленин открыто выступает за украинский сепаратизм, т.е. развал России?" - ваши слова.
>>дальнейший разговор смысла не имеет
Окей.
Reply
Leave a comment