Национал-"социализм"
В последнее время с обескураживающей регулярностью натыкаюсь на суждение, что-де в нацистской Германии "тоже был социализм". Только за последний месяц встречал подобные сентенции от трёх разных людей (как знакомых IRL, так и публичных персон). От единичного упоминания этого тезиса можно было бы отмахнуться, но массовость вынуждает высказаться, благо есть о чём.
В зависимости от источника определения, понятие социализма может подразумевать: 1. обобществление земель и природных ресурсов; 2. отмену собственности на средства производства (коммунистическая точка зрения); 3. социальную справедливость и равенство вообще, коллективизм, сотрудничество (в противовес капиталистической "борьбе всех против всех").
Соответствует ли этим критериям практика нацистов?
Следует оговориться: NSDAP как таковая выросла из рабочей партии, и в ней традиционно было представлено левое крыло: элементы социализма были в воззрениях Отто и Грегора Штрассеров, Эрнста Рёма, Йозефа Геббельса (до определённого момента). Но для классификации государства нужно смотреть не на содержимое голов отдельных членов правящей партии, а на реальную социально-экономическую обстановку.
Что же принесла рядовым труженикам Германии новая власть?
Права рабочих
В марте 1933 года на выборах в производственные советы нацисты с треском проиграли, получив лишь около четверти мандатов. В качестве ответной меры правительство спешно приняло закон, позволяющим работодателям увольнять сотрудников по одному подозрению в "антигосударственной деятельности". Все последующие выборы были отложены на шесть месяцев. Чтобы подсластить пилюлю для масс, 1 мая нацисты сделали официальным государственным праздником. Однако уже 2 мая 1933 года СА и СС захватили здания и учреждения рабочих профсоюзов по всей стране. Лидеры профсоюзов, директора профсоюзного банка и редакторы профсоюзных газет были арестованы. 19 мая 1933 года вышел "закон о попечителях по вопросам труда", который установил государственный диктат в области тарифов оплаты - оный диктат осуществлялся с помощью 13 "имперских попечителей по вопросам труда". Как нетрудно догадаться, эти прекрасные люди были отчего-то более расположены к промышленникам, чем к рабочим, из-за чего в дальнейшем с ними пытались конфликтовать региональные представители нацистского же (!) НТФ (Немецкий трудовой фронт). Поэтому 20 января 1934 года законом "об организации национального труда" НТФ был лишён права голоса в назначении тарифов и оформления трудовых договоров (ему милостиво оставили право совещательного голоса), а рабочих вообще лишили права участия в принятии решений (что ранее было обязательно). В дальнейшем производственные советы были вообще упраздены, вместо них введены бесправные "советы доверенных", на выборах в которые в апреле 1934 года нацисты опять проиграли, после чего выборы перестали проводить вообще.
Средняя зарплата в Рейхе
ГодРеальная з.п.
без вычетов в неделюПрожиточный минимум
1928102,2121,8
1929103,6123,7
193099,2119
193195,1109,3
193288,596,9
193392,594,8
193496,797,3
193597,698,8
1936100100
1937103100,5
1938107,5100,9
1939111,1101,4
1940111104,5
1941115,5107
1942113,3109,7
1943112,2112,2
1944108,6113,6
Квартирный вопрос
ГодПостроено нового жилья
(в тысячах единиц)
1928310
1929318
1930311
1931234
1932141
1933178
1934284
1935241
1936310
1937320
1938285
1939206
1940105
194162
194239
1943-
194430
Питание народа
"Между 1927 и 1937 г. в рабочих семьях Германии увеличилось потребление ржаного хлеба на 20%, а потребление мяса за тот же промежуток времени снизилось на 18%, жиров - на 37 %, белого хлеба - на 44%". Как же так вышло? А вот так: "Придя к власти, нацисты сразу же резко сократили закупки за границей продовольствия, товаров широкого потребления и сырья, необходимого для их изготовления. Вся валюта использовалась для закупки стратегического сырья. Так, сумма, выделяемая для закупки за границей сливочного масла, за один год была сокращена с 106 млн марок до 70 млн марок. Если в кризисном 1932 г. Германия все же закупила 4,4 млн т продовольствия, то в 1934 г. эта цифра сократилась уже до 3,2 млн т. (а в 1935 г. - до 2,9 млн т. За период 1933-1939 гг. гитлеровцы сократили импорт пшеницы и яиц на одну треть, сала - в три раза. Почти целиком была прекращена закупка за границей кормов, в связи с чем в Германии резко сократилось поголовье скота".
Но это были ещё цветочки. Дальше пошли ягодки: после первых военных побед (сопровождаемых безудержным грабежом и вывозом продовольствия в Германию со всей Европы) оказалось, что население захваченных территорий тоже надо худо-бедно кормить. В результате 1 мая 1941 г. Йозеф Геббельс записывает в личном дневнике: "Если мы вступим в третий год войны, то лишимся последних хлебных резервов".
Единственный способ избежать продовольственного коллапса - захватить Советский Союз и ограбить его жителей в пользу Рейха, что и было прямо заявлено на совещании 2 мая 1941 г., посвященном целям в войне с СССР: "Войну следует продолжать только в том случае, если на третьем году ее ведения весь вермахт будет снабжаться продовольствием из России". 20 июня Альфред Розенберг, выступая с закрытой речью, заявил: "Обеспечение продовольствием германского народа в течение этих лет несомненно будет главнейшим германским требованием на Востоке, южные области и Северный Кавказ должны будут послужить компенсацией в деле обеспечения продовольствием германского народа. Мы не берем на себя никакого обязательства по поводу того, чтобы кормить русский народ продуктами из этих областей изобилия".
Собственно, смысл нападения на СССР - это необходимость хоть откуда-то получить продовольствие для Рейха, балансирующего на пороге голода. Конечно, продовольствие это придётся изымать, обрекая советских людей на голод, но другого выхода у нацистов не было.
Неудивительно, что в последующем Геббельс в своих публичных речах говорил, что война ведётся: "за зерно и хлеб, за накрытый и изобильный стол к завтраку, обеду и ужину... ради сырья, резины, железа и руды" - для немецкого гражданина, который в среднем стал хуже питаться, такой лозунг был чрезвычайно близок. Такая постановка вопроса соответствовала и мыслям Гитлера: "эти народы по отношению к нам в первую очередь имеют задачу служить нам в хозяйственном отношении", вот почему необходимо "вывозить с захваченных российских территорий все, что только можно вывезти".
Рождаемость
Одной из сфер, где в соответствии со своей идеологией национал-социалисты развели бурную деятельность, была сфера семьи и детей. Законом от 1 июня 1933 г. был учреждён брачный кредит в 1000 рейхсмарок, которая выдавался заключающим брак в случае, если жена оставляла работу. Этот кредит нужно было гасить по 1% в месяц, либо можно было "оплатить его детьми" - за рождение ребёнка прощалось 25% долга. Нелишне заметить, что оплачивали этот праздник жизни отнюдь не власти, программа поддерживалась за счёт специального налога на холостяков.
Также это сопровождалось бурной кампанией в прессе, кино, в романах, в изобразительном искусстве. Однако реальные показатели, прямо скажем, трудно назвать вдохновляющими. По сути число новорождённых просто вернулось к среднему докризисному, и даже не приблизилось к пику 1920-1922 годов.
ГодЧисло браковЧисло новорожденных
1918352543926813
19198443391260500
19208949781599287
19217403301581130
19226818911404215
19235812771297449
19244400391270820
19254827921292499
19264831981227900
19275384631161719
19285871751182815
19295896111147458
19305626481127450
19315154031031770
1932509597978210
1933631152956971
19347321471182789
19356514351263976
19366097701278583
19376702651277046
Секрет успеха
Так как же нацистам удалось добиться иллюзии всенародного единения, если по основным экономическим показателям жизнь трудового народа в среднем осталась почти той же самой, что была при буржуазной Веймарской Республике, с незначительными улучшениями?
В чём нацисты были настоящими профи - так это в популизме и, говоря современным языком, в разнузданном самопиаре. Во многих отношениях они делали то же, что делало правительство буржуазной республики до них - но только нацисты громко трубили об этом, не просто выделяя деньги, но обращая внимание масс на свою работу, снимая кинохронику, доводя до каждого гражданина информацию о принимаемых мерах.
Этот подход дополнялся и комплексом чрезвычайно эффективных популистских приёмов:
- отпуск был увеличен с 3 до 6-12 дней;
- уже упоминавшееся 1 мая стало государственным праздником;
- были организованы дешёвые коллективные туристические поездки под управлением структуры "сила через радость" (ими до 1939 года успели воспользоваться 7 миллионов немцев);
- резко сокращена безработица через принудительный труд;
- "общий суп" по воскресеньям: пропагандистская акция, в рамках которой директора предприятий демонстративно питались также, как рабочие;
- бравурная и пафосная демографическая политика, ссуды молодым семьям;
- создание массовых организаций для молодёжи и юношества.
И наконец, но не в последнюю очередь, немецкий народ был в восторге от внешнеполитической активности своего фюрера. В самом деле: бескровным образом в кратчайшие сроки удалось вернуть Рейнскую область, аннексировать Австрию, присоединить Чехословакию. Да и последующие ошеломляюще стремительные военные победы - такие лёгкие и необременительные, совсем не похожие на изматывающие сражения Первой Мировой, не могли не импонировать гражданам. В такой ситуации трудно было не поддаться эйфории патриотического угара - только вот результатом этого угара стало то, что рядовой немец (убеждённый пропагандой, что он воюет за свою расу и своё будущее) умирал с винтовкой в руках где-нибудь в ледяных полях под Москвой, в то время как немецкий промышленник методично подсчитывал барыши, полученные с военных заказов. Замечу, что и по итогам войны немецкая буржуазия по большей части осталась при деньгах, попытку СССР устроить суд над немецкими промышленниками наши дорогие западные демократии пресекли. Нельзя же вот так взять, и обидеть серьёзных людей!
Вернёмся к нашим критериям социализма, перечисленным в начале.
Было ли в Германии произведено обобществление хоть чего-нибудь: земли, частной собственности, средств производства? Нет, не было, частная собственность осталась в неприкосновенности, а крупный капитал оказался в привилегированном положении и был срощен с государством: в государственных управленческих конторах сидели сами промышленники.
Стало ли в Германии при нацистах больше социальной справедливости, равенства? Нет, не стало, доходы рабочих остались приблизительно на прежнем уровне, уровень жизни был плюс-минус тем же самым, ситуация с жильём не улучшилась, в то время как доходы финансовых воротил были заоблачными - режим делал всё, чтобы они возрастали благодаря военным заказам.
Можно констатировать некоторый рост коллективизма и солидарности - но из этой солидарности принципиально исключались люди другой этнической принадлежности, коммунисты и социал-демократы, а самое-то главное в том, что цель этой солидарности - вовсе не равенство, а напротив, попытка получить инструмент для ведения колониальной, расистской войны в целях обогащения прежде всего буржуазии, но и немецкому рабочему в случае победы что-нибудь перепадёт.
Резюмируя: никакого социализма в реальном Третьем Рейхе не было. Были, с одной стороны, действительно эффективные популистские меры, с другой - классический колониальный империализм, цель которого свести к минимуму классовую борьбу внутри отдельно взятого народа посредством тотального ограбления других народов. Если говорить совсем простыми словами, речь идёт о том, чтобы ограбить дочиста другие народы, и за счёт этого, не ущемляя буржуазию, кинуть какую-никакую кость своим работягам. Идея эта вовсе не нова, Великобритания занималась тем же самым уже много десятилетий, и Адольф Гитлер вполне логично стремился подражать так удачно устроившимся английским господам.
Попытки пропихнуть идею о том, что национал-социализм имеет какое-то отношение к социализму кроме названия - это идеологема из той же оперы, что и принятая на западе (и привнесённая позже к нам) принципиально неадекватная реальности концепция "тоталитарных" государств. Эти подходы показывают стремление хоть по какому-то признаку не мытьём, так катаньем сблизить крайние полюсы: социализм и расистский ультра-империализм.
P.S. Доводилось видеть прекрасный в своей незамутнённости аргумент, что вот-де, был же принудительный труд, а значит - очевидно любому рукопожатному деятелю - это практически совок с его трудовыми армиями! Этим гражданам нехудо бы ознакомиться с историей трудовых лагерей в США в те же годы (гуглить "новый курс Рузвельта"). Оказавшись в сходных кризисных условиях, правительства разных стран неспроста приходили к похожим решениям.
Использованная (и горячо рекомендуемая) литература по теме:
1. Норберт Фрай "Государство фюрера: национал-социалисты у власти" (есть на рутрекере)
2. В. Родионов "Расовые мифы нацизма"
3. Н. Мендкович "Нацизм как система преступлений"
В зависимости от источника определения, понятие социализма может подразумевать: 1. обобществление земель и природных ресурсов; 2. отмену собственности на средства производства (коммунистическая точка зрения); 3. социальную справедливость и равенство вообще, коллективизм, сотрудничество (в противовес капиталистической "борьбе всех против всех").
Соответствует ли этим критериям практика нацистов?
Следует оговориться: NSDAP как таковая выросла из рабочей партии, и в ней традиционно было представлено левое крыло: элементы социализма были в воззрениях Отто и Грегора Штрассеров, Эрнста Рёма, Йозефа Геббельса (до определённого момента). Но для классификации государства нужно смотреть не на содержимое голов отдельных членов правящей партии, а на реальную социально-экономическую обстановку.
Что же принесла рядовым труженикам Германии новая власть?
Права рабочих
В марте 1933 года на выборах в производственные советы нацисты с треском проиграли, получив лишь около четверти мандатов. В качестве ответной меры правительство спешно приняло закон, позволяющим работодателям увольнять сотрудников по одному подозрению в "антигосударственной деятельности". Все последующие выборы были отложены на шесть месяцев. Чтобы подсластить пилюлю для масс, 1 мая нацисты сделали официальным государственным праздником. Однако уже 2 мая 1933 года СА и СС захватили здания и учреждения рабочих профсоюзов по всей стране. Лидеры профсоюзов, директора профсоюзного банка и редакторы профсоюзных газет были арестованы. 19 мая 1933 года вышел "закон о попечителях по вопросам труда", который установил государственный диктат в области тарифов оплаты - оный диктат осуществлялся с помощью 13 "имперских попечителей по вопросам труда". Как нетрудно догадаться, эти прекрасные люди были отчего-то более расположены к промышленникам, чем к рабочим, из-за чего в дальнейшем с ними пытались конфликтовать региональные представители нацистского же (!) НТФ (Немецкий трудовой фронт). Поэтому 20 января 1934 года законом "об организации национального труда" НТФ был лишён права голоса в назначении тарифов и оформления трудовых договоров (ему милостиво оставили право совещательного голоса), а рабочих вообще лишили права участия в принятии решений (что ранее было обязательно). В дальнейшем производственные советы были вообще упраздены, вместо них введены бесправные "советы доверенных", на выборах в которые в апреле 1934 года нацисты опять проиграли, после чего выборы перестали проводить вообще.
Средняя зарплата в Рейхе
ГодРеальная з.п.
без вычетов в неделюПрожиточный минимум
1928102,2121,8
1929103,6123,7
193099,2119
193195,1109,3
193288,596,9
193392,594,8
193496,797,3
193597,698,8
1936100100
1937103100,5
1938107,5100,9
1939111,1101,4
1940111104,5
1941115,5107
1942113,3109,7
1943112,2112,2
1944108,6113,6
Квартирный вопрос
ГодПостроено нового жилья
(в тысячах единиц)
1928310
1929318
1930311
1931234
1932141
1933178
1934284
1935241
1936310
1937320
1938285
1939206
1940105
194162
194239
1943-
194430
Питание народа
"Между 1927 и 1937 г. в рабочих семьях Германии увеличилось потребление ржаного хлеба на 20%, а потребление мяса за тот же промежуток времени снизилось на 18%, жиров - на 37 %, белого хлеба - на 44%". Как же так вышло? А вот так: "Придя к власти, нацисты сразу же резко сократили закупки за границей продовольствия, товаров широкого потребления и сырья, необходимого для их изготовления. Вся валюта использовалась для закупки стратегического сырья. Так, сумма, выделяемая для закупки за границей сливочного масла, за один год была сокращена с 106 млн марок до 70 млн марок. Если в кризисном 1932 г. Германия все же закупила 4,4 млн т продовольствия, то в 1934 г. эта цифра сократилась уже до 3,2 млн т. (а в 1935 г. - до 2,9 млн т. За период 1933-1939 гг. гитлеровцы сократили импорт пшеницы и яиц на одну треть, сала - в три раза. Почти целиком была прекращена закупка за границей кормов, в связи с чем в Германии резко сократилось поголовье скота".
Но это были ещё цветочки. Дальше пошли ягодки: после первых военных побед (сопровождаемых безудержным грабежом и вывозом продовольствия в Германию со всей Европы) оказалось, что население захваченных территорий тоже надо худо-бедно кормить. В результате 1 мая 1941 г. Йозеф Геббельс записывает в личном дневнике: "Если мы вступим в третий год войны, то лишимся последних хлебных резервов".
Единственный способ избежать продовольственного коллапса - захватить Советский Союз и ограбить его жителей в пользу Рейха, что и было прямо заявлено на совещании 2 мая 1941 г., посвященном целям в войне с СССР: "Войну следует продолжать только в том случае, если на третьем году ее ведения весь вермахт будет снабжаться продовольствием из России". 20 июня Альфред Розенберг, выступая с закрытой речью, заявил: "Обеспечение продовольствием германского народа в течение этих лет несомненно будет главнейшим германским требованием на Востоке, южные области и Северный Кавказ должны будут послужить компенсацией в деле обеспечения продовольствием германского народа. Мы не берем на себя никакого обязательства по поводу того, чтобы кормить русский народ продуктами из этих областей изобилия".
Собственно, смысл нападения на СССР - это необходимость хоть откуда-то получить продовольствие для Рейха, балансирующего на пороге голода. Конечно, продовольствие это придётся изымать, обрекая советских людей на голод, но другого выхода у нацистов не было.
Неудивительно, что в последующем Геббельс в своих публичных речах говорил, что война ведётся: "за зерно и хлеб, за накрытый и изобильный стол к завтраку, обеду и ужину... ради сырья, резины, железа и руды" - для немецкого гражданина, который в среднем стал хуже питаться, такой лозунг был чрезвычайно близок. Такая постановка вопроса соответствовала и мыслям Гитлера: "эти народы по отношению к нам в первую очередь имеют задачу служить нам в хозяйственном отношении", вот почему необходимо "вывозить с захваченных российских территорий все, что только можно вывезти".
Рождаемость
Одной из сфер, где в соответствии со своей идеологией национал-социалисты развели бурную деятельность, была сфера семьи и детей. Законом от 1 июня 1933 г. был учреждён брачный кредит в 1000 рейхсмарок, которая выдавался заключающим брак в случае, если жена оставляла работу. Этот кредит нужно было гасить по 1% в месяц, либо можно было "оплатить его детьми" - за рождение ребёнка прощалось 25% долга. Нелишне заметить, что оплачивали этот праздник жизни отнюдь не власти, программа поддерживалась за счёт специального налога на холостяков.
Также это сопровождалось бурной кампанией в прессе, кино, в романах, в изобразительном искусстве. Однако реальные показатели, прямо скажем, трудно назвать вдохновляющими. По сути число новорождённых просто вернулось к среднему докризисному, и даже не приблизилось к пику 1920-1922 годов.
ГодЧисло браковЧисло новорожденных
1918352543926813
19198443391260500
19208949781599287
19217403301581130
19226818911404215
19235812771297449
19244400391270820
19254827921292499
19264831981227900
19275384631161719
19285871751182815
19295896111147458
19305626481127450
19315154031031770
1932509597978210
1933631152956971
19347321471182789
19356514351263976
19366097701278583
19376702651277046
Секрет успеха
Так как же нацистам удалось добиться иллюзии всенародного единения, если по основным экономическим показателям жизнь трудового народа в среднем осталась почти той же самой, что была при буржуазной Веймарской Республике, с незначительными улучшениями?
В чём нацисты были настоящими профи - так это в популизме и, говоря современным языком, в разнузданном самопиаре. Во многих отношениях они делали то же, что делало правительство буржуазной республики до них - но только нацисты громко трубили об этом, не просто выделяя деньги, но обращая внимание масс на свою работу, снимая кинохронику, доводя до каждого гражданина информацию о принимаемых мерах.
Этот подход дополнялся и комплексом чрезвычайно эффективных популистских приёмов:
- отпуск был увеличен с 3 до 6-12 дней;
- уже упоминавшееся 1 мая стало государственным праздником;
- были организованы дешёвые коллективные туристические поездки под управлением структуры "сила через радость" (ими до 1939 года успели воспользоваться 7 миллионов немцев);
- резко сокращена безработица через принудительный труд;
- "общий суп" по воскресеньям: пропагандистская акция, в рамках которой директора предприятий демонстративно питались также, как рабочие;
- бравурная и пафосная демографическая политика, ссуды молодым семьям;
- создание массовых организаций для молодёжи и юношества.
И наконец, но не в последнюю очередь, немецкий народ был в восторге от внешнеполитической активности своего фюрера. В самом деле: бескровным образом в кратчайшие сроки удалось вернуть Рейнскую область, аннексировать Австрию, присоединить Чехословакию. Да и последующие ошеломляюще стремительные военные победы - такие лёгкие и необременительные, совсем не похожие на изматывающие сражения Первой Мировой, не могли не импонировать гражданам. В такой ситуации трудно было не поддаться эйфории патриотического угара - только вот результатом этого угара стало то, что рядовой немец (убеждённый пропагандой, что он воюет за свою расу и своё будущее) умирал с винтовкой в руках где-нибудь в ледяных полях под Москвой, в то время как немецкий промышленник методично подсчитывал барыши, полученные с военных заказов. Замечу, что и по итогам войны немецкая буржуазия по большей части осталась при деньгах, попытку СССР устроить суд над немецкими промышленниками наши дорогие западные демократии пресекли. Нельзя же вот так взять, и обидеть серьёзных людей!
Вернёмся к нашим критериям социализма, перечисленным в начале.
Было ли в Германии произведено обобществление хоть чего-нибудь: земли, частной собственности, средств производства? Нет, не было, частная собственность осталась в неприкосновенности, а крупный капитал оказался в привилегированном положении и был срощен с государством: в государственных управленческих конторах сидели сами промышленники.
Стало ли в Германии при нацистах больше социальной справедливости, равенства? Нет, не стало, доходы рабочих остались приблизительно на прежнем уровне, уровень жизни был плюс-минус тем же самым, ситуация с жильём не улучшилась, в то время как доходы финансовых воротил были заоблачными - режим делал всё, чтобы они возрастали благодаря военным заказам.
Можно констатировать некоторый рост коллективизма и солидарности - но из этой солидарности принципиально исключались люди другой этнической принадлежности, коммунисты и социал-демократы, а самое-то главное в том, что цель этой солидарности - вовсе не равенство, а напротив, попытка получить инструмент для ведения колониальной, расистской войны в целях обогащения прежде всего буржуазии, но и немецкому рабочему в случае победы что-нибудь перепадёт.
Резюмируя: никакого социализма в реальном Третьем Рейхе не было. Были, с одной стороны, действительно эффективные популистские меры, с другой - классический колониальный империализм, цель которого свести к минимуму классовую борьбу внутри отдельно взятого народа посредством тотального ограбления других народов. Если говорить совсем простыми словами, речь идёт о том, чтобы ограбить дочиста другие народы, и за счёт этого, не ущемляя буржуазию, кинуть какую-никакую кость своим работягам. Идея эта вовсе не нова, Великобритания занималась тем же самым уже много десятилетий, и Адольф Гитлер вполне логично стремился подражать так удачно устроившимся английским господам.
Попытки пропихнуть идею о том, что национал-социализм имеет какое-то отношение к социализму кроме названия - это идеологема из той же оперы, что и принятая на западе (и привнесённая позже к нам) принципиально неадекватная реальности концепция "тоталитарных" государств. Эти подходы показывают стремление хоть по какому-то признаку не мытьём, так катаньем сблизить крайние полюсы: социализм и расистский ультра-империализм.
P.S. Доводилось видеть прекрасный в своей незамутнённости аргумент, что вот-де, был же принудительный труд, а значит - очевидно любому рукопожатному деятелю - это практически совок с его трудовыми армиями! Этим гражданам нехудо бы ознакомиться с историей трудовых лагерей в США в те же годы (гуглить "новый курс Рузвельта"). Оказавшись в сходных кризисных условиях, правительства разных стран неспроста приходили к похожим решениям.
Использованная (и горячо рекомендуемая) литература по теме:
1. Норберт Фрай "Государство фюрера: национал-социалисты у власти" (есть на рутрекере)
2. В. Родионов "Расовые мифы нацизма"
3. Н. Мендкович "Нацизм как система преступлений"