Про агентов
Недавно на волне показухи, имитирующей яростную борьбу, буржуинское правительство РФ приняло закон об иностранных агентах. Само по себе это достаточно интересно, ведь много лет те же люди старательно рассказывали, что западные страны - наши партнёры, никаких врагов у нас нет, а шпионов вообще не существует в природе, их только Сталин умудрялся выдумывать. А теперь вдруг оказалось, что кругом враги, и эти враги используют разные организации для продвижения своих интересов на территории нашей страны. С добрым утром.
Бороться с вражескими засланцами - дело благое (в теории), однако не совсем понятно, почему закон не распространяется на представителей бизнес-объединений и госструктур. Вот у нас в стране есть недавно приобретённый неким интересным путём субъект федерации - республика Крым. За отрицание того, что Крым принадлежит России, и призывы вернуть его Украине полагается наказание (статья 280.1 УК РФ). Однако в стране полным-полно различных структур, которые в своей деятельности этот факт игнорируют:
Сбербанк не видит схемы, которая позволила бы работать в Крыму, не попав под санкции.
Выход ВТБ в Крым повлечет за собой санкции, которые будут гибельными для банка.
Фактически своими действиями и публичными высказываниями они даже не ставят под вопрос целостность Российской Федерации - они её вообще отрицают, отговариваясь тем, что противоположный сценарий несёт для них финансовые издержки. Особенно это прекрасно в случае Сбербанка, больше чем наполовину принадлежащего Центральному Банку РФ, который в свою очередь вроде бы как государственный. Получается, что одна из якобы государственных структур ведёт антигосударственную политику.
Почему бы не присвоить этим организациям статус иностранного агента, если в своих действиях они руководствуются чужим законодательством больше, чем российским? Если не быть знакомым с историей буржуазии, которая в изрядной степени состоит из предательства государственных интересов в угоду своим узким классовым интересам - вопрос этот может показаться неразрешимым.
Бороться с вражескими засланцами - дело благое (в теории), однако не совсем понятно, почему закон не распространяется на представителей бизнес-объединений и госструктур. Вот у нас в стране есть недавно приобретённый неким интересным путём субъект федерации - республика Крым. За отрицание того, что Крым принадлежит России, и призывы вернуть его Украине полагается наказание (статья 280.1 УК РФ). Однако в стране полным-полно различных структур, которые в своей деятельности этот факт игнорируют:
Сбербанк не видит схемы, которая позволила бы работать в Крыму, не попав под санкции.
Выход ВТБ в Крым повлечет за собой санкции, которые будут гибельными для банка.
Фактически своими действиями и публичными высказываниями они даже не ставят под вопрос целостность Российской Федерации - они её вообще отрицают, отговариваясь тем, что противоположный сценарий несёт для них финансовые издержки. Особенно это прекрасно в случае Сбербанка, больше чем наполовину принадлежащего Центральному Банку РФ, который в свою очередь вроде бы как государственный. Получается, что одна из якобы государственных структур ведёт антигосударственную политику.
Почему бы не присвоить этим организациям статус иностранного агента, если в своих действиях они руководствуются чужим законодательством больше, чем российским? Если не быть знакомым с историей буржуазии, которая в изрядной степени состоит из предательства государственных интересов в угоду своим узким классовым интересам - вопрос этот может показаться неразрешимым.