Немного про стадо.
Прочла совсем недавно информацию на Ленте.ру про ученых, и, кажется, что про британских - они ведь такие затейники! Провели люди исследование, исследовали долго, но тщательно, а потом пришли к выводу, что овцами, забивающимися в стадо, движет не страх, а эгоизм.
Поясняю: овцы в момент, когда их всех загоняет в стадо собака, не столько пугаются грозных клыков, сколько стремятся в центр стада. Но в центр попадают не все, из-за того и сутолока.Как на распродаже (по-женски упрощаю я). Если на пути овцы, бьющейся за место где-то у золотой середины, оказывается собака, то овца не бежит из товарищества себе подобных в пампасы (что было бы разумнее, раз она столкнулась со страшным властным созданием, орудием человека с ружьем-хлыстом-и просто развитым коленным суставом). Нет, овца лезет сквозь собаку или мекающих подружек близ собаки, чтобы достичь цели своей овечьей. На танцпол, короче,прет, чтобы там зажечь нечто неповторимое.
Эксперимент ставился с помощью джипиэс, и бедные овечки с рюкзачками на спинах раз за разом компрометировали грозную овчарку, тоже снабженную рюкзачком с жучком. О защите невинных агнцев в описанном процессе информация в статье не предоставлена,
Конечно, у ученых впереди еще много экспериментов, но вот быки, доложу я вам, прячут в центре потомство. Защищают в случае опасности. А трогательные, белые, всегда безропотно идущие под нож овечки до встречи с ножом предпочитают сами, без агнцев, завоевать центр (до которого дольше дотянуться потом ножу).
Наверное, тут я должна сделать какой-нибудь вывод, но я не британский ученый. И вообще неуч. Но есть резюме - страха нет, цветет исключительно эгоизм.
О, я конечно бы, сообщила тут про пару-тройку задействованных символов, но 4 утра на дворе. Хотя овца с джипиэсом - это ли не символ? И, если уж я стала ставить знак вопроса, то можно еще поинтересоваться -
какие ваши действия бывают продиктованы именно эгоизмом? Только не лгите (эгоистично) сами себе. Или не отвечайте, что для меня привычнее.
Поясняю: овцы в момент, когда их всех загоняет в стадо собака, не столько пугаются грозных клыков, сколько стремятся в центр стада. Но в центр попадают не все, из-за того и сутолока.Как на распродаже (по-женски упрощаю я). Если на пути овцы, бьющейся за место где-то у золотой середины, оказывается собака, то овца не бежит из товарищества себе подобных в пампасы (что было бы разумнее, раз она столкнулась со страшным властным созданием, орудием человека с ружьем-хлыстом-и просто развитым коленным суставом). Нет, овца лезет сквозь собаку или мекающих подружек близ собаки, чтобы достичь цели своей овечьей. На танцпол, короче,прет, чтобы там зажечь нечто неповторимое.
Эксперимент ставился с помощью джипиэс, и бедные овечки с рюкзачками на спинах раз за разом компрометировали грозную овчарку, тоже снабженную рюкзачком с жучком. О защите невинных агнцев в описанном процессе информация в статье не предоставлена,
Конечно, у ученых впереди еще много экспериментов, но вот быки, доложу я вам, прячут в центре потомство. Защищают в случае опасности. А трогательные, белые, всегда безропотно идущие под нож овечки до встречи с ножом предпочитают сами, без агнцев, завоевать центр (до которого дольше дотянуться потом ножу).
Наверное, тут я должна сделать какой-нибудь вывод, но я не британский ученый. И вообще неуч. Но есть резюме - страха нет, цветет исключительно эгоизм.
О, я конечно бы, сообщила тут про пару-тройку задействованных символов, но 4 утра на дворе. Хотя овца с джипиэсом - это ли не символ? И, если уж я стала ставить знак вопроса, то можно еще поинтересоваться -
какие ваши действия бывают продиктованы именно эгоизмом? Только не лгите (эгоистично) сами себе. Или не отвечайте, что для меня привычнее.