Вопросы морали
С некоторых пор меня начал занимать вопрос морали и этики в отдельно взятой голове отдельно взятого индивидуума.
Помню как-то я побывала в суде. И меня изумил вопрос с какой лёгкостью судья выносит решения. Ну да, суд был "автомобильный" и дела вобщем не критичные, но иногда сумма штрафа или лишение прав может быть тоже критичным.
И меня заинтересовал вопрос: а как должен чувствовать себя такой "вешитель судеб"? Хороши ли спится ему ночью, не пропадает ли аппетит. Вот так вот, походя, решить чью-то судьбу. Не задумываясь.
Потом адвокаты. Одно дело - дело о разводе, или какой-нибудь покраже булочек. Обвиняемый не ел 3 дня/хотел накормить голодного ребёнка итд. А как работают защитники насильников? Или детоубийц? Какие оправдания они находят своим клиентам мне мало интересно - я тот ещё демагог. Но вот какие оправдания они находят для себя? Как смотрят в глаза своих собственных детей?
Уже нокоторое время я слежу (очень вяло, но всё же) за перепитиями связанными с "людоедским" законом в России. И чем дальше тем больше меня занимает тот же вечный вопрос: а как эти люди живут в дальнейшем? В сети периодически всплывают страшные истории про детей, погибших по идиотской воле какой-то мелкой чиновничьей сошки от опеки. Вместе с фотографиями этих сошек (слово "люди" мало применимо - двуногие прямходящие). Как правило - тухлые глаза, гумозные лица без признаков интеллекта. До слова "мораль" словарь явно не дочитали. Но депутаты - вроде другое дело. Часть из них даже известные люди с претензией на интеллигентность. Вот они-то как? А к некоторым ещё и возникает вопрос "зачем?!". Зачем ЭТО подписал Кобзон? Или Терешкова с Савицкой? Или Третьяк? Чего им боятся? Какие блага от власти ещё они недополучили, что бы мараться подобным образом?
Я понимаю что рога, хвосты и копыта у подписавших не отрастут, и даже свои собственные руки-ноги не поотваливаются (что конечно жаль), но у всех же есть всои дети, внуки, племянники. КАК?!
Помню как-то я побывала в суде. И меня изумил вопрос с какой лёгкостью судья выносит решения. Ну да, суд был "автомобильный" и дела вобщем не критичные, но иногда сумма штрафа или лишение прав может быть тоже критичным.
И меня заинтересовал вопрос: а как должен чувствовать себя такой "вешитель судеб"? Хороши ли спится ему ночью, не пропадает ли аппетит. Вот так вот, походя, решить чью-то судьбу. Не задумываясь.
Потом адвокаты. Одно дело - дело о разводе, или какой-нибудь покраже булочек. Обвиняемый не ел 3 дня/хотел накормить голодного ребёнка итд. А как работают защитники насильников? Или детоубийц? Какие оправдания они находят своим клиентам мне мало интересно - я тот ещё демагог. Но вот какие оправдания они находят для себя? Как смотрят в глаза своих собственных детей?
Уже нокоторое время я слежу (очень вяло, но всё же) за перепитиями связанными с "людоедским" законом в России. И чем дальше тем больше меня занимает тот же вечный вопрос: а как эти люди живут в дальнейшем? В сети периодически всплывают страшные истории про детей, погибших по идиотской воле какой-то мелкой чиновничьей сошки от опеки. Вместе с фотографиями этих сошек (слово "люди" мало применимо - двуногие прямходящие). Как правило - тухлые глаза, гумозные лица без признаков интеллекта. До слова "мораль" словарь явно не дочитали. Но депутаты - вроде другое дело. Часть из них даже известные люди с претензией на интеллигентность. Вот они-то как? А к некоторым ещё и возникает вопрос "зачем?!". Зачем ЭТО подписал Кобзон? Или Терешкова с Савицкой? Или Третьяк? Чего им боятся? Какие блага от власти ещё они недополучили, что бы мараться подобным образом?
Я понимаю что рога, хвосты и копыта у подписавших не отрастут, и даже свои собственные руки-ноги не поотваливаются (что конечно жаль), но у всех же есть всои дети, внуки, племянники. КАК?!