На свободную тему
Все свою жизнь я была уверена, что письмо - абсолютная ценность. Письмо, как я думала, тренирует речь, память, позволяет поймать неведомое внутри и вне себя. Письмо позволяет приподняться над скучной жизнью, превращает ее в нескучную. Письмо помогает видеть невидимое, добираться до неизвестного. Письмо - благо. Оказавшись на гуманитарном пути, я не имела возможности усомниться. Там всё - письмо. Я не сразу поняла, что текст - это конструктор и что существует множество игр с очень разными правилами. Я долгое время жила с мыслью, что текст - это такое природное явление, сам просачивается через говорящего. Когда в гуманитарном классе мне рассказали про поток сознания, я решила, что это и есть единственно правильная форма взаимодействия с текстом: надо просто дать возможность ассоциациям свободно протечь сквозь себя. Потом работа в аналитическом отделе пр-агентства немного подправила мою картину мира, но получилось даже лучше. Стало ясно, что если хочется писать текст, лишенный эгоцентризма, предполагающий читателя, надо его строить.
Я считала, что с письмом, как с физкультурой: важна регулярность, нельзя бросать. лучше мало и бедно, чем никак, нужно качать таинственную мышцу. Я вела дневники, потом блоги. Письма, зарисовки. Ничего более понятного или полезного. Ну немного копирайтинга, немного аналитики. Много всякой гуманитарной учебы, где текст - основная форма отчётности.
И вот теперь я думаю: а так ли это ценно? Не то, чтобы я жизнь на это положила, и близко нет, но какой в этом смысл? До сих пор живёт во мне тренер, которому важно, чтобы ни дня без строчки! И вот я пишу, формулирую, пробую. Но, как говорил Бараш, "а какой в этом смысл?!"
Смысл не ощущается утраченным совсем, но вот всякие свободные ассоциации и суггестия кажутся профанацией, нет в них спортивного усилия, и вдохновения, кажется, тоже. А вот когда вступление, заключение, развитие сюжета, примеры и аргументация - смысл вроде бы есть.
Хотелось рассказывать истории, была уверена, что могу написать о чем угодно. Но сейчас это видится как ребячество. Из ничего историю собрать не умею, а как только отрываю взгляд от самой себя, истории исчезают.
Я считала, что с письмом, как с физкультурой: важна регулярность, нельзя бросать. лучше мало и бедно, чем никак, нужно качать таинственную мышцу. Я вела дневники, потом блоги. Письма, зарисовки. Ничего более понятного или полезного. Ну немного копирайтинга, немного аналитики. Много всякой гуманитарной учебы, где текст - основная форма отчётности.
И вот теперь я думаю: а так ли это ценно? Не то, чтобы я жизнь на это положила, и близко нет, но какой в этом смысл? До сих пор живёт во мне тренер, которому важно, чтобы ни дня без строчки! И вот я пишу, формулирую, пробую. Но, как говорил Бараш, "а какой в этом смысл?!"
Смысл не ощущается утраченным совсем, но вот всякие свободные ассоциации и суггестия кажутся профанацией, нет в них спортивного усилия, и вдохновения, кажется, тоже. А вот когда вступление, заключение, развитие сюжета, примеры и аргументация - смысл вроде бы есть.
Хотелось рассказывать истории, была уверена, что могу написать о чем угодно. Но сейчас это видится как ребячество. Из ничего историю собрать не умею, а как только отрываю взгляд от самой себя, истории исчезают.