я подпишусь под каждым словом! мужчина должен быть мужчиной - сильным, самодостаточными, самостоятельным, решительным.. тут ещё долго можно перечислять а все эти варианты типа "а куды мы пойдём?", "а хочешь цветы?" - удел недоделаных сопляков, такого и мужчиной назвать стыдно
"идеальным мужчине и женьщине не суждено быть вместе, потому что настоящая женьщина никогда не согласиться с первого раза, а настоящий мужчина никогда не предлагает дважды".
тут где-то тоже. для того, чтобы вечные споры, доходящие до полного маразма прекратились, нужно быть всего-то немного терпимее. а когда фраза начинается с "должен быть" конеч обычно не трудно предсказать...
думаю, я пока не дал Вам даже косвенного повода для жалости ко мне, впрочем - не о том... 1. да - я до безобразия неграмотен, но это ведь не помешало Вам понять написанное, не так ли? %) 2.а. >> раз вы во всём тексте видите лишь слово "должен" о нет же, слов я насчитал гораздо больше, но основной смысл был передан предельно ясно "либо должен ... , либо не мужик". довольно ограниченный подход. 2.б. даже если допустить, что основной смысл был совсем иной, тогда прийдется вычеркнуть первый пункт, ибо при всей Вашей грамотности форма с содержанием фразы не подружились. %)
и на последок >> учитесь видеть больше все опять-таки косвенно сводится к "должен".
да... кстати к теме грамотности - правильно так: ' мне Вас очень жаль, раз Вы во всём тексте видите лишь слово "должен" ' или же ' мне вас очень жаль, раз вы во всём тексте видите лишь слово "должен" '
мужчина должен быть мужчиной - сильным, самодостаточными, самостоятельным, решительным.. тут ещё долго можно перечислять
а все эти варианты типа "а куды мы пойдём?", "а хочешь цветы?" - удел недоделаных сопляков, такого и мужчиной назвать стыдно
Reply
учитывая характер написания комента, чувствую что завершает список - независимым (иначе говоря результат вас не впечатлит)
Reply
Reply
"идеальным мужчине и женьщине не суждено быть вместе, потому что настоящая женьщина никогда не согласиться с первого раза, а настоящий мужчина никогда не предлагает дважды".
тут где-то тоже. для того, чтобы вечные споры, доходящие до полного маразма прекратились, нужно быть всего-то немного терпимее. а когда фраза начинается с "должен быть" конеч обычно не трудно предсказать...
Reply
Reply
1. да - я до безобразия неграмотен, но это ведь не помешало Вам понять написанное, не так ли? %)
2.а. >> раз вы во всём тексте видите лишь слово "должен"
о нет же, слов я насчитал гораздо больше, но основной смысл был передан предельно ясно "либо должен ... , либо не мужик". довольно ограниченный подход.
2.б. даже если допустить, что основной смысл был совсем иной, тогда прийдется вычеркнуть первый пункт, ибо при всей Вашей грамотности форма с содержанием фразы не подружились. %)
и на последок
>> учитесь видеть больше
все опять-таки косвенно сводится к "должен".
Reply
' мне Вас очень жаль, раз Вы во всём тексте видите лишь слово "должен" '
или же
' мне вас очень жаль, раз вы во всём тексте видите лишь слово "должен" '
Вам выбирать
Reply
Reply
Reply
Leave a comment