Про ошибки-2.
Карочи, краткий вывод по итогам дискуссии такой:
Устойчивые, повторяющиеся ошибки (в том числе - опечатки) в письменной речи наследуют косякам в мировоззрении.
В том числе - в телесно выраженном мировоззрении.
Теперь удаётся диагностировать происходящее с человеком, пристально вглядевшись в ошибочность/безошибочность написанного им :)))
Славва ашипкам!
Бонус:
Заметила, что тексты, которые я пишу "на потоке", без оглядки на русскую грамматику, тексты, про которые половина читателей говорит, что понять их нннннннивазможэннна, восходят своим строем к тибетской грамматике :))
А она капец другая :))
С тибетского, к слову, синхронный перевод невозможен :))
Благодарю всех участников дискуссии за вклад в общее дело!
PS
А если бы я не возмущалась ошибкам?
Если бы не шла вслед за своим возмущением?
Если бы не погружалась в исследование этого возмущения?
Шиш бы, а не "итоги дискуссии" :-)))
Устойчивые, повторяющиеся ошибки (в том числе - опечатки) в письменной речи наследуют косякам в мировоззрении.
В том числе - в телесно выраженном мировоззрении.
Теперь удаётся диагностировать происходящее с человеком, пристально вглядевшись в ошибочность/безошибочность написанного им :)))
Славва ашипкам!
Бонус:
Заметила, что тексты, которые я пишу "на потоке", без оглядки на русскую грамматику, тексты, про которые половина читателей говорит, что понять их нннннннивазможэннна, восходят своим строем к тибетской грамматике :))
А она капец другая :))
С тибетского, к слову, синхронный перевод невозможен :))
Благодарю всех участников дискуссии за вклад в общее дело!
PS
А если бы я не возмущалась ошибкам?
Если бы не шла вслед за своим возмущением?
Если бы не погружалась в исследование этого возмущения?
Шиш бы, а не "итоги дискуссии" :-)))