Текст не ваш.) Вы это уже переросли. Автор прост и не умен, прямолинеен и полон пафоса. Тема очень тонкая и нюансов в ней очень много. ДАЛЕКО И НЕ ВСЕГДА ВсЕ ТАК ПРОСТО. А уж название "Закон возмездия" полный бред. Предложите автору подумать над темой, а кто именно определяет степень этого, самого ВОЗМЕЗДИЯ.))) Думаю автор промолчит.) Ибо именно на этой гране и проявляются ВСЕ неисчислимые законы Кармы, а они очень и очень своеобразные и не всегда результат, мы люди, способны назвать возмездием, с наше колокольни, конечно.)))
Вот видите, как далеко мы ушли вперед? автор наверняка не один десяток лет думал, прежде чем написать это. Сегодня многие дети получают эту инфу с рождения. Причем именно с теми поправками, до которых автор "не дорос".)
)))А в чем прогресс и для кого? Учитель остался не у дел, учение не совершенно и не нужно, ученики и слыхом о нем не слышали. Это не прогресс, а элементарное потеря времени. Как в той сказке о потерянном времени, которое растратили на ерунду. Хотя в то время ерунда казалась чем-то очень ценным.) Все впереди, главное не тратить время на всякие "учения".
И это не важно.) Важно то, что ОНО появилось вовремя и было использовано именно теми, кому и было адресовано. То-есть, автор всего лишь "говорящая голова", а в данном случае соучастник.
Reply
Нет возможности. Этот текст почти столетней давности.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
то дети с рождения знают гораздо больше автора, а теперь слыхом не слыхивали....
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment