⚡️🔥🔥🔥Вирус кори в судебном разбирательстве - скандал в науке - вирус кори - не существует⚡️🔥🔥🔥
Штефан Ланка выиграл процесс, доказав, что вируса кори не существует и тем самым все прививки не только бесполезны, но и опасны, в чем убедились сами родители и пострадавшие дети.
В Германии ввели обязательную прививку кори, которая идёт в комплексе с другими ядами и не принимают в садик и школу без документа о прививке. А сейчас проводятся эксперименты в лаборатории Дростена по включению яда КА в состав детских прививок.
Скандалы в научной среде разыгрываются и инфа выходит наружу.
Небеса на нашей стороне!
Мы все равно победим!
Перевод гугла
доктор Стефан Ланка раскрывает научное мошенничество с болезнетворными вирусами!
В исследовании вируса кори 12 марта 2015 г. на слушаниях эксперта проф. медицинский доктор ре.
Андреас Подбельски, директор Института медицинской микробиологии, вирусологии и гигиены Ростокского университета, с точки зрения критики вакцинации:
1. Ни одно из шести представленных исследований не доказывает существование вируса кори [как и предполагается везде].
2. В результате шести исследований вирус кори все еще существует. [6×0=6].
3. Ни одно из шести представленных исследований не соответствует правилам науки.
4. Применение [обязательных] правил науки не может быть применено к биологии. [Но Ростокский университет подписал именно это и не исключил биологию из правил.]
5. Он не мог представить себе сдвиг парадигмы, как обсуждал судья, при котором больше не было никаких вирусов.
6. Шесть представленных исследований были методически ошибочными, представили лучшие исследования, доказывающие существование вируса кори. Тем не менее, их было достаточно в качестве доказательства.
7. На вопрос судьи о точном наименовании конкретного исследования, соответствующего правилам науки и доказывающего существование вируса кори, эксперт, который смог подготовиться к даче показаний 12.03.15 более года, сказал, что было проведено большое количество исследований и что существование вируса кори не вызывает сомнений, с этим согласны все специалисты.
На просьбу судьи назвать конкретное, единственное такое исследование, он сказал, что не может назвать это исследование, потому что было недостаточно времени на подготовку и у него не было времени прочитать 10 000 исследований. Но он был убежден, что эти исследования и вирус кори существуют.
На вопрос судьи эксперт профессор Подбельски не смог назвать ни одного исследования, в котором существование вируса кори описывалось бы методически чистым образом в соответствии с научными правилами, которые Университет Ростока, как и любой другой университет, в мире, подписался бы.
Эти обязательные научные правила здесь должны быть отменены. Их не следует применять к биологам (сначала он хотел сказать: к медицине), по поразительному заявлению эксперта.
На этом слушании 12 марта 2015 года общественности стало ясно, что в вирусологии используются неуклюжие уловки, искажения и умолчания, чтобы иметь возможность поддерживать ложное мировоззрение Пастера и Коха. Пресса забыла сообщить об этих фактах, и д-р. Ланка записывают как сомнительного, сумасшедшего или иным образом не воспринимают всерьез!
Вирус кори это конструкция!
За очень длительный период процесса поиска консенсуса с 1954 г., который, по мнению авторов публикации № 6 процедуры (Daikoku et al., 2007), еще не был завершен к 2007 г., компоненты, обнаруженные в умирающих клетках, относят к сконструированной модели вируса кори.
Такой вирус кори не был обнаружен ни у человека, ни у животных, ни в жидкостях их организма, выделен из него и определен его компоненты. Не существует золотого стандарта для вируса кори, а также нет изолированного вируса и идентификации его компонентов».
- доктор Стефан Ланка, в: WissenschaftsPlus № 1/2016, стр. 31.
Таким образом, заявленный вирус кори не имеет научного существования в пространстве и времени, а является конструкцией.
Академик поддержал утверждения профессора Штефана Ланка, который прокомментировал:
«Благодаря заявлению профессора Валаха также стала ясной важность событий, связанных с вирусом кори, теориями инфекции, неправильным развитием медицины и фактической биологией. Те же самые ошибки и слабости, которые заставили специалистов и общественность поверить в патогенные вирусы, применимы ко всем так называемым патогенным вирусам. Концепция рака, идея метастазов и, для борьбы с предполагаемым злом, радиация и химиотерапия, развились из идеи токсинов болезни, латинского вируса. Стефан Ланка, в информационном бюллетене Science Plus от 5 ноября 2015 г.
https://impfen-nein-danke.de/masernvirus-vor-gericht/
https://impfen-nein-danke.de/olg2
Процесс выигран - доказательств существования вируса кори не существует. Все остальное со слов судьи - субъективное мнение
Kommentar von Dr. med. Johann Loibner
(zweimaliges Berufsverbot wegen Nichtabschwörens vom Nichtimpfen)
Das Masernvirus ist tot
Der deutsche Biologe Dr. Stefan Lanka hatte gelobt, demjenigen Menschen 100.000 € zu geben, der den wissenschaftlichen Beweis für die Existenz des Masernvirus vorlegen kann. Ein junger Arzt glaubte bis vor kurzer Zeit, er könne das. Nun hatte es deswegen einen Prozess gegeben.
Das OLG Stuttgart erkannte nun, dass dieser Beweis nicht vorgelegt werden konnte. Dieser Erfolg des Dr. Lanka gibt uns allen einen gewaltigen Auftrieb. Wir brauchen uns nicht mehr als Weltverschwörer, Sektierer, Träumer, Fanatiker, Sonderlinge, Eigenbrötler, Phantasten, etc. beschimpfen zu lassen. Es ist umgekehrt. Die Impfbetreiber und Impfanhänger sind als weltfremd und leichtgläubig anzusehen.
В Германии ввели обязательную прививку кори, которая идёт в комплексе с другими ядами и не принимают в садик и школу без документа о прививке. А сейчас проводятся эксперименты в лаборатории Дростена по включению яда КА в состав детских прививок.
Скандалы в научной среде разыгрываются и инфа выходит наружу.
Небеса на нашей стороне!
Мы все равно победим!
Перевод гугла
доктор Стефан Ланка раскрывает научное мошенничество с болезнетворными вирусами!
В исследовании вируса кори 12 марта 2015 г. на слушаниях эксперта проф. медицинский доктор ре.
Андреас Подбельски, директор Института медицинской микробиологии, вирусологии и гигиены Ростокского университета, с точки зрения критики вакцинации:
1. Ни одно из шести представленных исследований не доказывает существование вируса кори [как и предполагается везде].
2. В результате шести исследований вирус кори все еще существует. [6×0=6].
3. Ни одно из шести представленных исследований не соответствует правилам науки.
4. Применение [обязательных] правил науки не может быть применено к биологии. [Но Ростокский университет подписал именно это и не исключил биологию из правил.]
5. Он не мог представить себе сдвиг парадигмы, как обсуждал судья, при котором больше не было никаких вирусов.
6. Шесть представленных исследований были методически ошибочными, представили лучшие исследования, доказывающие существование вируса кори. Тем не менее, их было достаточно в качестве доказательства.
7. На вопрос судьи о точном наименовании конкретного исследования, соответствующего правилам науки и доказывающего существование вируса кори, эксперт, который смог подготовиться к даче показаний 12.03.15 более года, сказал, что было проведено большое количество исследований и что существование вируса кори не вызывает сомнений, с этим согласны все специалисты.
На просьбу судьи назвать конкретное, единственное такое исследование, он сказал, что не может назвать это исследование, потому что было недостаточно времени на подготовку и у него не было времени прочитать 10 000 исследований. Но он был убежден, что эти исследования и вирус кори существуют.
На вопрос судьи эксперт профессор Подбельски не смог назвать ни одного исследования, в котором существование вируса кори описывалось бы методически чистым образом в соответствии с научными правилами, которые Университет Ростока, как и любой другой университет, в мире, подписался бы.
Эти обязательные научные правила здесь должны быть отменены. Их не следует применять к биологам (сначала он хотел сказать: к медицине), по поразительному заявлению эксперта.
На этом слушании 12 марта 2015 года общественности стало ясно, что в вирусологии используются неуклюжие уловки, искажения и умолчания, чтобы иметь возможность поддерживать ложное мировоззрение Пастера и Коха. Пресса забыла сообщить об этих фактах, и д-р. Ланка записывают как сомнительного, сумасшедшего или иным образом не воспринимают всерьез!
Вирус кори это конструкция!
За очень длительный период процесса поиска консенсуса с 1954 г., который, по мнению авторов публикации № 6 процедуры (Daikoku et al., 2007), еще не был завершен к 2007 г., компоненты, обнаруженные в умирающих клетках, относят к сконструированной модели вируса кори.
Такой вирус кори не был обнаружен ни у человека, ни у животных, ни в жидкостях их организма, выделен из него и определен его компоненты. Не существует золотого стандарта для вируса кори, а также нет изолированного вируса и идентификации его компонентов».
- доктор Стефан Ланка, в: WissenschaftsPlus № 1/2016, стр. 31.
Таким образом, заявленный вирус кори не имеет научного существования в пространстве и времени, а является конструкцией.
Академик поддержал утверждения профессора Штефана Ланка, который прокомментировал:
«Благодаря заявлению профессора Валаха также стала ясной важность событий, связанных с вирусом кори, теориями инфекции, неправильным развитием медицины и фактической биологией. Те же самые ошибки и слабости, которые заставили специалистов и общественность поверить в патогенные вирусы, применимы ко всем так называемым патогенным вирусам. Концепция рака, идея метастазов и, для борьбы с предполагаемым злом, радиация и химиотерапия, развились из идеи токсинов болезни, латинского вируса. Стефан Ланка, в информационном бюллетене Science Plus от 5 ноября 2015 г.
https://impfen-nein-danke.de/masernvirus-vor-gericht/
https://impfen-nein-danke.de/olg2
Процесс выигран - доказательств существования вируса кори не существует. Все остальное со слов судьи - субъективное мнение
Kommentar von Dr. med. Johann Loibner
(zweimaliges Berufsverbot wegen Nichtabschwörens vom Nichtimpfen)
Das Masernvirus ist tot
Der deutsche Biologe Dr. Stefan Lanka hatte gelobt, demjenigen Menschen 100.000 € zu geben, der den wissenschaftlichen Beweis für die Existenz des Masernvirus vorlegen kann. Ein junger Arzt glaubte bis vor kurzer Zeit, er könne das. Nun hatte es deswegen einen Prozess gegeben.
Das OLG Stuttgart erkannte nun, dass dieser Beweis nicht vorgelegt werden konnte. Dieser Erfolg des Dr. Lanka gibt uns allen einen gewaltigen Auftrieb. Wir brauchen uns nicht mehr als Weltverschwörer, Sektierer, Träumer, Fanatiker, Sonderlinge, Eigenbrötler, Phantasten, etc. beschimpfen zu lassen. Es ist umgekehrt. Die Impfbetreiber und Impfanhänger sind als weltfremd und leichtgläubig anzusehen.