Под маской жизнь игра ... Шаритэ 🧬🥳🔬👻🎡

Jan 27, 2021 07:42

«Но стоит только нам взять телескоп,
и посмотреть вооруженным глазом,
как мы уже видим две звездочки,
три звездочки, четыре звездочки…
Лучше всего, конечно, пять звездочек.»

Read more... )

Симонетта, Кровь, Святые "коньяки", спираль, Венеция, Германия, разбор слов, Генная инженерия

Leave a comment

elektromex2512 January 28 2021, 08:04:35 UTC
Шарите... Варьете - в целом по нашему балаган....а уже балаган рисует образ из забавной и не такой простой взрослой сказки Буратино


Обратите внимание...даже четыре пляшущих чертёнка на балагане есть.))))

Reply

lady_dalet January 28 2021, 09:10:36 UTC
👏🏻👍👌 Браво!

Reply

elektromex2512 January 28 2021, 09:26:06 UTC
А ещё слово Шарите звучит как ШАР и ТЕ.....ТЕ - это не эти....а какие ТЕ? У которых шар?)))Или которые у Шара или у которых Шара (сленговое слово по смыслу схожее с халявой, дармовщиной)?))) Далее что видно из слов Шарите....есть сленговый глагол "шарите", в смысле соображаете, волокёте в какой-то теме)))

Reply

lady_dalet January 28 2021, 10:04:06 UTC
ТЕ - это не эти....а какие ТЕ? У которых шар?)))Или которые у Шара или у которых Шара (сленговое слово по смыслу схожее с халявой, дармовщиной)?))) Далее что видно из слов Шарите....есть сленговый глагол "шАрите"

👏🏻👏🏻👏🏻😂

Борьба за права 😎

Reply

elektromex2512 January 28 2021, 10:49:48 UTC
Отличный образ))) Показаны ТЕ и Эти))) А самое главное к теме шАрите созвучна фамилия "трудового элемента" Шариков. А сколько противоположностей в предложениях))) Чисто, как в трамвае)))Напрасно прелестным ругаете))) Здорово!!!

Reply

prometei_lj January 28 2021, 11:22:26 UTC
Никто ничего не шарит. Зверь, пожирающий зверя, был зверем зверем и останется.
Мы есть то, что мы едим.
От того, что кто то выращивает зверя, чтобы им питаться, разум он не обретает.
Интеллект обретает, а разум не обретает. Ибо разум, это когда есть мышление.
А когда вместо мышления одно думанье, то кем бы себя обладатель тыщалетнего интеллекта ни мнил, был он зверем зверем и останется. Ибо в пище из зверей ресурсов для мышления практически нет. Удел поедающего зверей, даже зверей с высоким уровнем интеллекта, типа всеЯДного, быть по жизни думающими петушками. Для чьего то супа, разумеется.

Чтобы шарить, нужно мыслить. Чтобы мыслить, нужно питаться ресурсами для мышления.
Без ресурсов для мышления был попугаем, попугаем и останешься.
Повторяя то, что уже было в веках.
Выискивая новое в хорошо забытом старом.

В растительной еде ресурсов для мышления тоже нет.
Это для ясности. Или темности.
Ибо сказано ведь - дело ясное, что дело темное.

Reply

elektromex2512 January 28 2021, 11:48:12 UTC
Мы есть то, что мы едим.
Всё верно сказано. Но даже мыслить начинать надо с базовых понятий. Например, где находится граница между небом и землёй? Отсюда следующий вопрос - где находятся небо и небожители? Отсюда - где находится Создатель всего сущего?
Если же этого не знать (а ведь надо ещё и захотеть это знать), то как верно думать, а тем более мыслить? А начинать всегда надо с малого, зачастую выискивая новое в хорошо забытом старом, а может вспоминая, что забыто за века.

Reply

prometei_lj January 28 2021, 12:04:17 UTC
Сначала надо усвоить, что думать могут даже петушки. Перебирая в памяти то, что было, можно долго и нудно. Пока либо думать не надоест либо суп попросит петушка в гости.
Мыслить же сложно. Ведь надо на базе имеющихся в памяти вариантов создавать новые варианты. Ранее не существовавшие. Процесс фантастически ресурсозатратный. Не для всеЯДного.

А вот путаться в определениях - тут всеЯДные мастаки. Чего только не напутают. Точнее, для них чего только не напутают.

Что же до создателя сущего, то мне нравятся русалки. Когда пришло время, им ничего не оставалось для того, чтобы выжить, кроме как заменить свой хвост на ноги. А так ли это или не так, надо у русалок и спрашивать. Хотя, ежели эфирные условия сделали из них дельфинов, то поспрашивать то вроде бы и можно, а вот расшифровать ответы на вопросы может и не получиться. Слишком разный уровень развития мозга, умом, в котором нет мышления, дельфинов не понять.

Reply

elektromex2512 January 28 2021, 13:14:23 UTC
Перебирая в памяти то, что было, можно долго и нудно. Пока либо думать не надоест либо суп попросит петушка в гости.
Из предложенных вами двух скучных вариантов выбираю третий, который вы запамятовали указать - вспомнить то, что нужно)))
Точнее, для них чего только не напутают.
Если кто-то что-то нарочно путает для других, то сия чаша будет преподнесена и им)))

Reply

prometei_lj January 28 2021, 13:29:03 UTC
Все, что вы можете вспомнить, было вам дано, а значит, вполне предсказуемо, а значит, то же, что и просто перебор, отличие во времени думанья.

Все, что есть у всеЯДных, являет собой дары данайцев. От церквей и школ до разных видов офнаучных религий.

ВсеЯДные даже забыли, что надо бояться данайцев, дары приносящих. А ведь эти дары из и запутывают - то гравитацию подарят то вшивую генетику, ну, и вкусные ЯДы в еде, без них никак дурака не вырастишь, а значит, и соус Клеопатры не произведешь.

Reply

elektromex2512 January 28 2021, 14:53:30 UTC
Все, что вы можете вспомнить, было вам дано, а значит, вполне предсказуемо, а значит, то же, что и просто перебор, отличие во времени думанья.
Т.е. "кац предлагает сдатьСЯ" предлагаете сложить ручки и сидеть не вспоминая?Это ваш выбор?Но не мой. Пусть даже я не семи пядей во лбу, не искромётен (искра мне самому сгодится), но свой выход из королевства кривых зеркал найду, да и ещё и в компании таких же, как и я)))
ВсеЯДные даже забыли, что надо боятьСЯ данайцев, дары приносящих. Кому это надо боять Себя(СЯ)?И зачем, самое главное кого? ДА+На+йцев. ДА+НЕ+НАдо мне даров их, даже ДАРом, а за плату (которую они не могут удержаться взять, даже скрывая это от остальных) тем более НЕнадо))))

Reply

prometei_lj January 28 2021, 15:37:58 UTC
Пришло время выяснить, КТО ВЫ. Ибо чтобы судить о чем либо, надо иметь хотя бы элементарное представление о предмете суждения. Одно дело, ежели ВЫ всеЯДный (вегетарианцы в одном аспекте имеют преимущество перед всеЯДными, в прочих аспектах наоборот), другое, ежели вы выше на уровень в пищевой цепи.

По данайцам.
Присказка есть такая - бойтесь данайцев, дары приносящих.
ВсеЯДным все их знания и множество изделий подарены данайцами. Теми, кто выше всеЯДных в пищевой цепи. Что то вроде тех охотников из фильма Хищник со Шварцем, только с нормальным людским видом, под которым скрывается сознание с интеллектом жизни длиной в тысячу лет. В Первом Откровении Инсайдера они о себе сами все рассказали. Правда, оно уже малость подредактировано, дабы муля не нервировалСЯ во время теперешней очередной жатвы.

Я вижу выход лишь в отказе от всеЯДения на пользу самосебяедения.
Примерно, как тут.
https://alexandrafl.livejournal.com/621583.html?thread=9221135#t9221135
Или тут.
https://lady-dalet.livejournal.com/1364969.html?thread=10122473#t10122473

Пока всеЯДный остается всеЯДным, ЯДы его еды никаких шансов на будущее ему не оставляют. Вход в золотой век с ДНК, деградированной ЯДами всеЯДения, природа для любого всеЯДного наглухо блокирует - мертвым позавидовать позволяет, но после этого путь вперед только вместе с длиннокосой девушкой. Без каких либо вариантов. Таковы законы ОТМ. Хоть их всего лишь два на всю вселенную и никаких других законов нет, тем не менее пока что никто из всеЯДных не показал понимания этих двух законов, а так как непонимание законов тоже от ответственности не освобождает, то за что бы всеЯДный ни боролся, он в любом случае напорется на то, на что ему и положено напороться.

Reply

elektromex2512 January 28 2021, 16:35:31 UTC
Пришло время выяснить, КТО ВЫ.
Ну что же...пафосно, театрально..браво!)))Однако, "ты что, старая, белены объелась, совсем позабыла правила, ты гостя сперва накорми, напои, в баньке попарь, а затем и спрос веди" кто сказал, что я сужу, если в ваших комментариях чуть выше существует лёгкий намёк на мои ограниченные возможности размышлений)))А не умеющий размышлять разве может о чём то судить?)))
По данайцам.
Присказка есть такая - бойтесь данайцев, дары приносящих.
Что-то смутно припоминаю)))
Я вижу выход лишь в отказе от всеЯДения на пользу самосебяедения.
Т.е вы уже запустили внутренний реактор? Или ещё всё на начальной стадии?
Да и кстати, Арни молоток, пусть и всеЯДный!)))

Reply

prometei_lj January 28 2021, 16:51:14 UTC
Я сторонник строгой биохимии. Ежели в еде всеЯДного нет ресурсов для мышления, значит и мышление для всеЯДного быть не должно. Но иногда семья не без урода, потому АС и сказал, что гений - парадоксов друг.
ВсеЯДные не различают слов думать и мыслить. Я различаю. Думать для меня значит выбирать лучшее из имеющегося, а мыслить, значит создавать лучшее, чем есть что лучшее из имеющегося. То есть создавать новую программу поведения.

Первая мысль самая правильная. Так говорят. Это из за вспышки мышления. На большее у всеЯДного нет ресурсов в мозгу - его еда их не содержит.

Коль вы себя определили во всеЯДные, значит ваш удел - думать.
Мышление проявляется по больше части в виде фантазий.
Но когда фантазии стоят на истине, то они превращаются из фантазий либо в теории либо в истину.
У меня в рассуждениях много фантазий. Из за довольно большого количества сомнительной информации, взятой мной из сети. Сам я различаю верность фантазий с трудом. И тем не менее, предпочитаю еду с ресурсами для мышления, а не наоборот.

Как минимум пять лет я пытаюсь практиковать самосебяедение. Постоянно совершенствуясь в технологии приготовления своей еды.

Reply

elektromex2512 January 29 2021, 08:32:15 UTC
Ежели в еде всеЯДного нет ресурсов для мышления, значит и мышление для всеЯДного быть не должно.
Уверены, что всё правильно? Т.е. по вашему получается, что бытие определяет сознание? Но ведь это снова крайность, изм, как и все существующие слова, оканчивающиеся на изм. Тогда несколько вопросов. Биохимической реакцией организма что/кто управляет и посредством чего? И может ли тот, кто управляет, силой мысли скорректировать или изменить биохимический процесс под существующие условия?
Коль вы себя определили во всеЯДные, значит ваш удел - думать.
Пока не определил...в поиске...но в крайности тоже не кидаюсь....и кстати, что значит мой УД кто-то ЕЛ? Он при мне и не еденный :))) А теперь снова вопрос. Даже если я всеядный, и по вашему мнению не способен и не должен мыслить, тогда для чего это состязание с "ущербным" всеядным "неущербного" биохимика? Какова цель? тестирование своих возможностей? Так объективного тестирования не получится из-за разных весовых категорий.
У меня в рассуждениях много фантазий.
Это замечательно. У других людей их может быть не меньше.
Сам я различаю верность фантазий с трудом. И тем не менее, предпочитаю еду с ресурсами для мышления, а не наоборот. Вы не размышляли, что трудность различения может быть результатом таких предпочтений? И ещё...не размышляли, что еда для мышления - есть сам процесс мышления? Поразмышляйте.
И тем не менее, предпочитаю еду с ресурсами для мышления, а не наоборот.
Это ваше предпочтение, и оно, наверняка, основано не только на теории (пусть основанной на сомнительной информации, взятой из сети), но и на практике, потому как опыт - это проверенная на практике информация.
Как минимум пять лет я пытаюсь практиковать самосебяедение. Постоянно совершенствуясь в технологии приготовления своей еды. Похвально. Самое главное, что у вас это получается.

Reply

prometei_lj January 29 2021, 10:12:29 UTC
На все ваши вопросы ответ находится в одном слове - ресурсы.

Хотя о первичности материи и вторичности сознания все же следует высказаться отдельно. Я отээмист. Для отээмиста материя первична. И хотя первичнее материи проматерия, из которой материя состоит, но коль проматерия не входит в рамки ОТМ, то в отээмизме материя первична.
Из материи выстраивается эфир, из эфира атомы, из них молекулы, вещество, тела, светила, галактики, метагалактики - далее все за рамками отээмизма. Хотя я могу предполагать, что мироздание в некоем смысле представляет собой подобие объемной ленты Мебиуса в виде фотопленки, на которой записано все прошлое, настоящее и будущее, в том числе и перемещения вдоль ленты машин времени и их пассажиров.
Для отээмиста строение сознания пределно простое. В виде структуры, включающей в себя молекулы, атомы, эфир и материю (в проматерии). Эфир в материи формирует собой голографическую картину, атомы посредством перетекания через них эфира влияют на формируемую эфиром голографическую картину, молекулы удерживают атомы в некоей структуре, которая позволяет голографической картине сохраняться в сформированном виде, при этом воздействие на структуры сознания эфирных волн обычно не разрушает голографическую картину, а лишь видоизменяет ее.

Амплитуда и частота эфирных волн определяют режим работы сознания.
На этом принципе работает и система Аватар пять жи. Видеоролики режима тестирования этой системы ранее в сети появлялись. Но это отдельная тема.

Полагаю, на базе сказанного вы поймете, что само сознание на себя повлиять не может, а вот через влияние сознания с помощью центра внимания на другое сознание другим сознанием можно управлять так же, как это может делать система Аватар - гипноз тому в пример. Самогипноз в отличие от гипноза является способом влияния на сознание опосредованно, через влияние центра внимания на внутренние органы, изменение работы которых может вызывать изменение режима работы сознания. Ибо именно внутренние органы обеспечивают сознание ресурсами для его работы.

Теперь можно вновь вернуться к слову ресурсы.
В биохимическом плане главным промежуточным продуктом переработки ресурсов в эфирную волну, нужную для работы сознания, является молекула АТФ. Это она та самая главная молекула, которая при своем распаде генерирует эфирные волны, вызывающие мышление в сознании. В случае ее нехватки генераторами эфирных волн выступают различные виды биохимических реакций, катализируемых гормонами. На таких реакциях стоит думанье, как результат работы гормонов. Процесс вполне и контролируемый извне и предсказуемый. Какие гормоны, такие и чувства, а какие чувства, такие и мысли, не от слова мышление, а от слова думанье, или иначе, вспоминания и перебора вспомненного.

Играйте в слова без меня, коль вам это по душе.

Чтобы что то различать, нужно иметь разницу. Без разницы различать нельзя. Соответственно, чтобы оценить работу сознания, нужно, чтобы эта работа материализировалась. К примеру, придумало сознание ракету, материализировало его с помощью ракетной промышленности, не столь важно, думаньем или мышлением, проверило практикой полета на Марс и сказало - было бы мышление у руля, не потеряли бы пару десятков ракет из за отсутствия в природе гравитации, а так все получилось как всегда, методом научного тыка, реализуемого посредством думанья.

Обычно люди принимают за фантазии перебор своих воспоминаний вкупе с комбинированием этих воспоминаний в фантасмагорические конструкции. Что то по типу детских лего. Настоящая фантазия не только лего использует, но и создает новые элементы лего. НАСА исследовала, что гениальными рождается 98 процентов людей, а в 20 лет с ней остаются лишь 2-е. Гении - это фантазеры. Не более. А коль всем детям с детства втирают сказки вместо истины, то и фантазеры из них соответствующие получаются.

Reply


Leave a comment

Up