Терпенье.

[lady_chaplinn]

Есть среди моих студентов старушка одна. Из Афганистана. Я не знаю, сколько ей лет. Может за 50. Может меньше пятидесяти. Я знаю, что у неё есть сын, ненамного старше меня. Но выглядит она на все 70, а то и 80.

Comments

[po6om]

Только не спрашивайте меня, на кой чёрт их заставляют изучать английский. Бредовые правила политиков, мне ли вам о них говорить.

Это не бредовые правила, это основа ассимиляции. видишь ли, это рассуждение из серии "слеза ребёнка".
Это же правилонацелено на недопущени создания нац.онклавов, которым чужды правила и законы страны-реципиента, которые единственное, что делают - паразитируют на этой стране.
В данном случае ваши политики поступили мудро; видимо, их испугала европейская или российская перспектива.

[lady_chaplinn]

Валер, я тебя умоляю, тот факт, что им государство платит за посещение моих занятий разве не делает их менее паразитирующими на налогоплательщиках? А какой толк от этого?

Есть люди, неподдающщиеся обучению. Люди, которые вовремя не получили базовых знаний, не имеют представления о том, как надо учиться. Как вести себя в классе, как делать домашнюю работу. И такие люди сегодня повторяют алфавит, завтра придут с абсолютно очищенными от знаний, вложенных в них вчера, головами, в которую мне опять придётся вкладывать алфавит. И знаешь, что мы будем с ними проходить через год, а они сидят тут годами? Правильно, алфавит. Это трата моего времени, как учителя, которое я могла бы провести с людьми, которым это действительно нужно, и как налогоплательщика, тк платят им за посещение моих классов из казны.

А теперь ещё раз скажи мне, бредовые ли правила?

[po6om]

Правила правильные, исполнение страдает.
По идее, не стоит у себя принимать иностранцев, которые не просто не знают, но не желают изучить государственный язык страны-реципиента.
Год-два на обучение. Не сдал экзамен на знание языка на удовлетворительном уровне - депортация.
А в идеале, как я говорил, без знания зыка пускать только туристов. Возможно, это жестоко по отоношению к эмигрантам, но полностью оправдано по отношению к аборигенам.

[lady_chaplinn]

М-да? А как насчёт того, что несколько десятилетий назад Австралия подписала конвенцию, в которой говорится, что она ОБЯЗАНА принимать беженцев. Беженцы как раз языка-то и не знают. Зачастую родного тоже. Они как раз из той категории, про которую я писала выше. Попробуй заставь ООН разрешить Австралии депортировать стариков, бежавших от войны обратно в ту самую войну только потому, что они не сдали английский.

[po6om]

Это была ошибка Австралии, что тут сказать. Что мешает ей объявить об отказе от исполнения обязанностей, прописанный в конвенции?
ООН - это сраный цирк с конями, дескредитировавший себя везде, где только можно. Те же Штаты на ООН регулярно кладут такой толстый болт, что уже даже не смешно.
Вот скажи, что может сделать ООН Австралии?

[lady_chaplinn]

Помочь в случае конфликта.

На самом деле, всё население негодует. Но сделать ничего не могут. Австралия строит из себя порядочную державу, которая выполняет свои обязанности. Да и потом, люди не виноваты, что родились в Афганистане, Ираке или там Юганде, к примеру. Если есть шанс бежать - они бегут. И это понятно. А если все их перестанут принимать - тогда что? Другое дело, что некоторые здоровые и молодые просто не хотят работать. Таких сама расстрелять хочу.

А есть люди как вот эта бабулька. Ну не виновата она, что не способна обучаться. И что теперь? Отправлять её обратно?

[po6om]

я повторюсь, это рассуждения из серии "слеза ребёнка". а то, что за слезу ребёнка гибнут тысячи, условно говоря, в расчёт не берётся.
пассаж про слезу ребёнка™ всегда казался мне до омерзения манипулятивным.

[lady_chaplinn]

А поподробнее про то, как ты связал беженцев со слезой ребёнка, из-за которой гибнут тысячи?

[po6om]

Смотри:
Я считаю, надолго можно принимать беженцев только из государства, близкого культурно. Например, если затопит Нидерланды, немцы могут принять беженцев-голландцев, ибо знают, что и те, и другие - носители западноевропейской культуры. При таких раскладах наличие даже значитаельного числа беженцев не вредит государственной безопасночти Германии. Более того, такие беженцы изначально готовы к бесконфликтной ассемиляции, включению себя в культурную и экономическую жизнь страны.
Продолжать нужно?

[lady_chaplinn]

С Нидерландами всё проще, да. А куда девать афганцев?

[po6om]

Не принимать, для начала, без определённого экзамена на лояльность.
Как вариант, принимать на полгода с содержанием в лагерях для беженцев, а после - депортация домой. но это в САМОМ крайнем случае.

[lady_chaplinn]

Я видела людей из этих самых лагерей. Что-то мне подсказывает, там жизнь ненамного отличается от их страны.

[po6om]

Вот положив руку на печень, Даш, нафига они Австралии?
Австралия слишком хорошо живёт, да?

[lady_chaplinn]

Блин, Валер, я их не защищаю, и сама не понимаю, нафига они тут. Некоторые работают, некоторые нет. Поверь мне, меня они бесят, и бесят сильно. И этим вопросом я задаюсь гораздо чаще, чем ты, потому что мне приходится контактировать с ними каждый день. Я не знаю ответа. И поэтому считаю, что законы у нас дебильные. Дебильные тем, что русским для визы приходится рвать жопу, хотя они готовы принести пользу стране, в то время, как какие-нибудь эфиопы, которые плодятся как тараканы, получают за каждого своего тараканчика феерический бонус, благодаря которому им не нужно работать. Я не понимаю, зачем им приплачивать за то, чтобы они приходили на занятия. Хотя, нет. Понимаю. Благодаря плате они действительно ходят на занятия. Годами. Да, система дебильная, и именно об этом я говорю

[po6om]

Ты опять про слезу ребёнка™ сейчас.
Боюсь, в этой теме мы не найдём общего языка...

[lady_chaplinn]

Согласна.