(Untitled)

[lady_alisanda]

Айлалай, моя статья про искажения и неудобные особенности памяти "Врёт, как очевидец" на сайте "Общества скептиков".

Первая публикация, вот.

P.S. Не бейте меня больно за вторичные источники (Млодинов и Новелла). Они хорошие.

Comments

[masteremptiness]

слушай, вот как-то очень сложно поверить, что это и впрямь так
хотя казалось бы, еще Оруэлл все доступно объяснил

так вот ежели про себя - да, мне регулярно случается приврать "для искусства"
и рассказ знакомого знакомого становится "видел своими глазами", и хорошая рыбалка, когда трех окуней поймал, прирастает щуками и плотвой
но при этом прекрасно отдают себе отчет в том, что на самом деле оно было по-другому

полностью поверить в то, что ложь - это правда, а война - это мир не получается никак, даже если сам людям запихиваю это в голову

[lady_alisanda]

Ты можешь привести мне конкретные слова из моей статьи, в верности которых ты сомневаешься?

Я тогда постараюсь снабдить их пояснениями и обоснованиями.

[lady_alisanda]

>так вот ежели про себя - да, мне регулярно случается приврать "для искусства"
и рассказ знакомого знакомого становится "видел своими глазами", и хорошая рыбалка, когда трех окуней поймал, прирастает щуками и плотвой
но при этом прекрасно отдают себе отчет в том, что на самом деле оно было по-другому

Если все прекрасно отдают себе отчёт в том, что на самом деле оно было по-другому, это называется враньё.

Я же писала об универсальных особенностях людского мышления, которые заставляют нас верить в то, что не является правдой.

[masteremptiness]

да, я про сам факт существования ложных воспоминаний
одно дело, когда мы что-то не видим, потому что внимание фокусируется на другом

и совсем другое, когда некоей разновидностью самогипноза человек создает себе воспоминания
еще крайне интересно - а зачем он это делает?
приукрасить можно вполне сознательно, но зачем же связь с реальностью-то терять?

тут вопрос не исследований, а доверия к ним
мой ответ это скорее: "ух ты! нифига себе! никогда б не подумал, что так бывает!"

до кучи могу дополнить оценочным суждением: "считаю это свойство памяти, буде оно и впрямь такое есть, такой штукой, с которой надо внутри себя бороться. по возможности, внутри других - тоже"

[lady_alisanda]

У человеческого мозга нет приоритета сохранить связь с реальностью. У него есть задачи выжить, размножиться, сделать себе приятно (изначально - с помощью штук, помогающих выжить и размножиться, но потом система, развиваясь из простой в сложную с помощью тех деталей, которые были, стала местами довольно сложной для нашего понимания) и потратить на это всё ресурсов по минимуму (для последнего поступающая информация делится на категории, между объектами простраиваются связи, и объекты, между которыми сильные связи, имеют тенденцию "сваливаться в кучу", а слабые связи исчезают для экономии). Все описанные свойства памяти так или иначе вытекают из этих задач.

>считаю это свойство памяти, буде оно и впрямь такое есть, такой штукой, с которой надо внутри себя бороться. по возможности, внутри других - тоже.

Переделать себя невозможно, но знать об универсальных когнитивных искажениях и по возможности противостоять им, по моему мнению, очень важно.http://fictionbias.

[lady_alisanda]

Представление об объективной реальности появилось сильно позже того, как были заложены основы нашего поведения (выжить, размножиться, потратить минимум ресурсов), так что связь с реальностью - по остаточному принципу. =)