Дельно очень. Причем бОльшая часть - вообще применима к любому техническому производству. Перепощу, с вашего позволения. В том числе, чтобы не потерять
Разговор конструкторов и военного, приехавшего принимать свежеразработанный прибор. Прибор этот разрабатывался долго, с огромным скрипом и мучениями, многократными доработками, возвратами
( ... )
У Петра Георгиевича Кокалиса была отличная фраза - этот пулемет имел два режима, обычный и повышенной скорострельности, который предполагалось использовать при условии высокой опасности. Здраво предполагая что нахождение в зоне боевых действий является высокой опасностью, пулемётчики всегда выставляли режим повышенной скорострельности. Это приводило к преждевременному выходу оружия из строя. И ещё более высокой опасности для пулемётчиков. После модернизации оружия был оставлен только режим стандартной скорострельности.
Бывают вообще странные вещи. В одном куёвском институте не случилось замглавного по локальной сети. На приёмке дали вводную - сверху летят, справа плывут, слева стреляют - сеть повисла, корабль ослеп и оглох. Москали тогда замучились головы рубить...
Спасибо огромное автору. Подпишусь под каждым словом! Хотя, конечно, меня может и не так помотало, но много. И всё-таки, инженер по образованию, хоть и не по профессии.
Отдельно спасибо за пример с бойцом, который умудрился вставить магазин в АКМ изгибом на себя - взоржал аки конь!))
Спасибо. Как всегда четко, даже не много не интересно, так как не к чему придраться.)
Инженеры может и могут спроектировать вундервафлю, только вот вопрос а она нужна вообще? Яркий пример Zамволт (о котором и тут в ЖЖ много писали и пишут). По проекту должен был быть прям супер кораблик. А по факту даже американцы прослезились, когда посчитали сколько будет стоить это корыто, если реально воплотить его в первоначальной задумке. И это не только вопрос бюджета, потянет ли военный бюджет ту или иную вундервафлю и не только ограниченности производственных мощностей в мирное время, но и затраты человека/часов на это производства. Ведь в случае войны в серьез (например 3-й мировой, о которой так любят поболтать блогеры) вопрос денег не будет стоять, будет вопрос воспроизводства военной номенклатуры путем напряжения сил всей страны. И если вся страна будет по одной вундервафли в год кое-как собирать, то какой от нее толк, нужна ли она такая красивая.
Утюг - это не вундервафля, а корабль, спроектированный айтишниками. Как датацентр на воде он неплох (да и то выяснилось, что всё там построено на блейд-серверах IBM, внезапно отошедших китайской государственной фирме Lenovo).
Ну как же. А супер-пупер пушка (рельстрон), которую они собирались туда ставить? На которую кучу денег и времени угробили. Это же революция, товарищи. Опять же поменяли на не менее продвинутую 155-мм, которая стреляет бюджетом какой-нибудь африканский страны за один залп.
Ващет немцы на это напоролись во вторую мировую со своими супертехнологичными танками. Татэ же подвеска Кникампфа офигенно себя показала на полигоне, но в реальной эксплуатации оказалась лютым геморроем.
Подскажите, неужели вопрос достатка воды\белья\носков (одноразовых пусть, но хороших, чтобы надолго) до сих пор "весьма сложен"? Неужели доставка этого волонтёрами в реале практичнее, чем организация этого же процесса службой тыла? Или я неверно понял Ваш текст?
>Неужели доставка этого волонтёрами в реале практичнее, чем организация этого же процесса службой тыла?
Вот только теперь вы кое-что поняли про профпригодность этих самых суровых хмурых военных к чему-то, отличающемуся от чистки сараев, но по недосмотру занимающихся столь важным ответственным делом как война.
Comments 154
Перепощу, с вашего позволения. В том числе, чтобы не потерять
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Отдельно спасибо за пример с бойцом, который умудрился вставить магазин в АКМ изгибом на себя - взоржал аки конь!))
Reply
Reply
Reply
Reply
Инженеры может и могут спроектировать вундервафлю, только вот вопрос а она нужна вообще? Яркий пример Zамволт (о котором и тут в ЖЖ много писали и пишут). По проекту должен был быть прям супер кораблик. А по факту даже американцы прослезились, когда посчитали сколько будет стоить это корыто, если реально воплотить его в первоначальной задумке.
И это не только вопрос бюджета, потянет ли военный бюджет ту или иную вундервафлю и не только ограниченности производственных мощностей в мирное время, но и затраты человека/часов на это производства. Ведь в случае войны в серьез (например 3-й мировой, о которой так любят поболтать блогеры) вопрос денег не будет стоять, будет вопрос воспроизводства военной номенклатуры путем напряжения сил всей страны. И если вся страна будет по одной вундервафли в год кое-как собирать, то какой от нее толк, нужна ли она такая красивая.
Reply
Reply
Reply
Reply
Или я неверно понял Ваш текст?
Reply
Вот только теперь вы кое-что поняли про профпригодность этих самых суровых хмурых военных к чему-то, отличающемуся от чистки сараев, но по недосмотру занимающихся столь важным ответственным делом как война.
Reply
Reply
так лучше ?
Reply
Leave a comment