"Мобилизаторы"
Немедленно поясню свою критичность к разнообразным расплодившимся «военным экспертам». Или не служившим вовсе (как нигде, так и в ВС РФ), или служившим маленечко и не там. То есть никакого понимания о системе комплектования ВС РФ не имеющих.
( Read more... )
( Read more... )
Вот интервью Гиркина - «Игорь Стрелков (Гиркин) 12.05.2022 Анализ и Прогнозы»
https://www.youtube.com/watch?v=5ScI2HEV3Q0&t=121s
(Таймер -38:00)
Гиркин говорит:
«Вернемся к началу специальной, военно-специальной операции. Изначально, полная неправильная оценка оперативной обстановки, расчет на то, что нам достаточно зайти и все само собой образуется. … А когда этого не произошло, вот, что бы сделал Мольтке или Суворов, или принц Савойский, или Бонапарт с Цезарем? Они бы, осмотревшись, поняли, что им со стороны их властей подложена свинья в виде абсолютно неправильной оценки обстановки, оценили бы эту обстановку самостоятельно и начали бы действовать согласно этой обстановке. Что сделали наши?...»
…
«Далее. Наступает второй этап операции. Выясняется, что никакого переворота нет! Политическая концепция провалена полностью, просто в ноль! Кстати, никто за это не ответил, вот вообще ни кто. … Все нормально! Все по плану!»
С чего вдруг Гиркин взял, что в Кремле были именно такие ожидания - «стоит только зайти» и «переворот»?! Кому за это надо отвечать?
Ни у членов Совета безопасности РФ, ни в выступлении В.В. Путина от 21 февраля даже намека нет на подобные ожидания.
Вот здесь Гиркину хорошо напомнить крылатое выражение - «Оглянись вокруг себя, …». Приглядись к своему окружению!
В сети гуляет много роликов от «РОЙ ТВ», где собирается теплая компания - Калашников, Квачков, Сивков, Гиркин. Проводят, так сказать военные советы.
Отмотаем назад в 2014 год. Интернет издание «Военное обозрение», статья «За два-три дня сможем дойти до Киева» от 29 апреля 2014 года.
https://topwar.ru/45842-za-dvatri-dnya-smozhem-doyti-do-kieva.html
«Два бывших руководителя Генштаба Вооруженных сил России поделились с газетой ВЗГЛЯД своими соображениями о возможной миротворческой операции российских войск на Украине.
…
«За два-три дня армия сможет дойти до Киева»
Вице-президент Академии геополитических проблем, капитан первого ранга запаса Константин Сивков также заявил газете ВЗГЛЯД, что сильного сопротивления российским войскам на Украине никто оказывать не будет.
«Для этого нужны люди, готовые воевать, а не несколько человек, которые постреляли и убежали. Если и будет оказано сопротивление, я не думаю, что оно будет очень сильным. Возможно, что проблемы будут при преодолении каналов и рвов, которые там понакопали, но и то, я думаю, их просто обойдут. Поэтому за сутки-двое, максимум за два-три дня российская армия сможет дойти до Киева», - рассказал Сивков.
Он пояснил, что отсутствие масштабных военных действий с использованием регулярных частей доказывает, что на Украине нет военных, которые согласны стрелять в своих сограждан и умирать ради политических амбиций киевских политиков.
Если бы такие люди были, они бы давно ликвидировали все блокпосты в Славянске. … Но они этого не делают! А почему? Боятся России? Нет, они ведь бронетехнику уже направляли на Славянск. Но эти бронемашины перешли на сторону восставших. Так что получается только один вывод: войска встать в оцепление могут, но идти воевать они не хотят. К тому же (украинские военные) там без еды сидят, их «ополченцы» подкармливают», - пояснил Сивков.
Он добавил, что для освобождения Юго-Востока российской армии не придется использовать «самые современные виды оружия», нужно лишь «просто туда въехать». «Это же наши люди и наша техника, мы ее просто возвращаем себе, поэтому зачем мы будем их бомбить ракетами? Будем вести переговоры», - пояснил эксперт.»
Что видим:
1. «Киев за три дня»;
2. «на Украине нет военных, которые согласны стрелять в своих сограждан и умирать ради политических амбиций киевских политиков»!!!
Бл…, а чем украинские военные занимались 8 лет? Да, именно истреблением своих сограждан, ЕПТВМ!
3. «Для освобождения Юго-Востока российской армии современные вооружения не нужны…, нужно просто туда въехать …»
Ну, бл…, просто образец «правильной оценки оперативной обстановки»
Так кого «наказывать» будет Гиркин?!
Продолжение следует.
Reply
Reply
Reply
Reply
_________________
А что сейчас думает Сивков по поводу «Киев за три дня»?
Да все то же самое.
Вот он с Максимом Калашниковым на очередном совещании на тему:
«К.Сивков: хватит ли нам крылатых ракет?» от 13 мая 2022 г.
https://www.youtube.com/watch?v=v2SKJAWHSGw
Во «Введении в «Тему»», Калашников оттоптался на «Разгроме под Белогоровкой», иллюстрируя свои соображения фотографиями «из тех же источников, что у Подоляки».
То есть, Калашников, надо понимать, чувствовал себя в авангарде укро-пропаганды.
Вот, Владимир верно говорит, что всегда надо дождаться разбора происшествия проведенного в установленном порядке и это не потому, чтобы что то скрыть, а ради того, чтобы у командиров в не было сомнений и страха в принимаемых ими решениях. Так можно дойти до того, что вместо замполитов придется вводить в штатное расписание адвокатов.
Вот, уже 15 мая 2022 «Политнавигатор» пишет о том, что случилось на самом деле.
https://www.politnavigator.net/razgrom-pod-belogorovkojj-chto-proizoshlo-na-samom-dele.html
Но, Калашников не одинок. Еще один стратег из той же стаи - Квачков.
https://www.youtube.com/watch?v=jSvj9fUXnhE
Квачков собрался через депутатов ГосДумы делать запрос в СК РФ. Вот он не соображает разве, что делает! На хрена так подлить своим то! Я так думаю, что депутатов, которые дерзнут продолжить эту подлянку, следует лишать депутатских мандатов.
А меду тем пришёл Сивков. Калашников, от мысли о том, что затяжная война с «интегральным западом» не в русских интересах, плавно перешёл к ракетам, опираясь на «опыт быстрых операций наших врагов». (Этот «опыт» будоражит сознание Калашникова и к этому еще вернемся)
Появляется Сивков и они начинают фантазировать, начиная с начальной точки - с 24 февраля 2022.
И понеслось - ни туда и не тем стреляют. Потери России при этом намного больше, чем Украины. Нашу армию бьют и украинцы и «пятая колонна» в РФ. Кругом враги! Мы в дерьме!
По части целеуказаний по Сивкову, его фантазии можно сравнить с фантазиями Калашникова:
«Том I: «Вторжение из будущего»
В этом месте, Калашников опирается уже на опыт Германии и предлагая сравнить шок, который испытала Бельгия со следующей картиной:
«Представьте себе такую вот картину. Есть современные США, они готовятся воевать с врагом, которого знают. Мол, обезглавим его страну, переколотим центры управления, не дадим взлететь его баллистическим ракетам и самолетам. Если какие-то редкие ракеты неприятеля взлетят, то их перещелкает система ПРО. А потом мы, звездно-полосатые, продиктуем врагу условия безоговорочной капитуляции.
И вдруг этот враг США бросает в бой … летающие тарелки с лучеметами, которые вдруг уничтожают Пентагон и высаживают десант на Потомаке. А какое-то неведомое оружие, обрушиваясь с орбиты, враз разрушает все радарные станции ПРО, открывая Америку для любого ракетного удара. И вдруг все американские спутники лишаются связи с землей. И красный дирижабль с серпом и молотом на боку вдруг опускается над Капитолием, и из него выезжают сумасшедшие русские на мотоциклах, во мгновение ока разъезжаясь по ключевым точкам американской столицы. Мол, ребята, мы вас уже победили! И вот уже сами Соединенные Штаты - в шоке…»
https://www.libfox.ru/121394-47-maksim-kalashnikov-kreshchenie-ognem-tom-i-vtorzhenie-iz-budushchego.html#book
Вот, куда клонит Сивков, понятно, об этом дальше.
Продолжение следует.
Reply
Reply
Из интервью Гиркина изданию «Свободная пресса» от 19 марта 2022 года:
https://svpressa.ru/war21/article/328443/
«На самом деле это был сильный ход Москвы. Могу честно сказать: я не ожидал от наших властей такой решительности после семи лет бесконечных «минских процессов», которые постоянно ухудшали и политическую, и военную позицию Российской Федерации. Условно говоря, мы сумели выбрать из двух плохих вариантов не самый плохой, а просто плохой. И атаковали первыми.»
«Сложно судить о том, насколько Москва понимала, что спецоперация будет долгой и тяжёлой. По всей видимости, в Кремле наоборот полагали, что наше наступление станет развиваться очень быстро. И быстро приведет к очевидным стратегическим победам.»
«СП»: - Вот в связи с этим, если позволите. Как вы относитесь к версии, что руководство России было в какой-то мере дезориентировано и введено в заблуждение событиями 2014 года? Тем, как, например, легко и бескровно далась нам операция в Крыму? Сейчас тоже, похоже, ждали, что как только мы вступим на землю Украины - ВСУ станет всюду поднимать «лапы кверху». А они не поднимают. По крайней мере - в массовом порядке.
- Не видимо, а точно в Москве ждали именно этого. Об этом в один голос рассказывают мои товарищи по разным прежним военным операциям, которые в том или ином статусе привлечены к планированию нынешних боевых действий.
Все они в один голос говорят, что им сверху ставили задачи, характерные для ситуации именно 2014 года. Доводя обстановку, командиры уверяли, что никакого серьёзного сопротивления со стороны вооруженных сил Украины не последует. Более того - начнется переход на сторону российских войск достаточно массовый. А местные администрации тотчас перейдут на сторону России. Так же, как это было в Крыму. »
___________________________________
1. Надо понимать, что «задачу» соратникам Гиркина ставил Максим Калашников, который говорит именно об это уже не первый год.
Вот, февраль 2017:Цит
«С моей точки зрения, выйти из положения Москва может только одним путем. Одновременно устроив «верхушечный переворот» в РФ, приведя к власти правительство (включая в него и ЦБ РФ) промышленников, сторонников активного индустриализаторско-протекционистского курса, приверженцев использования разумной эмиссии - и тут же проведя решительную операцию по молниеносному разгрому сил АТО, осаждающих Донецкий кряж.
Меня стали обвинять в написании нового плана «Барбаросса»?
Максим Калашников предлагает не план "Барбаросса", а вариант плана "Везерюбунг" (Норвегия, 1940 г.) Даже, скорее план "Буран в степи". Украина - не орешек-СССР, а гнилое яблоко. Не нужно ее занимать войсками: достаточно авиаракетными ударами и действиями подвижных СВ в тыл группировке сил АТО разгромить последнюю. А дальше Украина сама войдет во "флаттерные" колебания. Новое войско ей уже не собрать: экономика на ладан дышит, собрать она может разве что пешее ополчение со стрелковым оружием. Никакой новоявленный Леон Гамбетта, как в 1870 г., не сможет собрать на Украине аналог Луарской армии взамен рассеянной и лишенной тяжелого оружия группировки сил АТО. Запад, как мы знаем, в самоубийственный ядерный конфликт с РФ не полезет, он не привык погибать на третьесортных «недоевропейцев». Он предпочтет бить экономическими санкциями. Так что судьба ВСУ и самой б.УССР может решиться в одном Приграничном сражении.
Партизанской войны так же можно не бояться: войскам РФ не надо занимать территорию б.УССР. А Донбасс - и так уже свой. Наоборот, на Украине после разгрома сил АТО вспыхнет социально-экономический и политический кризис, внутри нее разные вооруженные группировки начнут ожесточенную борьбу за власть и источники финансов. И вот тут-то ее и нужно брать. Залучив на свою сторону часть противоборствующих на Украине сил.»
https://m-kalashnikov.livejournal.com/2961949.html
Reply
___________
2. Цитата Гиркина: «…Так же, как это было в Крыму…»
Гиркин перекладывает на российское руководство свои собственные ошибки и заблуждения, которые завели его в 2014 году из Крыма в Донбасс.
Далее, в интервью, Гиркин говорит:
«Что все так и было, свидетельствует даже косвенная информация из зоны боевых действий. В частности, вы же помните: в первые двое суток операции вообще не наносились удары по пунктам постоянной дислокации украинских войск. То есть, тогда, когда можно было нанести им действительно неприемлемые потери, когда они сидели в казармах и не успели рассредоточиться. В течение именно этих двух суток украинские войска организовано, без потерь вышли из своих пунктов дислокации и вступили с нами в бой.»
Гиркин, все переворачивает с ног на голову. Вот отношение российской армии к ВСУ вытекает из поставленной Президентом цели операции - "денацификация», которая на данном этапе означает ликвидацию неонацистских вооружённых формирований. До ВСУ сразу было доведено, что к ним отношение совсем другое - по большому счету, они не цель, но только до тех пор, пока они не сольются в «общем деле» с азовцами и прочими и не совершают преступлений. Поэтому, им лучше разоружиться и идти домой. В противном случае ебошить будут наравне с азовым, что, собственно, и происходит. Сейчас, когда они в плен сдаются, отношение к ним весьма гуманное. Это не просчет руководства, а целенаправленная работа.
Reply
Reply
Reply
Reply
Так он и сейчас никому нахер не нужен.
Reply
Reply
Leave a comment