Володь, присоединяюсь к предыдущему автору: мои соболезнования. Выдержать этот "поток сознания" где полная смесь "пургена и линекса" крайне сложно. Ну и чуть тут (почтовик что то глюкает). 1. Противоречия в местном законодательстве идут с 1991 года. Пропавший Гончаренко, единственный вменяемый юрист на всех выступлениях тыкал в это. Власть поменялась в 1994 а вот система "правового нигилизма" осталась. Ваш "оппонент" банально этого не понимает. Ибо не юрист, не программист, не аналитик и не военный, чего бы о себе не мнил и какие бы погоны на пионера не цепляли. Ты пытаешься указать ему слабое место, которое "супостат" и так знает а он кидается в "обидки". Хотя крыть нечем. 2. Сам же себе противоречит. Кто притянул гродненских поляков обратно во власть? Хотя перед этим выгнали их оттуда. Уж не тот ли, кто ныне глава государства, а? А они не оппозиция, как таковая, а ИМХО банально агенты польского влияния. Да и в нынешней ситуации в первую очередь нужна внутренняя чистка. Ты его спрашиваешь чего МакКей не убран а он это игнорирует. 3. Сам подход тоже "интересен". Мол давайте поговорим о "большом чистом и светлом" в то время как в трясину ушла не только дырса а уже к глотке подбирается. Тут речь должна вестись о том, как с головкой не уйти. Ну и прочая, прочая, прочая. Попробую через файлец присоединенный скинуть, чтобы тут эфир не засорять простынями.
попытался поискать биографию этого сорокалетнего "подполковника запаса". А нетути ничего вообще! Ни школы, ни вуза, ни военного прошлого. Потому был сильно удивлен, что не задал ты ему вопрос: "в каком полку служили?" ;) Причем, судя по его активной деятельности крайние пять лет, в запас он выше п/п-к в 35 (полковников в запасе не дают, по себе знаю ;) ). А это уже сильно интересная история. В армии мирного времени в 35 получить п/п-ка... По своему прошлому должен понимать, что и как. Причем, да, он же матерый китаевед!!! А когда и где успел? В общем, сильно "темно облако"... ;) Уестествлял ты его правильно.
собственно звание вообще мало о чём говорит, можть он музыкант или спортсмен, или политрук, военврач опять-же, хотя вряд-ли. У знакомого батя ушёл на пенсию со СПЕЦЗВАНИЕМ половник милиции, при этом занимал должность милиционер-водитель.
ежели б в 90-е погоны не снял, с учетом чеченских кампаний мог вполне п/п-к получить в 99-м (к 35). А "в каком полку служили" Беляков, вот как-то нет данных, и - откровенно - искать их лень. Тем паче, что ясно - ни дня сабж нигде не воевал. ;)
Click to view
Ну и чуть тут (почтовик что то глюкает).
1. Противоречия в местном законодательстве идут с 1991 года. Пропавший Гончаренко, единственный вменяемый юрист на всех выступлениях тыкал в это. Власть поменялась в 1994 а вот система "правового нигилизма" осталась. Ваш "оппонент" банально этого не понимает. Ибо не юрист, не программист, не аналитик и не военный, чего бы о себе не мнил и какие бы погоны на пионера не цепляли.
Ты пытаешься указать ему слабое место, которое "супостат" и так знает а он кидается в "обидки". Хотя крыть нечем.
2. Сам же себе противоречит. Кто притянул гродненских поляков обратно во власть? Хотя перед этим выгнали их оттуда. Уж не тот ли, кто ныне глава государства, а? А они не оппозиция, как таковая, а ИМХО банально агенты польского влияния. Да и в нынешней ситуации в первую очередь нужна внутренняя чистка. Ты его спрашиваешь чего МакКей не убран а он это игнорирует.
3. Сам подход тоже "интересен". Мол давайте поговорим о "большом чистом и светлом" в то время как в трясину ушла не только дырса а уже к глотке подбирается. Тут речь должна вестись о том, как с головкой не уйти.
Ну и прочая, прочая, прочая. Попробую через файлец присоединенный скинуть, чтобы тут эфир не засорять простынями.
Reply
Reply
Потому был сильно удивлен, что не задал ты ему вопрос: "в каком полку служили?" ;)
Причем, судя по его активной деятельности крайние пять лет, в запас он выше п/п-к в 35 (полковников в запасе не дают, по себе знаю ;) ).
А это уже сильно интересная история. В армии мирного времени в 35 получить п/п-ка... По своему прошлому должен понимать, что и как. Причем, да, он же матерый китаевед!!! А когда и где успел? В общем, сильно "темно облако"... ;)
Уестествлял ты его правильно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment