опять же - да фиг его знает. согласен - в каждой деревенской кузне такой вот шлем не срукожопить. но что мы реально знаем об оружейном производстве того времени? центры? производительность? соответственно - что мы знаем о вооружении бойцов? предположения, не больше. хотя ты, безусловно, в своём подходе прав. потом, по этой конкретной приблуде - а как его соотнесли с 10 веком? то, что из черниговской захоронки похожий выкопали? понимаешь, зерно бреда - это объявление какой-то, случайно откопанной, вещи принадлежащей конкретной исторической фигуре. по мне, так шансов, что это шлем Изяслава, один на миллион. заметь, они сравнили это с шапкой Мономаха. пиздануться об асфальт. потому как (а) давно известно, что к Мономаху она отношения не имеет; (б) её точную датировку никто не даёт, а марзалюковцы резко определили, что ей "всего" 600 лет, хотя наиболее признанные версии говорят о возрасте предмета лет на сто моложе; (в) начиная с 16 века принадлежность этого девайса и его судьба прослеживаются чётко. круче обсмеять самим "древность белорусской государственности" просто невозможно
По временному соотношению я с тобой более чем согласен. Дело в том, что оружие и доспехи тех времен переходило от отца к сыну и далее...с кучей ремонтов и до полного износа (или труп завалился так, что не нашли...ну или супостат ободрал трофей
Блин, нажал неудачно. В продолжении. Сей мерзалюк тупо пытается косплеить ситуацию со шлемом Ярослава. Хотя данные шлЁм так же предположение, но хотя бы совпадает время (туда -сюда) место действия и находки и ....фиксация в документах факта "пролюба" князем данного девайса во время активного драпа (тьфу ты....планового отступления для заманивания врагов в ловушку). Блин..хоть ты меня стреляй но по данной находке пороть такую херню...надо вообще мозги пропить.
Ну так клиенты кащенко же :))))))))))))) Если печенеги даже черепушку княжескую в дело пустили, то с какого перепуга они режуще/колюще/рубящие железяки побросали :))))))))))))))))))))))))))))))
И почесав "мыслительный орган" (курнув конопли, залакировав горилкой и занюхав лидской лакокраской) определили, что это меч именно Святослава. А не, к примеру, железяка Ульфа Железножопого, который после возвращение из Мидгарда в свой Дуппе-фьорд, обожрался мухоморов и х-м-м-м "пролюбил" сей
Да мест то ...выше крыши было. Могли и в европке упокоить. И в районе Дербента...Или последнего владельца "камикадзе" мог притопить, на далеком берегу. Вещица сильно дорогая, хозяину нужная и статусная...Владельцев могла поменять...до хрена. Тем более всякие цацки и висюльки в процессе эксплуатации могли быть сняты и использованы в качестве платежного средства. По итогам ...да на ту же перековку могли завернуть.
Это в идеале. По итогам "на ножики" мог быть пущен. Как бы оно не было, но металлообработка как то двигалась вперед и не факт, что металл пошедший на когда то крутой каролинг мог по своим качествам оружейника, штампующего рейтарские пырялки.
потом, по этой конкретной приблуде - а как его соотнесли с 10 веком? то, что из черниговской захоронки похожий выкопали?
понимаешь, зерно бреда - это объявление какой-то, случайно откопанной, вещи принадлежащей конкретной исторической фигуре. по мне, так шансов, что это шлем Изяслава, один на миллион. заметь, они сравнили это с шапкой Мономаха. пиздануться об асфальт. потому как (а) давно известно, что к Мономаху она отношения не имеет; (б) её точную датировку никто не даёт, а марзалюковцы резко определили, что ей "всего" 600 лет, хотя наиболее признанные версии говорят о возрасте предмета лет на сто моложе; (в) начиная с 16 века принадлежность этого девайса и его судьба прослеживаются чётко.
круче обсмеять самим "древность белорусской государственности" просто невозможно
Reply
Reply
В продолжении. Сей мерзалюк тупо пытается косплеить ситуацию со шлемом Ярослава.
Хотя данные шлЁм так же предположение, но хотя бы совпадает время (туда -сюда) место действия и находки и ....фиксация в документах факта "пролюба" князем данного девайса во время активного драпа (тьфу ты....планового отступления для заманивания врагов в ловушку).
Блин..хоть ты меня стреляй но по данной находке пороть такую херню...надо вообще мозги пропить.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вещица сильно дорогая, хозяину нужная и статусная...Владельцев могла поменять...до хрена. Тем более всякие цацки и висюльки в процессе эксплуатации могли быть сняты и использованы в качестве платежного средства. По итогам ...да на ту же перековку могли завернуть.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment