Об одной фантазии (Беларусь-2119)

Apr 22, 2019 16:18

Так получилось, что первые свои деньги я заработал в 14 лет (1984 год): месяц на летних каникулах был вожатым на пришкольной площадке. Целых десять рублей, купил себе альбом для марок. На следующий год тоже работал, а в 16 лет, после 9 класса, работал уже по-взрослому - на целлюлозно-бумажном заводе, слесарем по контрольно-измерительной аппаратуре ( Read more... )

лимитрофы, авторское, Беларусь, Россия

Leave a comment

ext_3625894 April 22 2019, 15:46:07 UTC
Привет ( ... )

Reply

ladik2005 April 22 2019, 15:51:33 UTC
да, жёстко.
Привет!

Reply

ext_3625894 April 22 2019, 16:20:13 UTC
Привет ещё раз.
Блядь, как меня заебали "спецы", это пиздец... Начинают мне рассказывать о структуре конторы... Пиздануться можно.

Reply

twincat April 22 2019, 16:11:22 UTC
Позвольте не поверить в названные вами цифры. Особенно в сочетании со словами "объем маленький". И еще отдельное вам хаха за слова "центральный аппарат экономической контрразведки" в 1978 году.

Если что, "Серп и Молот" был завод не оборонный, а просто металлургический, широкого профиля. Я рад, что вы о нем вообще слышали, впрочем.

Reply

ext_3625894 April 22 2019, 16:18:14 UTC
Спасибо. Вы чётко знаете структуру 2-го главка КГБ СССР?
Вы чётко знаете номенклатуру продукции СЕРПА И МОЛОТА? Если не секрет, откуда?
И последнее. Зачем на просто металоургическом заводе был нужен первый отдел с ресурсом сравнимым с дивизионным особым отделом?
Буду благодарен за ответ.

Reply

twincat April 22 2019, 16:25:20 UTC
Я знаю, что такое управление "П".
Что советские заводы все работали "на войну" минимум на три четверти, я тоже знаю.
Чего я не знаю, это откуда могло браться шесть миллионов ТОЛЬКО ВЗЯТОК наличными в месяц, если директора Елисеевского расстреляли за скромные 50 тысяч, и то на четыре года позже. И это в торговле, где наличные деньги не проблема.
Буду благодарен за ответ.

Reply

ext_3625894 April 22 2019, 16:33:23 UTC
Объясняю.
Директор Елисеевского прикрыл собой кое кого повыше. И он не был номенклатурой. И доказать там ничего не могли. Скажу больше, там состава не было доказанного.
То что про управление П вы знаете это хорошо. А 9, 11 и 19 отделы Второго Главка вам что-то говорят? Особенно до 1981 года?
И последнее. То дело про которое я рассказал уже несекретное (в смысле судебные материалы). На Урале о нем не знает только ленивый

Reply

twincat April 22 2019, 16:43:03 UTC
Мне недосуг ехать на Урал и расспрашивать там неленивых. Расскажите тут, пожалуйста, если вас не затруднит. И особенно меня интригует вопрос сумм. В цеховиков я верю, в честность советских прокуроров нет, тут все нормально. А вот про суммы, знаете ли, нету у меня резонанса.

Их ведь просто потратить в СССР было абсолютно нереально, не говоря уже о том, чтобы вывести из наличного оборота.

Reply

ext_3625894 April 22 2019, 17:01:20 UTC
Затруднит.
Город Свердловск (сейчас Екатеринбург).
Генерал Попов.
Потратить можно было, правда не рубли. Поэтому 88-я там была необходимым дрвеском.
Скажу больше. Эта история имела настолько большой резонанс (именно из-за сумм, хотя само производство мелкое и сбыт тоже), что писатель Николай Леонов получил возможность написать свой третий роман о сыщике Гурове "Выстрел в спину" на основе этого сюжета. Конечно о конторе там не упрминалось, расследование хищений провели дрблестные бэхи, действие перенесено в Москву, но основные моменты именно эти. Ещё больше скажу. Автор допустил в романе санкционированную утечку - способ поиска левой продукции

Reply

twincat April 22 2019, 17:12:47 UTC
Большое спасибо, будет чем вечером заняться - почитаю Леонова. Ну или перечитаю, уж и не помню - может и читал раньше.

Я тут как бы одну только вещь хочу сказать.

Уникальный, резонансный по суммам случай вы приводите как рядовой. Это, как мне кажется, глубоко неправильно.

Reply

ext_3625894 April 22 2019, 17:24:20 UTC
Он не уникальный. Он считался резонансным но не из-за величины сумм, а из-за "несоответствия" сумм и объема производства. Но после эээээ... дела об астраханских арбузах в конторе поняли что настают совсем веселые времена.
Это тоже не секрет, поэтому в двух словах. В Астраханской области существовали частные бахчи, каждая площадью от 5 га (это минимум). Руководил ими (бахчами) бай. Самый натуральный. Только вот попасть на эти бахчи в сезон было почти нереально - работникам он платил 25-30 руб в день. Рабочая смена 12 часов. Кормил на убой. Больше трех недель человек не выдерживал. Помимо стандартного участия номенклатуры областного уровня, было ещё одно обстоятельство почему этим делом занялся комитет. Но его я назвать не имею права.
Было ещё нефтяное дело, оно же о загубленном месторождении. Это между среднем и нижнем уровнями.
Было очень много таких дел. Одна торговля кадрами в эээээ... некоторых региональных подразделениях МВД чего стоит. Это ж песея, а не дело. А вы говорите уникальное

Reply

baron_amorph April 23 2019, 04:27:00 UTC
Были еще икорное, хлопковое дело, по пушнине что-то было емнип.

Reply

ext_3625894 April 23 2019, 04:32:55 UTC
Их была целая куча. А ещё было дело о недопоставке в войска провианта. И самое страшное (потому что не дали даже разработку довести до конца) это дело о строительных подразделения мо СССР

Reply

royka62 April 23 2019, 01:33:15 UTC
Это только на Урале такое творилось? Или по всему СССР?

Reply

ext_3625894 April 23 2019, 02:27:19 UTC
По всей стране

Reply

l_h_keeper April 23 2019, 09:49:45 UTC
Совсем не обязательно было быть сотрудником Шестого управления, чтобы вполне оценить размеры теневой экономики Союза и ситуацию с "моральным обликом" на местах. Достаточно было немножко наблюдательности и ума. Конечно, с земли рядовому штатскому видны были только самые начальные тени фактов. Но по капле воды можно представить весь океан.
И, если возможно, вопрос - а как они и вправду решали вопрос с наличкой в Свердловске? 1,5 млн еженедельно на вывод, это без схемы в местном отделе госбанка решить невозможно, а значит следы остаются и их можно отследить из центра. Уязвимость. Привычным способом - через гособлигации?

Reply


Leave a comment

Up