Оригинал взят у
ctakan_divanych в
Немного трезвого взгляда на союзнические отношения нашими защитниками Click to view
Лукашенко любит заявлять, что "если завтра война, если завтра в поход...", то мы вместе с Россией пойдём и т.д. и т.п. Посмотрел Вооружённые Силы РБ. Впечатлился.) На самом деле, если речь об угрозе с запада, то сама Беларусь находится в тылу нашего Калининграда
(
Read more... )
Comments 60
Reply
Reply
Reply
Reply
Что им вякать и спекулировать своим положением?
Их расположение весной меняется, они в Россию прилетают.
Reply
Reply
Их тут больше, чем всех белорусских "оппозиционеров".
А сколько среди них преступных элементов?
И исламистов?
Белорусы будут защищать свою страну.
А эти - сбежавшие из своей страны, и болтающиеся здесь в поисках лёгкой добычи - и свою страну не защитят, и с нашей - чужой для них - расправятся быстрее врагов.
Тем более - их пригласил сам...
Впрочем, это не по вашей теме, но здесь опасность не меньшая, чем от "скакунов"
Reply
2. беларусы будут защищать. что - это таки вопрос
Reply
1. >>>...[один] хороший самолет современный, даже не Су-35, или там так далее, при полной модификации [cтоит] 150 - до 200 миллионов долларов...
<<<О таком порядке цифр речь может идти только если мы говорим об американских истребителях пятого поколения: стоимость производства одного F-22 "Раптор" оценивается в 146,2 млн. долларов (на 2008 год). Для F-35 "Лайтнинг-2" планируемая на начало полномасштабного крупносерийного производства в 2019 году цена: F-35A - 83,4 млн. долл., F-35B - 108,1 млн. долл., F-35C - 93,3 млн. долл.
Как справедливо было отмечено, действительно, даже не Су-35. Но только совсем в другую сторону.
2. >>>...на территории Белоруссии существуют два объекта - это не базы... но при этом он чуть дальше уже рассказывает про остальные страны: ...на территории ОДКБ везде находятся российские базы: в Армении база, ( ... )
Reply
Reply
Reply
2. Вы военный, вроде как? так вот. сейчас военное сотрудничество может быть прекращено АГЛ в любой момент. просто потому, что его левая пятка так захочет. как и единая система ПВО, по тому же сценарию. устойчивость применения группировки обеспечивается возможностью своевременно отреагировать на угрозы. этого я не вижу. да, есть риторика, но веры этой риторике нет. например, я отнюдь не уверен, что АГЛ не откроет небо, если запад его об этом хорошо попросит. а НАТО... ну, страшилка эта реально надоела. Грузия в НАТО? Украина в НАТО?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment