На меня всегда шокирующе действует предложение Твиттера почитать блог Vertu, уже не модных телефонов, основанное на том, что, де, этот блог читает Калининградский ЕР
( Read more... )
Обеспечение евробондов и вообще других финансовых инструментов, в частности, у добывающих компаний крайне осложнено не резвыми махинаторами в ЦБ и ВТБ и т.д. а практически полностью отсутствующим в действующем законодательстве в законе о недрах , законе о банках и банковской деятельности некоторых крайне важных пунктов, облегчающих обращение недр, как таковых и нормальну. капитализацию запасов, которые еще в земле. Фиксировать доходы будущих периодов через фьючесрные и опционные контракты- опять таки сложно в силу отсутствия этих же пунктов. Недра даже с запасами - не обеспечение ни разу и нигде, в отличие - от Канады, США, Австралии и т.д. ТАм как раз и нужные законы, и поправки все есть. А тут - НЕТ. Поэтому. Вот такая ситуация - она давняя, системно выстроенная, к сожалению, не без прямого и скрытого лоббирования так нзываемых западных финкругов в Москве, в ЦБ,в том числе и т.д. Секрет Полишенеля. Догадайтесь , почему это так. Конкуренция. Канадцы бодро делают займы и выпускают обеспеченные бонды для майнинговых компаний весело и задорно, пока наши горняки в пятисотый раз с пеной у рта доказывают в Москве, что некоторые поправки НЕОБХОДИМЫ. А их нет. Очень много лет нужные законы просто блокируются и сливаются. То есть возможность выпускать бонды, фьючерсы - ЕСТЬ, а правильно и на законных основаниях оформить под них обеспечительную меру в виде запасов меди руды угля - НЕТ. Поэтому и рисуют кто во что горазд. Как одна из причин. Допускаю и другие. Но эта - ОСНОВНАЯ.
Речь в посте шла об обеспечении банковских бондов, я примерно представляют ситуацию в девелопменте и у банком, где все обеспечено воздухом.
Вот.
А поправки по поводу свободного оборота недр - это значит, перевести недра из собственности государства в частную, с возможность перехода их в собственность другого государства, на это ни один разумный законодатель не пойдет.
Недра даже с запасами - не обеспечение ни разу и нигде, в отличие - от Канады, США, Австралии и т.д. ТАм как раз и нужные законы, и поправки все есть.
А тут - НЕТ.
Поэтому.
Вот такая ситуация - она давняя, системно выстроенная, к сожалению, не без прямого и скрытого лоббирования так нзываемых западных финкругов в Москве, в ЦБ,в том числе и т.д. Секрет Полишенеля.
Догадайтесь , почему это так.
Конкуренция. Канадцы бодро делают займы и выпускают обеспеченные бонды для майнинговых компаний весело и задорно, пока наши горняки в пятисотый раз с пеной у рта доказывают в Москве, что некоторые поправки НЕОБХОДИМЫ.
А их нет.
Очень много лет нужные законы просто блокируются и сливаются.
То есть возможность выпускать бонды, фьючерсы - ЕСТЬ, а правильно и на законных основаниях оформить под них обеспечительную меру в виде запасов меди руды угля - НЕТ.
Поэтому и рисуют кто во что горазд.
Как одна из причин.
Допускаю и другие.
Но эта - ОСНОВНАЯ.
Reply
Вот.
А поправки по поводу свободного оборота недр - это значит, перевести недра из собственности государства в частную, с возможность перехода их в собственность другого государства, на это ни один разумный законодатель не пойдет.
Reply
Reply
Leave a comment