Соскачок
Все новые схемы обмана изобретают недобросовестные работодатели. Порой человек оказывается в патовой ситуации: все понимают, что он прав, что его обманули, что он пострадал, но помочь никто ничем не может. Мне стыдно, что я тоже не могу что-то изменить при наличии решения суда вступившего в законную силу, но хотя бы рассказать об этом всем могу. Вдруг случится чудо и у виновных родится незнакомая доселе девочка - совесть.
Сергей Жейков устроился на работу в «СТ-Строймонтаж», но застройщиком объекта, где он работал, являлась совсем другая фирма - ООО «Новостройзаказчик», генеральный директор коей - депутат Белгородской областной Думы Вадим Михайлович Клет.
В 2015 году Сергей Жейков работал монтажником на строительстве домов в микрорайоне Спутник. Генподрядчиком там как раз и являлся «Новостройзаказчик», техника и все оборудование на стройплощадке принадлежало этому ООО, а вот субподрядчики работали на возведении домов хоть и с «голым задом», но зато с живой рабсилой. В одной из таких фирм-субподрядчиков - ООО «СТ- СтройМонтаж» (гендиректор О.В. Скачков) и был оформлен Сергей.
Беда на стройплощадке случилась 2 сентября 2015 года. Сергей в составе бригады из 4 человек получил от прораба Луценко задание - заливать бетоном лифтовой узел. Сергей находился на шаткой площадке, на которую башенный кран подавал бадьи с бетоном. Три бадьи Сергей принял, а вот четвертая снесла его вниз на бетонный пол. Вот как об этом пишут в акте «произошло разъединение площадки с бадьёй».
Молодой парень получил страшные травмы, переломы руки и тазовых костей, он долго лечился, и когда ему все же удалось встать на ноги, потребовал компенсацию за несчастный случай. И вот тут все, кто должен помогать и защищать работника, гражданина, (живого человека, в конце концов!) дружно стали вставлять пострадавшему палки в колеса.
Сначала попытались в «Акте о несчастном случае на производстве» обвинить Сергея, мол, тот гайки не прикрутил, вот и упал. Однако выяснилось, что о гайках Сергей не имел никакого понятия. Инструкцию не проводили, о правилах безопасности не предупреждали. Как выяснилось, Сергея на монтажные работы и брать-то нельзя было: специального образования нет, никаких курсов не проходил. «Иди парень, заливай шахту лифта!» Удивительно, что не поручили собрать космический корабль!
Наши доблестные врачи в документах Сергея упорно писали, что вред ему причинен легкой тяжести. Ну, подумаешь пара тройка переломов! Сергей после многочисленных жалоб в департамент здравоохранения и прокуратуру (жалобы ничего не дали!) был вынужден заказать независимую экспертизу. Квалифицированный эксперт дал оценку травмам, как «вред здоровью средней тяжести». Эксперт ссылается на всем известные нормы. Вопрос: об этих нормах наши врачи и чиновники не знали? А если знали, то зачем снижали степень вреда здоровью? Вопрос риторический, ответ на него, на мой взгляд, очевиден.
После сбора всех документов - суд. Но два суда упорно отказываются признать соответчиком ООО «Новостройзаказчик».
Но ведь есть статья (ст. 1079 ГК РФ) в которой, по моему мнению, как раз и говориться, что владельцы механизмов и обязаны возместить вред, причиненный «источником повышенной опасности». Но дело не только в том, что кран клетовский долбанул парня. Хотя и Постановление Пленума Верховного суда РФ о том есть: «… владельцы источников повышенной опасности, совместно причинившие вред …несут перед потерпевшими солидарную ответственность». Но ведь есть еще и другое положение Гражданского Кодекса, в котором указано что «заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ» «несет ответственность за нарушение указанных требований».
По моему мнению, на генподрядчике вместе с субподрядчиками лежит ответственность за несчастные случаи на стройплощадке. Не можешь обеспечить порядок? Нанял людей, которые нарушают закон? Ну, так отвечай! Увы, суды и первой и апелляционной инстанции, дружно обвиняя фирму, у которой за душой шиш, так и не признали генподрядчика соответчиком. Хотя именно у генподрядчика и имущество есть, и средства, чтобы выплатить компенсацию пострадавшему. Интересно, кому-то в суде было не понятно, почему адвокат Сергея так настаивает на привлечении соответчиком фирмы В.М. Клета? А сам господин депутат в курсе, что он так ловко, и главное «все по закону», ушел от выплат парню, который угробился на стройке дома, с которого «Новостройзаказчик» получит прибыль? Сергей думает, что наш уважаемый депутат все знает.
- Мне звонил человек, который представился, что он из приемной Клета, - рассказывает Сергей - и спрашивал, какие у меня требования. Я сказал, что много мне не надо. Мне бы больничный по закону выплатили и компенсацию морального вреда. Суд присудил выплатить мне 300 тысяч рублей, но только с ООО «СТ-СтройМонтаж», а у этой фирмы ни имущества нет, ни денег на счетах. Звонивший сказал мне: «Ну, поймаю Скачка (имеется в виду Скачков О.В), передам».
Не знаю, действительно ли звонивший представлял Вадима Михайловича или нет, но мелькнула в голове у Сергея мысль о порядочности нашего известного строителя.
- Ну что для него эти 300 тысяч? - Горестно вопрошает Сергей. - Я думал, он переживает, что на его стройке вот такое произошло…
Завершает нашу эпопею доблестная работа судебных приставов, которые, конечно по решению суда исполнительное производство завели, но выяснили, что у «СТ-СтройМонтаж» ничегошеньки нет. Отвечает ООО перед должником только имуществом и уставным капиталом. А единственный учредитель Скачков Олег Викторович уставной капитал внес в свое время 10 тысяч рублей. Своим имуществом гендиректор фирмочки не отвечает. Лови того «Скачка», не лови - без толку.
Вот такая печальная, но типичная для Белгородской области история. Вроде бы и трудовой договор у человека был заключен, и суд признал необходимость компенсации ущерба, а человек остался без денег и без работы. Ведь Сергею сложно будет на стройку устроиться, да и здоровье подводит…
Все инстанции от трудовой инспекции и прокуратуры до судов пройдены, все правильно. Только ПРАВДЫ нет!
Сергей Жейков устроился на работу в «СТ-Строймонтаж», но застройщиком объекта, где он работал, являлась совсем другая фирма - ООО «Новостройзаказчик», генеральный директор коей - депутат Белгородской областной Думы Вадим Михайлович Клет.
В 2015 году Сергей Жейков работал монтажником на строительстве домов в микрорайоне Спутник. Генподрядчиком там как раз и являлся «Новостройзаказчик», техника и все оборудование на стройплощадке принадлежало этому ООО, а вот субподрядчики работали на возведении домов хоть и с «голым задом», но зато с живой рабсилой. В одной из таких фирм-субподрядчиков - ООО «СТ- СтройМонтаж» (гендиректор О.В. Скачков) и был оформлен Сергей.
Беда на стройплощадке случилась 2 сентября 2015 года. Сергей в составе бригады из 4 человек получил от прораба Луценко задание - заливать бетоном лифтовой узел. Сергей находился на шаткой площадке, на которую башенный кран подавал бадьи с бетоном. Три бадьи Сергей принял, а вот четвертая снесла его вниз на бетонный пол. Вот как об этом пишут в акте «произошло разъединение площадки с бадьёй».
Молодой парень получил страшные травмы, переломы руки и тазовых костей, он долго лечился, и когда ему все же удалось встать на ноги, потребовал компенсацию за несчастный случай. И вот тут все, кто должен помогать и защищать работника, гражданина, (живого человека, в конце концов!) дружно стали вставлять пострадавшему палки в колеса.
Сначала попытались в «Акте о несчастном случае на производстве» обвинить Сергея, мол, тот гайки не прикрутил, вот и упал. Однако выяснилось, что о гайках Сергей не имел никакого понятия. Инструкцию не проводили, о правилах безопасности не предупреждали. Как выяснилось, Сергея на монтажные работы и брать-то нельзя было: специального образования нет, никаких курсов не проходил. «Иди парень, заливай шахту лифта!» Удивительно, что не поручили собрать космический корабль!
Наши доблестные врачи в документах Сергея упорно писали, что вред ему причинен легкой тяжести. Ну, подумаешь пара тройка переломов! Сергей после многочисленных жалоб в департамент здравоохранения и прокуратуру (жалобы ничего не дали!) был вынужден заказать независимую экспертизу. Квалифицированный эксперт дал оценку травмам, как «вред здоровью средней тяжести». Эксперт ссылается на всем известные нормы. Вопрос: об этих нормах наши врачи и чиновники не знали? А если знали, то зачем снижали степень вреда здоровью? Вопрос риторический, ответ на него, на мой взгляд, очевиден.
После сбора всех документов - суд. Но два суда упорно отказываются признать соответчиком ООО «Новостройзаказчик».
Но ведь есть статья (ст. 1079 ГК РФ) в которой, по моему мнению, как раз и говориться, что владельцы механизмов и обязаны возместить вред, причиненный «источником повышенной опасности». Но дело не только в том, что кран клетовский долбанул парня. Хотя и Постановление Пленума Верховного суда РФ о том есть: «… владельцы источников повышенной опасности, совместно причинившие вред …несут перед потерпевшими солидарную ответственность». Но ведь есть еще и другое положение Гражданского Кодекса, в котором указано что «заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ» «несет ответственность за нарушение указанных требований».
По моему мнению, на генподрядчике вместе с субподрядчиками лежит ответственность за несчастные случаи на стройплощадке. Не можешь обеспечить порядок? Нанял людей, которые нарушают закон? Ну, так отвечай! Увы, суды и первой и апелляционной инстанции, дружно обвиняя фирму, у которой за душой шиш, так и не признали генподрядчика соответчиком. Хотя именно у генподрядчика и имущество есть, и средства, чтобы выплатить компенсацию пострадавшему. Интересно, кому-то в суде было не понятно, почему адвокат Сергея так настаивает на привлечении соответчиком фирмы В.М. Клета? А сам господин депутат в курсе, что он так ловко, и главное «все по закону», ушел от выплат парню, который угробился на стройке дома, с которого «Новостройзаказчик» получит прибыль? Сергей думает, что наш уважаемый депутат все знает.
- Мне звонил человек, который представился, что он из приемной Клета, - рассказывает Сергей - и спрашивал, какие у меня требования. Я сказал, что много мне не надо. Мне бы больничный по закону выплатили и компенсацию морального вреда. Суд присудил выплатить мне 300 тысяч рублей, но только с ООО «СТ-СтройМонтаж», а у этой фирмы ни имущества нет, ни денег на счетах. Звонивший сказал мне: «Ну, поймаю Скачка (имеется в виду Скачков О.В), передам».
Не знаю, действительно ли звонивший представлял Вадима Михайловича или нет, но мелькнула в голове у Сергея мысль о порядочности нашего известного строителя.
- Ну что для него эти 300 тысяч? - Горестно вопрошает Сергей. - Я думал, он переживает, что на его стройке вот такое произошло…
Завершает нашу эпопею доблестная работа судебных приставов, которые, конечно по решению суда исполнительное производство завели, но выяснили, что у «СТ-СтройМонтаж» ничегошеньки нет. Отвечает ООО перед должником только имуществом и уставным капиталом. А единственный учредитель Скачков Олег Викторович уставной капитал внес в свое время 10 тысяч рублей. Своим имуществом гендиректор фирмочки не отвечает. Лови того «Скачка», не лови - без толку.
Вот такая печальная, но типичная для Белгородской области история. Вроде бы и трудовой договор у человека был заключен, и суд признал необходимость компенсации ущерба, а человек остался без денег и без работы. Ведь Сергею сложно будет на стройку устроиться, да и здоровье подводит…
Все инстанции от трудовой инспекции и прокуратуры до судов пройдены, все правильно. Только ПРАВДЫ нет!