Решение Арбитражного суда о том что земля, о которой я писала не только на законных правах принадлежит и ранее принадлежала Григору и Гордиенко, но и местонахождение ее четко определено и зафиксировано соответствующими органами законно и пересмотру не подлежит, вступил в законную силу и прошел все возможные судебные инстанции вплоть до Калуги!
И пусть олигарх старичок по абсурдному решению суда о защите своих сомнительных для меня «чести и достоинства»
требует с меня теперь 100 тысяч за то, что у него не крутой перец. Пусть я буду платить дедушке Юре на лекарства, а ему еще и не хватит. Но правда победит!
Кому интересно проследить за арбитражными судами по земле и прочесть решения, добро пожаловать сюда
http://kad.arbitr.ru/Card/550ca921-b2d3-412a-9e84-603916693e5a Однако, я продолжаю задавать себе и хозяевам земли множество вопросов. Например, почему не реагируют на нарушение законодательства правоохранительные органы.
Но органы у нас не очень разговорчивые, а вот что думает по поводу ситуации с преступно уничтоженной сельскохозяйственной землей ее владелец,
юрист - Олег Григор.
1. Олег Юрьевич, почему СК не реагирует на правонарушения, творимые ООО ЗКГ ЖБК-1 на Вашей и Гордиенко земле?
Во-первых, это не правонарушения, а преступления, т.е. деяния, предусмотренные соответствующими статьями УК РФ.
Во-вторых, я и Р.В.Гордиенко только за последние несколько лет многократно обращались с заявлениями в СК по Белгородскому району, в СУ СК по Белгородской области, в Белгородский РОВД и в белгородскую районную и областную прокуратуры.
Первый раз мы обратились с требованием провести расследование в июне 2012г., но в СК по Белгородскому району вообще не пожелали проводить проверку в порядке ст.144-145 УПК РФ, и ответили нам восхитительным письмом, сообщив нам, что в нашем заявлении нет указания на преступления, а имеются лишь наши мутные предположения. Подобный ответ - явное нарушение закона, сокрытие заявления о преступлении.
По второму заявлению (жалобе на письмо СК) проверку провели, но постоянно обыгрывали тему арендованного ООО ЗКГ ЖБК-1 участка № 31:15:0904003: 27, и гражданско-правовых отношений, писали об изъятии земли во внесудебном порядке на основании какой-то «правовой экспертизы» районной администрации, указывали, что у ООО ЗКГ ЖБК-1 имеется лицензия на разработку недр и т.д. Но категорически обходили тему преступной разработки участков № 31:15:0904003:30, № 31:15:0904003:31, № 31:15:0904003: 33, участка без номера, «под лесом». Эти участки ЗКГ ЖБК-1 межевались и разрабатывались, но не регистрировались. Налицо нарушение законодательства! В возбуждении уголовного дела отказали.
Третья жалоба была посвящена даже не должностным преступлениям сотрудников администрации, так как кроме халатности там ничего не доказать, а все мыслимые сроки давности привлечения по халатности истекли.
В третьей жалобе указывалось, что мы просим не описывать нам повторно гражданские отношения по участку № 31:15:0904003: 27 случайно «наложившемуся» на нашу землю, и действиям сотрудников районной администрации, а просили дать юридическую оценку именно тем участкам, которые никто не желает видеть.
Но сотрудники СК опять продублировали старое постановление об отказе в возбуждении дела, «помесив глину», упорно обходя факт существования этих участков и факты их разработки. Полностью проигнорировали имеющиеся документы, не учли наши подробные объяснения, не внеся их суть в постановление об отказе в возбуждении дела. Ведь если увидеть эти «бывшие» участки и дать им юридическую оценку, то необходимо возбуждать уголовное дело.
Убедившись в сокрытии преступлений, я и Р.В.Гордиенко в четвертый раз обратились с заявлением об отмене постановления, указали, что мы не «добросовестно заблуждаемся», как указывается в постановлении для отказа в привлечении нас за ложный донос. И потребовали по окончании очередной проверки возбудить в отношении нас уголовное дело по ст.306 УК РФ, если мы лжем о преступной разработке многочисленных участков.
Кроме того, мы указали, что СК укрывает преступления, и если это не верно, то нас должны привлечь к уголовной ответственности еще по дополнительной статье УК РФ.
2. Зачем Вы это сделали? Вам хочется в тюрьму ?
По причине того, что никто из сотрудников СК не желает видеть пиратские участки и преступления, предусмотренные ст.ст. 201, 255 УК, если в отношении нас возбудят уголовное дело за ложный донос, то дабы доказать наш субъективный умысел, эту информацию, факты преступной разработки ряда участков, необходимо проверить, а проверив, дать им юридическую оценку. А оценка - это возбуждение уголовного дела в отношении должностных лиц ООО ЗКГ ЖБК-1. То есть, только «подставившись» сами, мы может заставить СК увидеть преступную разработку недр, уничтожение земли и превышение полномочий руководством ООО ЗКГ ЖБК-1.
3. Отменили «отказное» постановление? Или возбудили дело на Вас ?
Ни то, ни другое. И тут чиновники нашли выход. Мы получили письмо от руководителя отдела СУ СК по Белгородской области от 14.06.2013г., согласно которого материал проверки был изучен, но «отказное» постановление не отменено. Так как оснований не имеется. И точка.
4. Почему сотрудники СК не отменили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и не проверили факты незаконной разработки других участков не только на вашей, но и на государственной земле?
Если бы отменили последнее постановление от 06.05.2013г., то тогда надо было бы проверить эту информацию и возбудить уголовное дело, либо привлечь меня и Р.В.Гордиенко к уголовной ответственности, но, привлекая нас, опять же проверить эту информацию, что объективно докажет ее истинность и повлечет возбуждение уголовного дела в отношении сотрудников ООО ЗКГ ЖБК-1.
В конце 2013г. мы опять обратились с жалобой отменить постановление, провести осмотр земли. Т.е. карьера на нашей земле, или возбудить на нас дело за ложный донос. Но нам решили вообще больше не отвечать. Ответов мы не получали.
5.Да, воистину, Соломоново решение вопроса. Нет ответа нечего и обжаловать И что вы собираетесь делать?
Естественно, все планы я Вам не раскрою, но сейчас мы подали жалобу в прокуратуру с требованием отменить постановление СК, провести проверку в полном объеме и проверить указанные нами факты. Так как с позицией СУ СК нам все предельно ясно после всех «заходов». Имеются другие инстанции и юридический инструментарий для законного воздействия. Останавливаться мы не имеем возможности, так как это длиться с сентября 2003г., более 10 лет и факты вопиющие. Да и кроме частной земли, незаконно разработана и государственная, мимо чего прокуратура пройти не должна.
Но что не только возмущает, но и восхищает, так это тот факт, что следователи СК за все время не пожелали произвести осмотр земли, первичное, основополагающее следственное действие, необходимое для принятия законного решения любого характера.
Вот вы - журналист - излазили наш участок вдоль и поперек, а следователи даже не увидели его ни разу.
6. Вы можете рассказать подробно, как так получилось, что ООО ЗКГ ЖБК-1 годами разрабатывало по-пиратски ряд земельных участков?
Да, могу. Преступная схема оригинальна по своей простоте.
После межевания на нашей земле в августе 2005г. участка № 31:15:0904003: 27 (еще в период арбитражного процесса, когда администрация и ООО ЗКГ ЖБК-1 пытались лишить нас права собственности на участок), им показалось мало этого участка и 18.07.2008г. был замежеван участок № 31:15:0904003: 30, а 29.07.2008г. участок № 31:15:0904003: 31, (часть на нашей земле, часть на государственной), 02.12.2008г. был замежеван участок № 31:15:0904003: 33, (на нашей земле).
Процедура следующая -
Изначально директор ООО ЗКГ ЖБК-1 подает заявку в администрацию Белгородского района о выделении участка под расширение карьера. Потом главой района выносится постановление о выделении участка в аренду ООО ЗКГ ЖБК-1. Далее участок межуется с регистрацией границ в УФРС, а последний шаг - заключение договора аренды с администрацией района и официальная регистрация в УФРС права аренды ЖБК-1.
А главное тут то, что последнего шага не происходило, права аренды ООО ЗКГ ЖБК-1 в УФРС умышленно не регистрировались, земля вырабатывалась за год-три-пять и в дальнейшем бросалась. А по истечении первых 2-х лет, участок, числящийся бесхозным, автоматически снимался с кадастрового учета. И все шито-крыто.
А мы, собственники, не могли подать в суд на ООО ЗКГ ЖБК-1. Так как участки юридически числились бесхозными и подавать не на кого. Ответчика официального нет.
7. Если я правильно понимаю, то отсутствие регистрации - это отсутствие платежей всех видов, налогов за разработку недр в бюджет государства в течении многих лет ? Каковы размеры неуплаченных государству налогов и иных платежей?
Вы правильно понимаете. Но о размерах налогов я судить не могу, так как для того, чтобы их установили сотрудники налоговой службы, необходимо главное условие, а именно, необходимо чтобы следственный комитет изначально увидел эти участки, задокументировал факты и передал эту информацию в налоговую инспекцию для расчетов.
Я опасаюсь, что огласил сейчас схему для других юридических лиц, как уходить годами от уплаты налогов, но думаю, что это возможно только тогда когда существует тесная спайка между предпринимателем и чиновником, как это было у ЗКГ ЖБК при бывшем руководстве администрации Белгородского района.
8. Может действительно, в СК нет документов, свидетельствующих о межевании этих участков, об их незаконной разработке на протяжении многих лет?
Все документы в материалах проверки СК имеются. Следствие истребовало все заявки на эти участки, все постановления бывшего главы администрации С.Тютюнова, я предоставил все кадастровые выписки с указанием дат межевания, площади участков, с указанием предназначения участков - «Под расширение Ястребовского месторождения керамзитовых глин», графические планы участков, с указанием дат снятия их в дальнейшем с учета как бесхозных. Но никто ничего не видит, не желает видеть. Даже первичный осмотр места происшествия не производится.
9. Как бывший следователь прокуратуры, как вы можете прокомментировать действия нынешнего следствия?
Это неблагодарное занятие, откровенно комментировать действия следствия, точнее его умышленное бездействие. Кроме того, подавляющее большинство лиц, числящимися в настоящее время следователями, всегда крайне болезненно относились и относятся к мнению бывших. Но теперь я точно знаю, что означает выражение - «Душа болит». Она болит у меня за следствие.
10. А чем закончилась проверка участкового уполномоченного полиции по ст. 167 и 254 УК РФ, подследственным МВД? На мой взгляд тут налицо экологическое преступление.
Проверка была проведена профессионально, но УУП также отказал в возбуждении уголовного дела по факту загрязнения земли вредными отходами, что формально, законно, так как кучи керамзитовых отходов бульдозеры зарыли в глубине засыпаемого карьера на нашей земле, а сотрудник полиции не имеет физической возможности откапывать все это при помощи тяжелой техники. Т.е. данное экологическое преступление уже навсегда укрыто от правоохранительных органов. А наша видеозапись - не доказательство.
А по причинению ущерба без признаков хищения, уничтожению чужого имущества, т.е. по ст.167 УК РФ, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указано, что сведений о причинении нам материального вреда не имеется, при том, что в кадастровых выписках УФРС указана официальная стоимость нашей уничтоженной земли.
Но я его где-то понимаю, так как если бы руководство Белгородского РОВД желало бы возбудить уголовное дело, то материал проверки участкового передали бы в следственный отдел. Однако следствие РОВД не пожелало выносить незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и «спихнуло» это на УУП. Это постановление мы также обжаловали в прокуратуру Белгородского района, посмотрим, восстановится ли зрение у сотрудников МВД, увидят ли они, что 4,2 Га уничтоженной земли имели стоимость.
11. Скажите, сейчас ООО ЗКГ ЖБК-1 разрабатывает ваш участок, или нет?
В настоящее время ООО ЗКГ ЖБК-1 активно разрабатывает соседний участок земли № 31:15:0904003:29, который они официально выкупили у фермера С.Бытяка. Причем хитрая схема: у Бытяка землю покупает не ЗКГ ЖБК-1, а другое структурное подразделение УК ЖБК-1 - ОАО Завод ЖБК-1. А между прочим, когда на участке 29 уже во всю шли работы по добыче глины - земля все еще была сельхозназначения. На сегодняшний момент земля сельхозназначения разрабатывается как карьер, что опять же незаконно.
На части нашего участка уничтожен чернозем и стояли их коммуникации (которых там вроде бы и не было). А часть, ранее разработанную под карьер, они активно засыпают с мая 2012г. «вскрышем» с бывшей земли фермера С.Бытяка, т.е. убивают двух зайцев. Глину на одном участке разрабатывают, а ненужными отходами с этого участка засыпают другие, ранее незаконно разработанные участки.
После судебных разбирательств в суде общей юрисдикции ООО ЗКГ ЖБК-1 убрало столбы, подстанцию, технику, переместив их на бывший участок Бытяка С.И. за пределы нашего участка, и сейчас , вероятно, будут утверждать, что 11 лет нашу землю кроты уничтожали.
Стоит отметить, что если в 2004-2007 г. они пытались лишить нас права собственности, но арбитражный суд отказал им, то до недавнего времени они пытались отменить регистрацию нашего земельного участка в его официальных границах.
Арбитражный суд первой, апелляционной и кассационной инстанции отказал им в удовлетворении и этих незаконных требований. Окончательная точка поставлена 30 января 2014 года Федеральным арбитражным судом Центрального округа по делу № А08-476/2013.
Не могу не отметить, что только газета «Голос Белогорья» правдиво осветила в нескольких статьях преступления ЖБК-1. Остальные Белгородские СМИ, как и СК, стыдливо отводили глаза в сторону, узнав, что проблема касается депутата Гос.Думы Селиванова Ю.А. и ЖБК-1.
В связи с публикациями в СМИ Селиванов Ю.А. подал иск и Свердловским районным судом г.Белгорода иск депутата Государственной Думы РФ Селиванова Ю.А. «О защите чести и достоинства и признании издательства «ГБ» экстремистским органом» был рассмотрен. В результат чего иск был удовлетворен частично.
А именно, все факты преступной разработки, изложенные в СМИ, полностью нашли свое подтверждение в суде, а не соответствующими действительности признаны лишь несколько высказываний журналистов, относящихся к субъективной оценке личности Ю.А.Селиванова, как резкие и унижающие его достоинство.
Факты экономических и экологических преступлений полностью подтвердились.
Это юридическая преюдиция, но я достоверно знаю, что СК по Белгородской области и этого тоже не пожелает замечать.
Преступная деятельность ООО ЗКГ ЖБК-1 регулярно фиксируется только нами при помощи видео и фото-съемки. Сотрудники СК осмотр земли не производят и, я считаю, в дальнейшем нам будет заявлено, что там 11 лет ничего и не разрабатывалось, когда все будет засыпано отходами. Уже сейчас засыпано примерно на половину.
12. Но ведь прокуратура выявила нарушение земельного законодательства со стороны директора ООО ЗКГ ЖБК-1 и привлекла его к административной ответственности ?
Да, прокуратура - единственный орган в Белгородской области, который установил нарушение законодательства, но проверка проводилась «на поверхности» нашего земельного участка. О незаконном межевании, разработке без регистрации прав аренды ряда участков на нашей и государственной земле проверка пока не проводилась, мы только обратились в прокуратуру с подобным заявлением.
13. Во всех постановлениях СК указывается, что ООО ЗКГ ЖБК-1 имеет лицензию на право разработки глины в Ястребовском карьере. Этот факт трактуется как алиби ООО ЗКГ ЖБК-1 и право на разработку недр где угодно. Эта лицензия распространяется на все участки ? Ведь она выдавалась в 2003 году?
Этот вопрос также заслуживает пристального внимания надзорных органов, так как свой первый участок № 31:15:0904003: 1 ООО ЗКГ ЖБК-1 получило в аренду, согласно постановления главы района, в сентябре 2003г., замежевало его в октябре 2003г., а лицензию БЕЛ 50246 ТЭ на разработку глины получило 18.11.2003г. В дальнейшем, 25.12.2008г., она была продлена, без изменения ее содержания, до 01.01.2014г.
Но, в приложении к лицензии на разработку недр всегда четко указываются границы замежеванного участка на поверхности земли, на который распространяется действие лицензии. А участки № 31:15:0904003: 30, № 31:15:0904003: 31, № 31:15:0904003: 33 межевались в 2008г. и лицензия от 2003г. никак не может на них распространяться, так как их юридически еще не существовало в 2003г., да и права аренды на них ООО ЗКГ ЖБК-1 в дальнейшем не регистрировало. А ныне разрабатываемый ООО ЗКГ ЖБК-1 участок сельскохозяйственной земли № 31:15:0904003: 29, выкупленный у фермера С.Бытяка, был приобретен не ООО ЗКГ ЖБК-1, а другой «дочкой» холдинга ЖБК-1, ОАО ЖБК-1 зимой 2012г. и, я думаю, что на него действие лицензии от 18.11.2003г., также распространяться не может.
Это мое мнение, основанное на определенном знании законодательства и некотором опыте. Надлежаще проверить это может лишь прокуратура в ходе прокурорской проверки и следственный комитет, который упорно не замечает самих фактов межевания и незаконной разработки этих участков, не проводя следственного осмотра. Ведь если это заметить, то необходимо спросить заведующего карьером, сам он все это творил, или указание руководства выполнял. А потом и самих руководителей предприятия допрашивать, устанавливая потенциальных фигурантов по уголовному делу. А следствие этого боится, думаю, потому и закрывает умышленно глаза.
Если это не так, то пусть проведут осмотр земли. Точнее того, что от нее осталось, изучат преюдициальные решения судов и вынесут законное и обоснованное решение.
14. Вы с Гордиенко Р.В. не боитесь, не опасаетесь, что Вас привлекут за ложный донос, или за клевету в отношении сотрудников следственного комитета?
Роман Гордиенко - бывший воин-афганец и за годы нашего знакомства, я понял, что он не привык бояться. Я тоже, не часто испытываю подобное чувство.
Опасаться надо тогда, когда лжешь и лицемеришь. Когда правды за тобой нет.
Когда знаешь, что ты прав, как с позиции закона, так и совести, то опасаться нечего.
Кроме того, есть замечательная аксиома - «Делай, что должен, и будь что будет». Мы понимаем, что все это происходит не во Франции, или Британии, а в России, где возможен любой конечный результат.
Но если мы, собственники земли, «опустим руки», то это и будет нашим преступлением перед рядовыми белгородцами. Извините за невольный пафос, но это будет преступлением перед гражданским обществом. А мы бы не хотели, чтобы подобное в нашей области повторилось с кем-либо в дальнейшем.
Так как подобное поведение руководства предприятий, состоятельных граждан, должностных лиц правоохранительной системы к гражданам, к их праву собственности, гарантированному Конституцией РФ, вызывает объяснимую злость и ненависть людей, что легко объяснимо, и чего не следует допускать в нашей стране.