Уже не в первый раз натыкаюсь на проект Арзамас-200, где выложены видеолекции по истории, и, в том числе, по истории русской армии.
Дай, думаю, про Полтаву гляну. Лектор рассказывает сочно, в формате театрального монолога, чем то напоминая Радзинского, только без взвизгов "Сталин!". И, вроде бы все хорошо. А потом начинается.
"А у шведов под Полтавой было всего 2 пушки!". Ну, во первых не две, а четыре, если мы говорим непосредственно о сражении. Большая часть пушек так и осталась на осадных укреплениях вокруг города, а в общем их было еще больше. Меньше, чем у Петра, но не две, ей богу.
"Карл XII решил начать сражение, даже не предупредив своих генералов!". Да как бы нет, там был полноценный военный совет, на котором председательствовал король и присутствовали его первый советник граф Пипер (единственный гражданский из присутствующих), фельдмаршал Реншельд, генерал Левенгаупт и командир Далекарлийского полка полковник Сигрот (его наличие на совете можно обусловить тем, что его полк был элитой армии, чем то вроде "старой гвардии" у Наполеона). Когда совет формально закончился, и король отпустил командующих (Реншельд и Сигрот уехали), прибыл генерал-квартирмейстер армии полковник Аксель Юлленкрук (генерал-квартирмейстер - не армейское звание, а должность), которому Карл поручил составить диспозицию согласно принятым на совете решениям. В частности, Юлленкрук формировал состав атакующих колонн шведской пехоты. Если это все - "не предупредив своих командиров", то я, право слово, не знаю.
По поводу построений во второй фазе боя - лектор утверждает, что шведы построились в две линии, хотя, на самом деле - в одну. Причем, она была короче, чем русские порядки, как раз таки построенные в две линии. Банально, но шведов тупо было меньше.
"Не открывая огня - стрелять было нечем - шведы пошли в атаку". Да нет, обмен залпами произошел (у шведских солдат пороху оставалось всего на 2-3 заряда, поэтому, в общем то, после первого залпа и пошли в штыки). Левенгаупт потом писал, что из за того, что у его солдат отсырел порох, залп шведской линии более походил на ленивые похлопывания рук в перчатках.
В общем, как то не шибко хорошо с фактажем. Понятно, что кто то возразит - сиди, мол, в своей сибирской глуши и не выебывайся и вообще "спервадобейся", но, блин, когда знаешь тему, такие вот неточности ну очень режут слух. Хотя рассказывает эффектно, чего уж там. Я так могу только будучи основательно датым.
http://arzamas.academy/episodes/177