литературные скандалы энской поры

[lacanaille]

Залезши по казенной надобности в труды о Козьме Пруткове, набрел на давние, но не лишенные достоинств сочинения исследовательницы Пенской Е.Н. Заинтересовался кстати дальнейшей филологической судьбой небесталанного автора. Кураторские и околополитические успехи всплыли, разумеется, первыми, но было приятно узнать и о профессорском чине ЕНП и о ее

Comments

[lacanaille]

О красивом розыгрыше - позвольте не поверить. Ничего красивого в сюжете нет. Слабенький намек на книжку ОП и круг иных занятий, связанных со скандалами и абсурдом? Если бы еще под этими фиктивными названиями скрывались какие-то тексты для обсуждения... Особая удаль при размещении ложных сведений на официальном и публичном сайте университета? Носить чужие боевые награды на маскараде - шутка дурного тону; носить их в официальном собрании - выходка, достойная порки. Если ложная информация о книгах - неаккуратность, то она достойна снисходительного сожаления. Если это обман, то имеет место должностной проступок, подлежащий служебному или корпоративному осуждению. Но если это "шутка", то, на мой взгляд, профессиональная дисквалификация необходима.

И, кстати, если Вы подразумеваете, что помянутая кнопка - намек на возможность мистификации, то есть упоминания одной из монографий без всяких кнопок - в понтовом перечне публикаций кафедры (http://www.hse.ru/kafedry/polit/jurnalist/slovesnost/publ.htm). Или все списки тамошних публикаций чохом считать за мистификацию? Вряд ли все сотрудники кафедры с этим согласятся.

[nikita_spv]

Примерно это я и хотел сказать. Обратил же внимание на "кнопку" в том смысле, что сложился вполне себе кнопковый культурный контекст, который сам-собой провоцирует подобные ситуации (когда требуется тремя руками жать на все шесть кнопок) - и при этом одновременно как бы исключает возможность всерьез ими пользоваться. Неловкая фигура речи ("сколько лет Вас ждали...") мне казалась очевидным кивком на то, что - вот: висит себе в самом дорогом вузе города такая клюква - и ничего, никто её не клюет. А Вы, кажется, как-то не так поняли...

[lacanaille]

Дык на самых видных местах завсегда висит самое нелепое - кто ж читает ведомственные визитные карточки с пристрастием? Что попало, то пропало. До случайного или спец-педантического взгляда. Вопрос только о природе клюквы - кто ее насадил и зачем. М.б. и сама выросла (см. PS у Терезы).

скандалы

[lacanaille]

Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении, затеянном уважаемым lacanaille. Вы столкнулись не с мистификациями и не розыгрышем. Все гораздо проще. книжка лежит в издательстве Русского института (ныне "Европа") с... года. Хозяин издательства сами знаете кто. В 2003 был сигнал, верстка. потому она и попала в список. Тема "скандалов" - моя. Занималась ею с начала 1990. http://old.russ.ru/antolog/vek/1994/11-12/pensk.htm. Сейчас даже рада, что работа не вышла, так как удалось собрать много нового материала. И в новом виде, разумеется, отдам в другое издательство.
Благодарна и за то, что понадобилось кое-что из мною написанного. Вот, кстати, аналогичная ситуация, которой хочется поделиться. Год с лишним готовила очень вкусную , на мой взгляд, книжку Garry Frankfurt "The bullshit"- Туфта (х+++ня, по-нашему). Комментарии, перевод, вступиловка. Опять-таки есть верстка (ISBN). А книжка застряла. Не существует. В моих списках она тоже где-то висит. Пожалуйста, еще повод вам для розыска и обсуждений. А если книжицей заинтересуетесь (равно как и первой "скандальной"), готова поделиться версткой. Пришлю.
Но вернусь к первосюжету.
Ряд вещей на сайте не обновлялся. В том числе и списки, в том числе не только мои. Кое-в чем навели порядок.
Что касается РЖ. За все, что происходит в неполитической части отвечаю я. Плохое, неудачное и кое-что хорошее, что там было и есть, - по моей части. Хотя, понимаю, журнал есть журнал. Это единое целое. И неправильно его делить на политику и неполитику.
Хорошо, что обратили внимание на кафедру. там работают замечательные К.М.Поливанов, А.С.Немзер, майя Кучерская. Моя задача - сделать так, чтобы им было удобно, хорошо, интересно, чтобы они могли писать и публиковать все те, замечательные вещи, которые в их списках указаны. Хотя. конечно, не все получается.
Поучительно для меня во всех постах (многие авторы мне знакомы, с удовольствием встретилась бы при случае) смешение: Павловский, Некрасов (какой?), ВН? и даже 57 школа (история с меморандумом, помянутая кем-то: то ли taki net, sapov)
Поистине, и черти , и любовь, и страхи, и цветы
В любом случае. Спасибо всем.
Мой адрес, если нужно:
philmoris@yandex.ru
lena@russ.ru
Елена Пенская

Re: скандалы

[lacanaille]

Так почему, Лена, просто не написать в скобках - "в печати"? Кстати, с оксфордской книжкой так и осталась неясность. И с персональной страницы дезинформация (пусть невольная) до сих пор не убрана - зачем вводить сочувственников в смущение, а недоброжелателей в соблазн?

Кафедре Вашей и кафедральным соратникам - всяческих удач. Ну, а РЖ ничего желать не буду, уж простите, - не поклонник (кроме ЖЗ, конечно, к-рый пусть живет вечно!)