тогдашнюю обстановку вообще очень сложно понять, особенно если учесть, что незаинтересованных источников нет. Плюс к этому: при Сталине с ними боролись, а при Хрущеве они стали оружием против Сталина. О какой объективности тут можно говорить?
В исходном посте есть ссылка на Судоплатова, более-менее реалистичная позиция, но есть ещё ряд факторов, которые он не учитывал (долго объяснять, и всегда можно до одури спорить, нужно ли их учитывать или нет, и почему).
Моё мнение, что большую роль тут сыграл их фактическая готовность к перестановкам в военном руководстве, которая в какой-то момент перешла допустимую грань для Сталина, ну и нежелание обеих (это важно) сторон стесняться в средствах.
Reply
И - самое страшное - их шантажировали детьми и близкими.
Reply
Reply
Reply
В исходном посте есть ссылка на Судоплатова, более-менее реалистичная позиция, но есть ещё ряд факторов, которые он не учитывал (долго объяснять, и всегда можно до одури спорить, нужно ли их учитывать или нет, и почему).
Моё мнение, что большую роль тут сыграл их фактическая готовность к перестановкам в военном руководстве, которая в какой-то момент перешла допустимую грань для Сталина, ну и нежелание обеих (это важно) сторон стесняться в средствах.
Reply
Leave a comment