Говорят, В.Р.Мединский написал докторскую диссертацию "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII вв" (
выдержки из автореферата, via
august_1914)
Изучение автореферата с помощью поисковой машины гугль дает удивительные результаты:
В.Р.Мединский: Проведенный автором анализ исторических материалов показал, что в
(
Read more... )
Причем, насколько могу судить, в основном, из введения.
Reply
> повторение выражений и оборотов.
Случайно их повторить нельзя, более того, как показывает пример 2, некоторый рерайтинг имел место.
> Причем, насколько могу судить, в основном, из введения.
Другой текст кроме отрывков из автореферата мне не доступен. Но даже если вполне произвольно выбранные отрывки из автореферата дают такой результат, я бы не ждал от остального текста чего-то лучшего. Могу ошибаться, конечно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
При желании и времени их можно отследить:
ругань д.и.н.-ов Андреевой и Бахтуриной на страницах "Вопросах истории" + арбитраж редакции;
статья историка спецслужб д.и.н. Грекова в ВИЖе о подрезанных у него историком спецслужб к.и.н. Кирмелем архивных ссылках (казалось бы, всего-то, но за этими строчками - присвоенный кропотливый труд);
статья Сенявской в "Отечественной истории" о плагиате целых фрагментов её монографии в чужих статьях и диссертации.
Сожалею, что точных реквизитов публикаций сейчас под руками нет, но я раздобуду их. Как минимум, для себя.
Reply
Reply
Поскольку и на повтор выражений с оборотами ею отводится строгий лимит. Особенно раз повторения настолько буквальны.
Reply
Reply
Leave a comment