аренс, он же арнес

[labas]

Уважаемый pustota1 купил у жадного капиталиста-коллекционера по фамилии Хюскен сканы характеристик на полковников Беденка и Аренса. Теперь их можно рассмотреть подробнее:

Comments

[pustota1]

Надо сказать, что я сам не особо верю рассказам этих телефонистов в форме.
Ну вот представим себе -- раняя осень 1941 года, на постой встает не самая боевая часть, но и
уж точно не часть состоящая из конченных идиотов -- полк связистов фронтового подчинения.
Подходы к штабу, как и полагается, тщательно минируют, отсюда и запрет ходить где попало, но минируют хитро, насыпей на местах массовых захоренений не видят, трупов тоже не находят.
Солдатики явно не из частей прорыва и поэтому Вохеншау смотрят как положено,строго в установленное
время, от гнид-перебежчиков не то чтобы отбоя нету, но вполне хватает. Офицеры убежденные национал-социалисты. Полк обеспечен всем чем полагается, в том числе и шанцевым инструментом. Ходят слухи
про какие то массовые расстрелы красных около 1.5 лет назад и вот на этом фоне никто из них не удосужился взять лопату и посмотреть?! А потом оба командира подразделения за все за это получают
очень полжительные характеристики -- как это говорится -- не верю!

[pustota1]

Baren Hohle

[uldorthecursed]

> Ходят слухи про какие то массовые расстрелы красных около 1.5 лет назад и вот на этом фоне никто из них не удосужился взять лопату и посмотреть?!

Надо признать, что версия о расстрелах пленных, занятых на строительстве "Баренхоле", все это непротиворечиво объясняет даже в рамках "версии-1940". Связисты знали о расстрелах пленных в 1941-м и не придавали никакого значения найденным могилам, считая, что это немецкая работа. Геббельс тоже знал -- отсюда ощутимое отсутствие уверенности в его первоначальных записях и столь нервная реакция на обнаружение 6,5-мм гильз :-)

Вообще создается впечатление, что немцы, начиная в 1943-м раскапывать Катынь, поначалу сами не были на 100% уверены в "авторстве" расстрелов...

[pustota1]

Как можно быть неуверенным в 1943 году проводя раскопки на конторлируемой с 1941 года территории?

[uldorthecursed]

Ну вот я примерно обрисовал :-)

Если хорошо знаешь про свои художества, а потом вдруг выясняется, что до тебя здесь тоже расстреливали, и эти расстрелы можно использовать в политической пропаганде -- ситуация образуется выгодная, но щекотливая. Всегда есть опасение случайно перепутать творчество оппонента со своим собственным (раскопки-то ведут не те, кто расстреливал). Если это выявится в присутствии торжественно приглашенных свидетелей, в том числе из нейтральных стран, будет очень неприятно...

[pustota1]

А, то есть версия -- оба поучавстовали?! Да, вроде допустимая версия.

Понятно, что это всего лишь версия

[uldorthecursed]

Но она достаточно непротиворечиво увязывает аргументы обеих версий, а главное -- объясняет те странности поведения немцев (особенно в 1943 году), которые адепты "версии-40" стараются не замечать как ничего не значащие, а адепты "версии-41" никак не могу "подшить к делу". При том что именно эти странности служат для них основным внутренним подтверждением собственной правоты.

[maestros_bay]

Нет. Просто вполне могло быть, что какая-то айнзацгруппа там чета расстреляла- и все забыли.

Растрезвонишь- а тут-то и полезет, что без комуняк обошлось.

Короче- расквартированные немцы могли реально не знать чьих рук дело.