брат-три (1)

[labas]

Оперативный штаб рейхсляйтера Розенберга, Минск, 2 июля 1943 г.
ГРГ Центр, аналитический отдел
Строго конфиденциально.

Размышления одного русского
о сотрудничестве Германии с народами на Востоке.
Автор: профессор Сошальский (псевдоним, написано по-немецки)

Предварительное замечание

Comments

[alex_argen]

Вся история Второй мировой войны - сплошное противоречие.
Русские действительно, ждали немцев, задавленные большевистским террором, и это правда, Кончаловский прав, в своей записке.
Но Гитлеру не нужна была сильная Россия, и могучая русская нация была не нужна тоже.
То есть, казалось, бы, мы должны сделать из этого частного факта общий вывод, что невозможно решить свою судьбу чужими штыками, что оккупанты не могут сделать из страны конфетку. Но послевоенное возрождение оккупированных Германии и Японии, тут же вносит разброд в мысли. В общем, как обычно, история, такая зараза, не хочет повторяться))

[maxdz]

>Но Гитлеру не нужна была сильная Россия, и могучая русская нация была не нужна тоже.

Такая Россия - сильная и могучая, не нужна и русским. Потому и согласны, из поколения в поколение жить рабами в своей собственной стране, отсталой и убогой, получая за рабство гарантированную миску похлёбки от очередного кремлёвского царька.

[labas]

Предупреждение за троллинг.

[maxdz]

Это не троллинг, а всего лишь попытка заставить человека задуматься.

Почему Гитлер и немцы должны были относиться к русским (а правильнее сказать - советским) лучше, чем советские относились друг к дружке и позволяли к себе относиться Кремлю? Да ещё и во время войны, со всеми присущими войнам жёсткостями и даже жестокостями?

[original_ivan]

Хотя бы из практического расчёта, правильного расчёта: было бы иначе, возможно и иной исход войны был бы.

Вот и Вам всё время высказать хочется: в каждом Вашем комменте ненависть к русским чувствуется, так кого и в чём после того Вы убедить хотите???

[maxdz]

Ненависти у меня нет даже к совкам - т.к. недостойны.

А к многовековым рабам Кремля русским - у меня, скорее, сочувствие.

[original_ivan]

Интересно знать, а смертников-шахидов Вы рабами кого, Корана или Аллаха считаете?

[maxdz]

Рабы Корана, вероятно. Такие же зомби, как и совки.

[original_ivan]

Впервые слышу, чтоб рабы с радостью за своё рабство жизнь отдавали. Эти "рабы" западный мир победят.

Ничего нового под Солнцем

[gufido]

В Моисеевом законе описана такая ситуация. О рабе-еврее, который не хотел покидать своего господина.

Да и апостол Павел в послании Римлянам 2000 лет тому назад писал о рабах греха и рабах праведности. Адам стал рабом греха и отдал жизнь за это. Христос - раб праведности и тоже отдал за это душу свою на смерть.

Римлянам 6:16: ...Разве не знаете, что кому вы отдаёте себя в рабство для повиновения, тому вы и рабы, потому что повинуетесь ему: либо рабы греха к смерти, либо рабы послушания к праведности?

[levsha]

Оно не троллит, оно так разговаривает.

[levsha]

Да, так, пожалуй, точнее, хотя непонятно, является ли это собственно функцией или побочным эффектом.

[labas]

Смелая записка, тут не отнимешь.
Хотя факт, что, наблюдая из СССР национальный подъем в Германии, Дмитрий Петрович на многое закрывал глаза, тоже неоспорим.

[sergius_v_k]

То ли закрывал глаза, то ли умалчивал в данном случае. Крайне интересный и показательный документ. Причем автор историк. Он выбрал определенную позицию, как Вы думаете, если смотреть с этой позиции он в чем-то сильно ошибается?

[labas]

Я думаю, что по одному документу трудно судить, тут как раз было бы интересно посмотреть развитие, т.е. почитать его статьи 42-го года, посмотреть его речь 44-го, мемуары опять же посмотреть... Рукопись про Минск, боюсь, недоступна.

Если судить по этому документу, складывается противоречивое впечатление о человеке, с одной стороны, разумном и трезво оценивающим ситуацию, с другой стороны на полном серьезе строящим воздушные замки.