Где-то у меня есть в библиотеке "Тайна смерти Маяковского". Но там кажется масоны. Или это Есенина масоны? Как там у Николая Иваныча "Причудливая смесь из "кобелей", икон, "сисястых баб", "жарких свечей", берёзок, луны, сук, господа бога, некрофилии, религии и хулиганства, "любви" к животным и варварского отношения к человеку, в особенности к женщине..."
А тут просто коинциденция, конечно. "Летопись жизни и творчества М.", составленная одним из подписантов Катаняном, один из немногих источников, где это письмо вообще упоминается.
знаем мы эти совпадения. после того, как я прожыл годик в домике, населённом чорными телемаркетерами, масонов, иллюминатов и иезуитов --- вижу насквозь.
Тем не менее, если мы считаем правильным (а я считаю) запрещение идеологических организаций на том основании, что распространяемая ими идеология при их систематическом организационном участии и побуждении (что важно) систематически (рецидивно, так сказать) приводит к массовым преступлениям, то не очень понятно, почему НСДАП запрещена, а католическая церковь нет. Если пересчитать все эти крестовые походы, конкисты (да и реконкисты, собственно), пожженных теток и пущенных по Рейну евреев на тогдашнее население Европы и Америки, то результаты окажутся, в сущности, не менее впечатляющие. И именно этим, кстати, римско-католическая церковь принципиально отличается от прочих церквей - это организация с единым центром, единой волей и непрерывной историей навязывания этой воли политическим и государственным структурам.
распространяемая ими идеология при их систематическом организационном участии и побуждении (что важно) систематически (рецидивно, так сказать) приводит к массовым преступлениям
Ну, даже после Ленина, Сталина, Мао и Пол Пота я не стал бы запрешщать атеизм как таковой. Хотя да, приводит. В отличие от католицизма.
Атеизм не является идеологией. Атеизм является исходным пунктом (или условием) многих вполне различных идеологий.
Католицизм как религия тоже не вполне идеология.
Идеологией является, например, учение католической церкви понятое как совокупность религиозных, общественных, общественно-политических и прочих "земных" представлений, а также система понятий о мирской власти римских первосвященников.
И где я, собственно, высказывал пожелание запрета католицизма или любого другого (веро)учения и/или идеологии? Я высказывал пожелание запрета Римско-католической церкви (которая, конечно, немедленно возобновилась бы по другим именем, как это немедленно делают запрещенные фашистские или коммунистические организации).
Мне кажется, Вам стоило внимательнее прочесть мой комментарий и отвечать на то, что в нем сказано, а отнюдь не на то, чего в нем ни в коей мере не было не сказано.
Кстати, "в резких выражениях" письмо папы (..."рост такого зверства и безбожия, поощряемый государственной властью, требует всеобщего и торжественного возмещения и ответа"), с которого весь сыр-бор начался, поддержал и архиепископ Кентерберийский. Вы в начале писали об "наш ответ" в карикатурах - вот эта, Бориса (Фридлянда) Ефимова, думаю, многим знакома:
На том же форуме откуда ссылка на письмо астрономов - пост в треде тоже видели наверное - с цитатами из книжек некоего А. Венгера и хронологией переписки, потерей "молитвенного" смысла, с развитием вопроса до "сколько дивизий у Папы?". Вывод комментатора такой: Учитывая всю предысторию письма, подписанного астрономами, не остается сомнений, что личность конкретного исполнителя текста - будь то В.Т. Тер-Оганезов, правительственный уполномоченный по делам религии Е.А.Тучков (ранее выкручивавший руки Сергию), или кто-то еще - принципиального значения не имеет. Вся эта свистопляска была спущена с самого верха и преследовала одну цель, связанную с образованием государства Ватикан: с одной стороны, продолжить и обеспечить полосу дипломатических признаний СССР, с другой - не связывать себя такими же обязательствами по отношению к Ватикану
( ... )
Да, тред читал, конечно. Про ежовые рукавицы красиво. Я когда-то еще подбирал материал для поста "Обезьяны в пропагандистском плакате", но куда-то задевал потом.
Comments 30
Reply
Reply
Reply
Reply
А тут просто коинциденция, конечно. "Летопись жизни и творчества М.", составленная одним из подписантов Катаняном, один из немногих источников, где это письмо вообще упоминается.
Reply
Reply
Тем не менее, если мы считаем правильным (а я считаю) запрещение идеологических организаций на том основании, что распространяемая ими идеология при их систематическом организационном участии и побуждении (что важно) систематически (рецидивно, так сказать) приводит к массовым преступлениям, то не очень понятно, почему НСДАП запрещена, а католическая церковь нет. Если пересчитать все эти крестовые походы, конкисты (да и реконкисты, собственно), пожженных теток и пущенных по Рейну евреев на тогдашнее население Европы и Америки, то результаты окажутся, в сущности, не менее впечатляющие. И именно этим, кстати, римско-католическая церковь принципиально отличается от прочих церквей - это организация с единым центром, единой волей и непрерывной историей навязывания этой воли политическим и государственным структурам.
Reply
Ну, даже после Ленина, Сталина, Мао и Пол Пота я не стал бы запрешщать атеизм как таковой. Хотя да, приводит. В отличие от католицизма.
Reply
Католицизм как религия тоже не вполне идеология.
Идеологией является, например, учение католической церкви понятое как совокупность религиозных, общественных, общественно-политических и прочих "земных" представлений, а также система понятий о мирской власти римских первосвященников.
И где я, собственно, высказывал пожелание запрета католицизма или любого другого (веро)учения и/или идеологии? Я высказывал пожелание запрета Римско-католической церкви (которая, конечно, немедленно возобновилась бы по другим именем, как это немедленно делают запрещенные фашистские или коммунистические организации).
Мне кажется, Вам стоило внимательнее прочесть мой комментарий и отвечать на то, что в нем сказано, а отнюдь не на то, чего в нем ни в коей мере не было не сказано.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Учитывая всю предысторию письма, подписанного астрономами, не остается сомнений, что личность конкретного исполнителя текста - будь то В.Т. Тер-Оганезов, правительственный уполномоченный по делам религии Е.А.Тучков (ранее выкручивавший руки Сергию), или кто-то еще - принципиального значения не имеет. Вся эта свистопляска была спущена с самого верха и преследовала одну цель, связанную с образованием государства Ватикан: с одной стороны, продолжить и обеспечить полосу дипломатических признаний СССР, с другой - не связывать себя такими же обязательствами по отношению к Ватикану ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment