"системный подход" и "заявленные евреями людоедские планы"
Тут в комментариях к позапрошлой записи меня спрашивали, что не так со статьей УК РФ 354.1.
Не так в ней то, что формулировка ее позволяет - при желании прокуратуры - впечатляющие упражнения с совой и глобусом.
А вот при отсутствии желания прокуратура может честно закрыть глаза.
В обсуждаемом случае, впрочем, речь о закрытых глазах не только прокуратуры, но и всего научного сообщества, а также врачей, потому что случай, конечно, психопатологический.
Прославившийся сегодня доктор технических наук, кандидат экономических наук и доктор философии В.В. Матвеев еще в 2015 году поместил в "научном журнале 'Национальная безопасность и стратегическое планирование' " статью "Системный подход к оценке причин и значения Великой Отечественной войны 1941-1945 гг" наполненную безумием и антисемитизмом в конкурирующих пропорциях.
Вот несколько иллюстраций, дающих общее представление о материале.
Это чистый беспримесный нацизм, опубликованный в России под эгидой "Информационного издательского учебно-научного центра «Стратегия будущего»" (проводящего, помимо прочего, международные научно-практические конференции "Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире") пять лет назад и не вызвавший до сего дня никакой реакции.
Хотелось бы представить широкой публике и достойную редколлегию публикаторов неонацистского маразма.
Вчера В.В. Путин рекомендовал Госдуме подготовить к рассмотрению проект федерального закона, устанавливающий запрет публичного отождествления роли СССР и фашистской Германии во Второй мировой войне. В опубликованной пять лет назад статье В.В. Матвеева такого отождествления нет. Вероятно, поэтому она не привлекает внимания властей Российской Федерации.
Удивительно, но отождествление роли СССР и Германии в войне, похоже, представляется российской верхушке более опасным, чем открытая пропаганда нацизма в официально зарегистрированном "научном журнале". Ах да, ведь "доктор наук" Матвеев в своей статье благоразумно наехал на "герра Навального".
Чем не индульгенция бесстрашному разоблачителю "людоедских планов евреев".
UPDATE 27.01.
Вы, наверное, будете смеяться, но в связи с приведенными мной вчера скриншотами научной статьи доктора неизвестных наук В.В. Матвеева про "людоедские планы евреев" обнаружилась небольшая проблема.
Статья В.В. Матвеева "Системный подход к оценке причин и значения Великой Отечественной Войны 1941-1945 гг", опубликованная в научном журнале "Национальная безопасность и стратегическое планирование", N 2-2/2015, стр. 58-72, является плагиатом.
Автором текста на стр.63 (со слов "Напомним, что Германия..."), 64, 65, 66, 67, 68, 69, то есть двух третей статьи (в т.ч. всех текстов на приведенных мной скриншотах), является вовсе не доктор наук В.В. Матвеев, а неонацист Кирилл Мямлин.
В 2012 г. он опубликовал в своем блоге статью "Тайная война, которой нужно дать имя", а в 2015 г. там же статью "Гитлер, Гесс и Черчилль". Тексты статей Мямлина скопированы Матвеевым практически дословно, включая сноски и опечатки, например, "Либхнет" (стр. 63), "Майн Камф" (стр. 64) и пр.
Это, друзья мои, уже не кино, это какой-то цирк.
Не так в ней то, что формулировка ее позволяет - при желании прокуратуры - впечатляющие упражнения с совой и глобусом.
А вот при отсутствии желания прокуратура может честно закрыть глаза.
В обсуждаемом случае, впрочем, речь о закрытых глазах не только прокуратуры, но и всего научного сообщества, а также врачей, потому что случай, конечно, психопатологический.
Прославившийся сегодня доктор технических наук, кандидат экономических наук и доктор философии В.В. Матвеев еще в 2015 году поместил в "научном журнале 'Национальная безопасность и стратегическое планирование' " статью "Системный подход к оценке причин и значения Великой Отечественной войны 1941-1945 гг" наполненную безумием и антисемитизмом в конкурирующих пропорциях.
Вот несколько иллюстраций, дающих общее представление о материале.
Это чистый беспримесный нацизм, опубликованный в России под эгидой "Информационного издательского учебно-научного центра «Стратегия будущего»" (проводящего, помимо прочего, международные научно-практические конференции "Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире") пять лет назад и не вызвавший до сего дня никакой реакции.
Хотелось бы представить широкой публике и достойную редколлегию публикаторов неонацистского маразма.
Вчера В.В. Путин рекомендовал Госдуме подготовить к рассмотрению проект федерального закона, устанавливающий запрет публичного отождествления роли СССР и фашистской Германии во Второй мировой войне. В опубликованной пять лет назад статье В.В. Матвеева такого отождествления нет. Вероятно, поэтому она не привлекает внимания властей Российской Федерации.
Удивительно, но отождествление роли СССР и Германии в войне, похоже, представляется российской верхушке более опасным, чем открытая пропаганда нацизма в официально зарегистрированном "научном журнале". Ах да, ведь "доктор наук" Матвеев в своей статье благоразумно наехал на "герра Навального".
Чем не индульгенция бесстрашному разоблачителю "людоедских планов евреев".
UPDATE 27.01.
Вы, наверное, будете смеяться, но в связи с приведенными мной вчера скриншотами научной статьи доктора неизвестных наук В.В. Матвеева про "людоедские планы евреев" обнаружилась небольшая проблема.
Статья В.В. Матвеева "Системный подход к оценке причин и значения Великой Отечественной Войны 1941-1945 гг", опубликованная в научном журнале "Национальная безопасность и стратегическое планирование", N 2-2/2015, стр. 58-72, является плагиатом.
Автором текста на стр.63 (со слов "Напомним, что Германия..."), 64, 65, 66, 67, 68, 69, то есть двух третей статьи (в т.ч. всех текстов на приведенных мной скриншотах), является вовсе не доктор наук В.В. Матвеев, а неонацист Кирилл Мямлин.
В 2012 г. он опубликовал в своем блоге статью "Тайная война, которой нужно дать имя", а в 2015 г. там же статью "Гитлер, Гесс и Черчилль". Тексты статей Мямлина скопированы Матвеевым практически дословно, включая сноски и опечатки, например, "Либхнет" (стр. 63), "Майн Камф" (стр. 64) и пр.
Это, друзья мои, уже не кино, это какой-то цирк.