отродясь такого не бывало, и опять то же самое

[labas]

Не хотел высказываться по поводу критики А.Б. Зубовым статьи В.В. Путина, но один момент все же отмечу, потому что он наглядно показывает, как А.Б. Зубов реагирует на критику собственных исторических построений (спойлер: никак).

Итак, в своей лекции 2016 года А.Б. Зубов писал: "к июню 1941 г. три четверти германского экспорта шло через Советский

Comments

[maedros78]

профессор Зубов очевидно не умеет читать, что было не разу уже явлено.

[jr0]

То есть вы-то читать умеете?

[maedros78]

только по слогам и с букварём

[roman_n]

Как же он преподавал?

[jr0]

Прекрасно. Именно как преподаватель он силен.

[pappadeux]

Это Вы собственным опытом делитесь?

[jr0]

Знание, о котором напоминаю тем, кто в теме.

[thrasymedes]

А что означает в таблице 2 :
1941 ( 6 months ) - 216 millions RM
1941 - 327 millions RM

Можно предположить, что какое-то количество товаров находилось в пути 22 июня, но не столько же ?

[labas]

Не могу объяснить, надо смотреть оригиналы таблиц.
М.б. с оккупированной территории.

Источник таблиц:
Ericson E. Feeding the German Eagle: Soviet Economic Aid to Nazi Germany, 1933-1941. Westport - London. 1999

[thrasymedes]

216 миллионов рейхсмарок за пол-года и 327 за год

[paul_atrydes]

У Зубова некорректное цитирование Мельтюхова:

«Гораздо большее значение для Германии имел транзит товаров через советскую территорию на Ближний и Дальний Восток. Так, в апреле-декабре 1940 г. через СССР прошло 59% германского импорта и 49% экспорта, а в первой половине 1941 г. соответственно 72% и 64%».

[labas]

Большое спасибо!

[scabon]

Примечательно, что Зубов написал в своей статье:

> ...ссылки на цифры и цитаты должны быть точными. Та же цифра потерь Красной армии на Ржевском выступе без соответствующих сносок выглядит взятой с потолка и потому никакой научной ценности не представляет.

> Учили ли всему этому г-на Путина в Университете? Боюсь, что нет. И меня этому не учили в МГИМО. Пришлось учиться самому.

[alghenius]

В наших вузах вообще много чему не учат, чему стоило бы учить...

[lucas_v_leyden]

Высокопарно излагаемая убежденность Зубова в том, что историческая наука "подразумевает не только установление эмпирического факта, но и его нравственную интерпретацию" кажется мне крайне комичной.

[labas]

Да, я тоже зацепился за эту фразу. Как можно видеть, коэффициент нравственной интерпретации в мирное время доходит до 10 :)

[abba65]

Думаю, если подобную убежденность Зубов выскажет насчёт... ладно, пусть не физики/математики, но этнографии или социологии - это прозвучит весьма странно.

А в исторической науке - канает.

[lucas_v_leyden]

А между тем это заблуждение.