Ну, значит, я неправильно это прочитал. Потому что мне ваша запись показалась, как бы сказать, разоблачительной. Типа, смотрите, граждане, он вовсе не советский капитан, а власовский!
Хотя, судя по тому, что я увидел по вашим же ссылкам, капитан он был самый что ни на есть советский, а вот получал ли он какое-то воинское звание в армии Власова или просто пользовался старым советским - разглядеть мне не удалось. Да и в глазах командиров АК он должен был выглядеть вполне себе советским капитаном, если попал к ним по линии коммунистического подполья. Собстваенно, даже не просто коммунистическое подполья, а прямо по линии советской разведслужбы. Ведь Банов-"Черный", на которого Калугин ссылался - это же был не хухры-мухры, а достаточно крупный деятель, профессиональный военный разведчик-диверсант, имевший прямую связь с Москвой (http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1075). То, что Калугин в итоге встретился с самим Булганиным, наводит на мысль, что Банов давал ему задания не просто сам от себя, но по согласованию со своим начальством, или как минимум сообщал об этом. То есть роль Калугина могла быть не такой простой, как это кажется.
И все-таки я проявлю сверхпедантичность и еще раз уточню: советский он воентехник I ранга, что соответствует старшему лейтенанту (последнее звание, кстати, указано и в книге памяти Украины). Капитанское звание себе он, очевидно, присвоил в плену сам, что было делом довольно распространенным (например, у Самыгина та же история).
Если считать, что задания давались по согласованию с Москвой, то и депеша Сталину была отправлена с согласия Москвы?
Тут я не копенгаген. По вашей ссылке я вижу, что в отчетности о пропавших без вести он указан как воентехник 1 ранга. С другой стороны, когда он пришел к большим советским генералам, то называл себя именно капитаном. Какой ему был смысл обманывать их в этой мелочи? Ведь он же не мог не понимать, что они легко могут установить истину. Может быть, он получил это звание в ходе боев, а приказ где-то затерялся по пути и не доехал до бумаги о том, что он пропал без вести? Я просто не знаю, как присваивалось тогда капитанское звание - командованием дивизии, армии, фронта или только приказом НКО.
Ответ прост: потому что он изначально записался в плену капитаном, ездил по лагерям в качестве капитана РОА и был знаком польскому подполью как капитан Калугин.
Что до депеши: Генерал Соснковский попросил нас переслать Маршалу Сталину нижеследующее сообщение капитана Советской Армии Калугина, которое было получено от командования польской внутренней армии в Варшаве:
Начало: «Я нахожусь в личном контакте с командованием гарнизона Варшавы, который ведет героическую партизанскую борьбу за родину против гитлеровских бандитов. После того как я ознакомился с общей военной обстановкой, я пришел к выводу, что несмотря на героизм войск и всего населения Варшавы, у них все еще ощущаются недостатки, удовлетворительное восполнение которых позволило бы ускорить победу над нашим общим врагом. У них не хватает: боеприпасов к автоматическому оружию, гранат, противотанкового оружия.
Сбрасывать оружие на: площадь Вильсона, площадь Инвалидов, Гетто, площадь Красинских, площадь Желайва Брама, площадь Наполеона, Полиш Мокотовские, Кобзарь Жволезьев (кавалерийские казармы), в Повисле и Бьелани.
Опознавательные сигналы: белые и красные полотнища.
Германские воздушные силы разрушают город и убивают гражданское население.
Пожалуйста, направьте артиллерийский огонь на мосты Вистула в районе Варшавы, на парк Шашки и Иерусалимскую Аллею, которые являются основными путями движения германской армии. Противник бомбардирует с аэродромов Окицие и Бьелани. Героическое население Варшавы верит, что через несколько часов Вы окажете им вооруженную поддержку. Помогите мне установить связь с Маршалом Рокоссовским». Конец.
Может быть, ответ прост, но мне он совершенно не очевиден. Не очевиден же он мне по той причине, которую я изложил выше.
Не исключаю, что Калугин мог записаться в плену кем угодно - хоть капитаном, хоть майором, хоть контр-адмиралом, но зачем ему надо было втюхивать эту выдумку советским генералам? Ведь он же не мог не понимать, что положение его было весьма шатким и любой обман, обнаруженный в его рассказе, будет ему только во вред. И это при том, что никакой даже самой умозрительной выгоды от этого обманывания советских генералов он получить не мог, ведь для них он все равно оставался ничтожной букашкой, будь он лейтенант или капитан.
Депешу же эту, он, очевидно, с Москвой согласовывать не мог. Как вы себе представляете это согласование? Типа, сначала он тайно отправляет в Москву депешу с содержанием депеши, которую собирается отправить через Сосновского, потом получает добро на отправление этой депеши, после чего снова отправляет ее в ту же самую Москву, но окольным путем?
С Москвой мог быть согласован его выход на контакт с польским подпольем. Ведь Банов был не "партизаном", а кадровым сотрудником разведки, имевшим связь с Москвой, и вполне мог (и должен был) сообщить о том, что установил контакт с неким власовцем с таким-то именем и званием, собирается направить его в Варшаву и т.д. А сообщив об этом, мог дождаться одобрения Москвы и получить его. По-моему, это не просто реалистичный вариант, а даже самый реалистичный.
Хотя, судя по тому, что я увидел по вашим же ссылкам, капитан он был самый что ни на есть советский, а вот получал ли он какое-то воинское звание в армии Власова или просто пользовался старым советским - разглядеть мне не удалось. Да и в глазах командиров АК он должен был выглядеть вполне себе советским капитаном, если попал к ним по линии коммунистического подполья. Собстваенно, даже не просто коммунистическое подполья, а прямо по линии советской разведслужбы. Ведь Банов-"Черный", на которого Калугин ссылался - это же был не хухры-мухры, а достаточно крупный деятель, профессиональный военный разведчик-диверсант, имевший прямую связь с Москвой (http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1075). То, что Калугин в итоге встретился с самим Булганиным, наводит на мысль, что Банов давал ему задания не просто сам от себя, но по согласованию со своим начальством, или как минимум сообщал об этом. То есть роль Калугина могла быть не такой простой, как это кажется.
Reply
Если считать, что задания давались по согласованию с Москвой, то и депеша Сталину была отправлена с согласия Москвы?
Reply
Reply
Что до депеши:
Генерал Соснковский попросил нас переслать Маршалу Сталину нижеследующее сообщение капитана Советской Армии Калугина, которое было получено от командования польской внутренней армии в Варшаве:
Начало: «Я нахожусь в личном контакте с командованием гарнизона Варшавы, который ведет героическую партизанскую борьбу за родину против гитлеровских бандитов. После того как я ознакомился с общей военной обстановкой, я пришел к выводу, что несмотря на героизм войск и всего населения Варшавы, у них все еще ощущаются недостатки, удовлетворительное восполнение которых позволило бы ускорить победу над нашим общим врагом. У них не хватает: боеприпасов к автоматическому оружию, гранат, противотанкового оружия.
Сбрасывать оружие на:
площадь Вильсона, площадь Инвалидов, Гетто, площадь Красинских, площадь Желайва Брама, площадь Наполеона, Полиш Мокотовские, Кобзарь Жволезьев (кавалерийские казармы), в Повисле и Бьелани.
Опознавательные сигналы: белые и красные полотнища.
Германские воздушные силы разрушают город и убивают гражданское население.
Пожалуйста, направьте артиллерийский огонь на мосты Вистула в районе Варшавы, на парк Шашки и Иерусалимскую Аллею, которые являются основными путями движения германской армии. Противник бомбардирует с аэродромов Окицие и Бьелани. Героическое население Варшавы верит, что через несколько часов Вы окажете им вооруженную поддержку. Помогите мне установить связь с Маршалом Рокоссовским». Конец.
Reply
Не исключаю, что Калугин мог записаться в плену кем угодно - хоть капитаном, хоть майором, хоть контр-адмиралом, но зачем ему надо было втюхивать эту выдумку советским генералам? Ведь он же не мог не понимать, что положение его было весьма шатким и любой обман, обнаруженный в его рассказе, будет ему только во вред. И это при том, что никакой даже самой умозрительной выгоды от этого обманывания советских генералов он получить не мог, ведь для них он все равно оставался ничтожной букашкой, будь он лейтенант или капитан.
Депешу же эту, он, очевидно, с Москвой согласовывать не мог. Как вы себе представляете это согласование? Типа, сначала он тайно отправляет в Москву депешу с содержанием депеши, которую собирается отправить через Сосновского, потом получает добро на отправление этой депеши, после чего снова отправляет ее в ту же самую Москву, но окольным путем?
С Москвой мог быть согласован его выход на контакт с польским подпольем. Ведь Банов был не "партизаном", а кадровым сотрудником разведки, имевшим связь с Москвой, и вполне мог (и должен был) сообщить о том, что установил контакт с неким власовцем с таким-то именем и званием, собирается направить его в Варшаву и т.д. А сообщив об этом, мог дождаться одобрения Москвы и получить его. По-моему, это не просто реалистичный вариант, а даже самый реалистичный.
Reply
Reply
Leave a comment