с.а. алексиевич o самой прекрасной идее на земле
В новом интервью С.А. Алексиевич я опять обратил внимание на любопытный эффект вытеснения, чем-то напоминающий аналогичный эффект в текстах коллаборационистов, например, Лидии Осиповой
( Read more... )
Против чего? Требований, методов, самого факта майдана? Против того, чтобы майданили эти, мы их не любим?
"люди в Донецке тоже вышли сами, без оружия, их не стали слушать, их пробовали разгонять, и потом они вышли с оружием. И те, и другие вышли отстаивать свои представления о правильном. Почему действия первых возможны, а вторых нет?"
И вообще никто ни в чём не виноват. И всем всё можно. Всегда. У всех же свои представления о правильном. Это же очевидно.
"Мне кажется самоочевидным, что нынешняя борьба украинского государства с русским языком - это главная претензия, которую к ним предъявят."
То есть, все те причины, которые заставили сотни тысяч выйти на улицы, а затем начать гражданскую войну против фашистской хунты несуществующего государства - оказываются не самыми важными?
"То есть можно запрещать людям говорить на том языке, на котором они думают?"
Я бы ответил: "Людям можно запрещать что угодно".
"При чем тут 1922 год? Мы с Вами живем сегодня, в 2017 году."
И буквально сразу:
"Половина территории, которая сейчас входит в состав Украины, никогда не была никакой «Украиной». Это была Российская империя. И после революции 1917 года там, наоборот, насаждалась украинская культура."
И так далее. Это уровень интернет-срача.
Reply
И я согласен с Вами, что интервьюер переходит грань постановки вопросов (сколь угодно въедливых) и вступает в полемику. Что, на мой взгляд, лишнее.
Тем не менее и в ходе интервью и после него у интервьюируемой было множество разных стратегий поведения. Она (и ее советчики) выбрали одну из худших.
И уж точно трудно винить кого-то кроме нее самой в том, что она сказала то, что сказала.
Reply
Это интервью поучительно. Алексиевич на пример для подражания не годится во всех отношениях, какие тут показала.
Reply
Leave a comment