метафора пожирает реальность или двадцать девять панфиловцев

Dec 11, 2016 13:06

Прочитав на днях что
Первый заместитель министра культуры Владимир Аристархов заявил RT, что публикацию Государственным архивом копии доклада главного военного прокурора Николая Афанасьева «О 28 панфиловцах» можно расценивать как «антироссийскую провокацию ( Read more... )

мединский, критика чистого разума

Leave a comment

xxxxx December 11 2016, 12:53:28 UTC
«оглядеться в поисках более удачных примеров оборонительных действий» .... вот тут я решительно протестую. Один из важнейших моментов всего этого ватнозамещения головного мозга заключается в том, что за родину следует отдать жизнь, и желательно всем ста процентам личного состава. А "удачные примеры" потому и удачные, что там не все умерли.

Reply

reader59 December 11 2016, 13:49:28 UTC
по российским понятиям умерли, не умерли - совершенно неважно.
кого противник не убьет, тех заградотряд дострелит.
"удачный пример" в данном контексте это когда противник не выполнил поставленных перед собой задач.
цена, тем более выраженная в россиянах, в России никому не интересна.
более того, если все защитники умерли, то это по российским понятиям хорошо.
ведь это означает, что они выполнили еще и побочную задачу - корреспонденту "Красной Звезды" не придется в очередной раз слишком уж лгать.

Reply

xxxxx December 11 2016, 13:52:53 UTC
заградотряд вообще не является частью ватнозамещения, это антироссийская пропаганда, не было ж никаких загранотрядов, мединского спросите

Reply

someonecurious December 11 2016, 14:49:17 UTC
Заградотряд - стандартная практика войн индустриальной эпохи всех стран и народов мира.

Я не посмел на смерть взглянуть
В атаке среди бела дня,
И люди, завязав глаза,
К ней ночью отвели меня.

Reply

chipdenis December 11 2016, 14:35:25 UTC

Эти "россиские понятия"вы сами выдумали.Такой же эскапизм как у Мединского, но с другим знаком

Reply

reader59 December 11 2016, 14:41:45 UTC
эскапизм - причем опасный для носителя - не признавать правдой то, что мной написано.
а чтобы проверить, правда это или нет, достаточно пару часов посмотреть телеканал "Звезда" (если рвотные позывы станут неудержимыми, можно переключиться на любой другой из т.н. "федеральных" - там везде примерно одно и то же, но на "Звезде" оно с приличествующей прапорщикам прямотой).
и дать себе труд подумать, чего именно пытаются добиться от защитников Родины тамошние спецпопагандоны.
я всего лишь вербализовал следствия первого порядка из задаваемых там установок, ага.
а так-то да, сплошные министерства оборон, и никаких министерств нападений.

Reply

chipdenis December 11 2016, 15:27:08 UTC

И с чего вы называете подход телеканала звезда(допустим, он у них действительно такой )- российским? Вы у жителей России спрашивали?

Reply

reader59 December 11 2016, 15:43:04 UTC
я - нет, мне их мнение последние лет 10 неинтересно, избиркомы - да. Причем отвечали они многократно, вполне информировано и более чем репрезентативно, и вопросы были - особенно начиная с 2004 г. - ценностного уровня, из ответов на которые можно прогнозировать поведение социума почти в любой ситуации. "Звезда" исповедует именно эти ценности, кстати, и В.В.Путин тоже, то есть они вполне плоть от плоти народной. 86%, причем хорошо коррелирующих с множеством косвенных данных, слишком серьезная цифра, это вообще даже не 20 в. в Европе, - в Германии в конце 30-х было поменьше.

Reply

tarkhil December 11 2016, 20:40:39 UTC
"эскапизм - причем опасный для носителя - не признавать правдой то, что мной написано."

Отлить в граните. Заполировать бронзой. В голове при этом - антисоветские агитки 90-х, по которым только глупый да ленивый не оттоптался...

Reply

reader59 December 11 2016, 20:47:13 UTC
ну то, что России открытие информации не впрок, ныне уже банальность.
единственно, что приличные люди вами озвученные потребности отправляют все же в интимной обстановке, но про приличия это опять же не к 86% россиян, у них с приличиями проблемы системные.

Reply

oleg_west December 11 2016, 22:14:04 UTC
Мединский, перелогиньтесь.

Reply

reader59 December 11 2016, 22:39:41 UTC
С чего Мединский? Греф!
но вообще вы мне по вашим понятиям льстите.

Reply

oleg_west December 11 2016, 22:46:43 UTC
А чего Греф?
И какие мои понятия?
У вас диагнозы по юзерпику обычная вещь?

Reply

reader59 December 11 2016, 22:53:28 UTC
не по юзерпику, по высказываниям. А как еще?

Reply

oleg_west December 11 2016, 23:08:59 UTC
Так я и не услышал ответы на два первых вопроса.
Для того, что бы судить по высказываниям - надо много общаться, а иначе это "диагноз по юзерпику".

Reply

uldorthecursed December 11 2016, 22:05:26 UTC
> эскапизм - причем опасный для носителя - не признавать правдой то, что мной написано.

Вам череп не жмет? Или треуголка на нем?

Reply


Leave a comment

Up