случай с добровольцем лабыскиным
Меня спросили, что я думаю про скандал с ZDF.
Для тех, кто не в курсе, излагаю вкратце историю.
15.12.2015 Второй Немецкий Канал (ZDF) показал документальный фильм "Machtmensch Putin". Помимо прочего в фильме демонстрируется интервью русского добровольца, который поехал после начала конфликта в Донбасс и участвовал там в боевых действиях. Его лицо было заретушировано, авторы фильма представили его под именем "Игорь".
20.12.2015 Канал Россия нанес ответный удар. Он нашел снимавшегося в фильме добровольца, который оказался 27-летним безработным из Калининграда Юрием Лабыскиным. По версии российского канала Лабыскин был наемным актером. Немецкая съемочная группа и сотрудничавший с ней русский продюсер Валерий Бобков наняли его для того, чтобы он сыграл роль добровольца, доставили через Ростов в Донецк, где и сняли натурные сцены. Затем в Москве он дал интервью, материал для которого Бобков с ним 3-4 дня заучивал (продемонстрирован блокнот с конспектом рассказа Юрия).
22.12.2015 ZDF ответил на обвинения, выложив полную видеозапись интервью с Лабыскиным и ее немецкий перевод. Немецкая сторона утверждает, что никаких денег никому не платила, интервью Лабыскин дал по собственному желанию и продолжает настаивать, что оно соответствует действительности.
После изучения материалов, находящихся в открытом доступе, у меня возникли вопросы к обеим версиям.
Вопросы к российской версии.
6 марта 2015 года, т.е. задолго до того, как немецкое телевидение проявило к нему интерес, Лабыскин оставил такой комментарий к видео на Youtube:
Если Лабыскин действительно безработный алкоголик, как это суггерируется Вестями, то откуда у него такие необычные фантазии?
Также интересно было бы узнать, почему "заезжему актеру" на территории ДНР позволили взять в руки оружие, свободно передвигаться с ним и фотографироваться с настоящими добровольцами?
Вопросы к немецкой версии.
Согласно полной версии интервью Лабыскин во второй раз приехал в Донецк в декабре 2014 г. и находился там до мая 2015 г., что подтверждается и записью в "конспекте".
Комментарий к видео на Youtube противоречит и этой версии - он оставлен 6 марта и в нем о добровольчестве Лабыскина говорится в прошедшем времени: "был".
Еще более удивительна другая временная последовательность: в конце мая Лабыскин, узнав о тяжелой болезни своей тети, вернулся в Калининград. Там он познакомился с продюсером Бобковым, который хотел "писать книгу про Донецк". 10 июня тетя умерла. Лабыскин, с его слов, похоронил ее, вернулся в Донецк, снова поступил на службу, договорился со своим командиром о приезде съемочной группы, позвонил Бобкову, который на тот момент был в Севастополе, Бобков с оператором приехали в Донецк, сняли "натуру" о службе Юрия, уехали, показали снятый материал немецким заказчикам, заказчиков он устроил, они договорились об использовании московской студии ZDF и сами прилетели в Москву, Бобков вызвал Юрия, тот отпросился со службы и приехал в Москву, где и было записано интервью. Все это уложилось в две недели (!), так как 28 июня Лабыскин выложил ВКонтакте фотографию из Москвы (в той же куртке, что и на интервью).
В остальном аккаунт Юрия ВКонтакте не слишком познавателен, но даже по перепостам анекдотов в нем ясно, что Юрий не слишком любит Обаму и бандеровцев, а Путина и Дмитрия Пучкова (Гоблина) напротив уважает. Представить, что человек с такими взглядами из идейных соображений согласился сниматься в фильме явно противопутинской направленности (что очевидно уже из вопросов, которые ему задавались) крайне трудно. В конце интервью он сообщает, что собирается немедленно вернуться в Донецк, но никаких следов его нового пребывания в Донецке нет, а в декабре он, как мы знаем, оказывается в Калининграде.
В целом, для того, чтобы утверждать что-то определенно, информации пока недостает.
Возможно, Юрий действительно был добровольцем и служил в 2014 году в ДНР. Это объяснило бы и комментарий на Youtube и то, что в ДНР его знали и ему доверяли.
Но вполне вероятно и то, что его рассказ в какой-то части был срежиссирован, а вся июньская поездка была заранее запланирована Бобковым как съемочный тур Калининград-Донецк-Москва (это объяснило бы ее стремительность). В последнем случае, однако, она, очевидно, является постановочной (не "съемочная группа посещает добровольца на месте службы", а "доброволец приезжает на прежнее место службы, где позирует").
Действительно ли немецкие телезрители должны оплачивать постановочные "натурные" съемки, действительно ли Юрий ездил в июне в Донецк и в Москву за свой счет, действительно ли авторы фильма не способны даже на тот жалкий фактчекинг, который проделан мной выше - моменты весьма неоднозначные и здесь к руководству ZDF могли бы возникнуть разные не слишком приятные вопросы.
По счастью, их никто не будет задавать.
Для тех, кто не в курсе, излагаю вкратце историю.
15.12.2015 Второй Немецкий Канал (ZDF) показал документальный фильм "Machtmensch Putin". Помимо прочего в фильме демонстрируется интервью русского добровольца, который поехал после начала конфликта в Донбасс и участвовал там в боевых действиях. Его лицо было заретушировано, авторы фильма представили его под именем "Игорь".
20.12.2015 Канал Россия нанес ответный удар. Он нашел снимавшегося в фильме добровольца, который оказался 27-летним безработным из Калининграда Юрием Лабыскиным. По версии российского канала Лабыскин был наемным актером. Немецкая съемочная группа и сотрудничавший с ней русский продюсер Валерий Бобков наняли его для того, чтобы он сыграл роль добровольца, доставили через Ростов в Донецк, где и сняли натурные сцены. Затем в Москве он дал интервью, материал для которого Бобков с ним 3-4 дня заучивал (продемонстрирован блокнот с конспектом рассказа Юрия).
22.12.2015 ZDF ответил на обвинения, выложив полную видеозапись интервью с Лабыскиным и ее немецкий перевод. Немецкая сторона утверждает, что никаких денег никому не платила, интервью Лабыскин дал по собственному желанию и продолжает настаивать, что оно соответствует действительности.
После изучения материалов, находящихся в открытом доступе, у меня возникли вопросы к обеим версиям.
Вопросы к российской версии.
6 марта 2015 года, т.е. задолго до того, как немецкое телевидение проявило к нему интерес, Лабыскин оставил такой комментарий к видео на Youtube:
Если Лабыскин действительно безработный алкоголик, как это суггерируется Вестями, то откуда у него такие необычные фантазии?
Также интересно было бы узнать, почему "заезжему актеру" на территории ДНР позволили взять в руки оружие, свободно передвигаться с ним и фотографироваться с настоящими добровольцами?
Вопросы к немецкой версии.
Согласно полной версии интервью Лабыскин во второй раз приехал в Донецк в декабре 2014 г. и находился там до мая 2015 г., что подтверждается и записью в "конспекте".
Комментарий к видео на Youtube противоречит и этой версии - он оставлен 6 марта и в нем о добровольчестве Лабыскина говорится в прошедшем времени: "был".
Еще более удивительна другая временная последовательность: в конце мая Лабыскин, узнав о тяжелой болезни своей тети, вернулся в Калининград. Там он познакомился с продюсером Бобковым, который хотел "писать книгу про Донецк". 10 июня тетя умерла. Лабыскин, с его слов, похоронил ее, вернулся в Донецк, снова поступил на службу, договорился со своим командиром о приезде съемочной группы, позвонил Бобкову, который на тот момент был в Севастополе, Бобков с оператором приехали в Донецк, сняли "натуру" о службе Юрия, уехали, показали снятый материал немецким заказчикам, заказчиков он устроил, они договорились об использовании московской студии ZDF и сами прилетели в Москву, Бобков вызвал Юрия, тот отпросился со службы и приехал в Москву, где и было записано интервью. Все это уложилось в две недели (!), так как 28 июня Лабыскин выложил ВКонтакте фотографию из Москвы (в той же куртке, что и на интервью).
В остальном аккаунт Юрия ВКонтакте не слишком познавателен, но даже по перепостам анекдотов в нем ясно, что Юрий не слишком любит Обаму и бандеровцев, а Путина и Дмитрия Пучкова (Гоблина) напротив уважает. Представить, что человек с такими взглядами из идейных соображений согласился сниматься в фильме явно противопутинской направленности (что очевидно уже из вопросов, которые ему задавались) крайне трудно. В конце интервью он сообщает, что собирается немедленно вернуться в Донецк, но никаких следов его нового пребывания в Донецке нет, а в декабре он, как мы знаем, оказывается в Калининграде.
В целом, для того, чтобы утверждать что-то определенно, информации пока недостает.
Возможно, Юрий действительно был добровольцем и служил в 2014 году в ДНР. Это объяснило бы и комментарий на Youtube и то, что в ДНР его знали и ему доверяли.
Но вполне вероятно и то, что его рассказ в какой-то части был срежиссирован, а вся июньская поездка была заранее запланирована Бобковым как съемочный тур Калининград-Донецк-Москва (это объяснило бы ее стремительность). В последнем случае, однако, она, очевидно, является постановочной (не "съемочная группа посещает добровольца на месте службы", а "доброволец приезжает на прежнее место службы, где позирует").
Действительно ли немецкие телезрители должны оплачивать постановочные "натурные" съемки, действительно ли Юрий ездил в июне в Донецк и в Москву за свой счет, действительно ли авторы фильма не способны даже на тот жалкий фактчекинг, который проделан мной выше - моменты весьма неоднозначные и здесь к руководству ZDF могли бы возникнуть разные не слишком приятные вопросы.
По счастью, их никто не будет задавать.