читая стенограммы

[labas]

Неугомонный В.Р.Мединский продолжает наставлять неразумных:

Никаких «рассекреченных» документов директор Госархива г-н Мироненко не опубликовал - все они давно опубликованы и с тех пор находятся в научном обороте. Кроме того, в архивах находятся (и они также давно опубликованы) стенограммы записи бесед со всеми выжившими участниками боя и еще

Comments

Re: Общая сюжетная канва

[ext_681209]

Думаю, что редакция стенограмм Васильева и Шемякина, приводящая их в соответствие текстам Кривицкого, указывает на Г.Ф. Александрова, который руководил и Управлением пропаганды и агитации ЦК ВКП (б), и Комиссией по изучению обороны Москвы.

Что касается знаменитого призыва Клочкова, то предложу такое объяснение. У Кривицкого в "Подмосковном карауле" говорится, со слов капитана Гундиловича и железнодорожного рабочего Макарова, что Клочков любил и при случае цитировал лермонтовское "Бородино". Связь этого стихотворения и Клочкова (которую, кстати, сам журналист более нигде не педалирует) может привести нас к двум версиям:

- отталкиваясь от факта симпатий Клочкова к этой патриотической классике, Кривицкий в описании действий политрука скопировал поведение лермонтовского полковника. То есть журналист предположил, что Клочков в смертельном бою повел себя также, как и герой его любимого "Бородина";

- желая описать идеальное поведение командира при обороне Москвы, Кривицкий ориентировался на классический текст и задним числом приписал Клочкову любовь к стихотворению на эту тему.

Речь вот об этом отрывке:

Полковник наш рожден был хватом:
Слуга царю, отец солдатам...
Да, жаль его: сражен булатом,
Он спит в земле сырой.

И молвил он, сверкнув очами:
"Ребята! не Москва ль за нами?
Умремте же под Москвой,
Как наши братья умирали!"
И умереть мы обещали,
И клятву верности сдержали
Мы в Бородинский бой.

На мой взгляд, все поведение Клочкова в тексте Кривицкого - это прямая цитата отсюда.