пустяки и обрывки

[labas]

Николай Владимирович Марченко, рассказ которого публикуется ниже - еще один пример работы "социальных лифтов" при оккупации. Практически не занимавшейся литературной деятельностью в СССР 55-летний Марченко стал, пожалуй, самым плодовитым автором русскоязычной поднемецкой прессы. Его статьи, рассказы, фельетоны (под псевдонимом Н.В.Торопов)

Comments

[scabon]

Понятно, спасибо.

Я не так хорошо знаком с многогранной деятельностью Николаевского, как хотелось бы, но мне приходят в голову два момента.

Во-первых, по мнению ряда современников (например, Лидии Дан) он был человеком со странностями, "чудаком", что особенно проявлялось в личных взаимоотношениях. Если это так, то это могло повысить степень непредсказуемости его отношения к конкретным людям. То есть в первом приближении "с А я дело иметь не буду, потому что он себя запятнал поступками X и Y, а с B я дело иметь буду, хотя он тоже был в X и Y замечен."

Во-вторых, как Шапиро рассказывал Либиху, любимым высказыванием Николаевского было "Это политика", то есть прошлое прошлым, а настоящее настоящим. Так что возможно, что отношение Николаевского к людям вроде Голубовского-Боброва-Соловьева было вызвано в большей степени тем, что раскрывшиеся обстоятельства их прошлого делало связи с ними контрпродуктивными, чем "принципами". Это, конечно, только зыбкая гипотеза, так как у меня нет никаких конкретных фактов.

Эх... В своё время я не раз встречался с сыном Двинова, который был специалистом по СССР и был вполне готов обсуждать все эти вопросы, но, увы, я тогда этим не особенно интересовался, да и не знал "правильных" вопросов. Что особенно жалко, так как, в отличие от детей ряда других меньшевиков, Либих его по каким-то причинам не интервьюировал.

[labas]

Спасибо.
Да, я думаю, что оба соображения вполне уместны, было еще и третье - желание получить информацию из первых рук, этим в частности объясняется переписка БИН с тем же Валюженичем, который порой выражался, конечно, мягко говоря, неполиткорректно. Абрамович был фраппирован уже на второй итерации, а БИН довольно долго поддерживал переписку.

[scabon]

Да, современники (в том числе вышеупомянутая Лидия Дан) говорили о том, что Николаевский был на многое готов, чтобы получить информацию. К тому же у Абрамовича была несколько другая ситуация: он долгое время пытался не допустить раскола в партии плюс у него была отдельная идишеязычная аудитория, под которую ему пригодилось волей-неволей подстраиваться.