служба утерянных цитат-11

[labas]

Уваж. pustota1 поинтересовался происхождением такой цитаты:

"Есть две Руси. Первая - Киевская имеет свои корни в мировой, по меньшей мере в европейской культуре. Идеи добра, чести, свободы, справедливости понимала эта Русь так, как понимал их весь западный мир. А есть еще другая Русь - Московская. Это - Русь Тайги, монгольская, дикая, звериная. Эта Русь

Comments

[livohbatez]

>>> почти не оставляют нам пространства для выбора - похоже, это Василий Витальевич Шульгин

[labas]

Я думал об этом, но А.Я Шульгин никак не sturdy opponent of the Ukrainian claim.

[livohbatez]

Тогда получается, что у В.В. - раздвоение личности.
Все-таки сравнение кусков, цитируемых В.В., со статьей в "Ревю" не помешало бы. Но для этого хороший переводчик-лингвист нужон.

[labas]

Да нет, особого раздвоения нет, просто там контекст другой - посмотрите, к примеру, внизу цитаты, которые pustota1 привел. Это довольно большая статья - 20 страниц.

Но в целом я согласен: с самой историей - как статья вообще попала в журнал и существует ли ее русский оригинал, надо бы разобраться.
Переводчик, к сожалению, похоже не указан, по кр. мере в гугльбуксе я его не нашел. Но гляну еще при случае журнал живьем.

[livohbatez]

По поводу переводчика я имел в виду сам перевод цитат, приводимых В.В. из статьи А.Я. с французского на английский (причем в стиле тех лет), а затем поиск их в статье "Ревю". Если будут похожие обороты или фраза целиком - можно считать доказанным, что авторство статьи В.В. приписали.

[pustota1]

Нету там никакого раздвоение личности. Тезис его такой: Киев погиб в междуусобице и сражаясь с татарами. Остались Лавра и казаки там. Москва, которая не могла принять бой с татарами с возможностью выиграть -- прогнулась под иго, вот про этот период и писал А.К. Толстой и впитала татарские черты. А с Романовыми и Хмельницким все снова стало хорошо, а со Столыпиным и гордо реющим над его могилой имперским флагом все еще лучше.

[livohbatez]

"Стопроцентное сочинительство обычно практикуется в изложении Киевского периода Руси".

[pustota1]

Ну период расцвета Киевской Руси в том что я написал непредставлен никак. Интерес, действительно представляет литовско-польско-казацкий период, который дает почву для многих манипуляций в любую сторону, поскольку тонкости трансформации-переноса Киева в Москву известна гимназистам, по прежнему, слабо и неполно.