за полмесяца до войны
Из доклада немецкого (австрийского?) чиновника д-ра Роберта Новака об ознакомительной поездке в Словакию и Карпатскую Украину в январе-феврале 1939 г.
[...]
Обе страны, Карпатская Украина и Словакия, переживают сейчас пору национального подъема и энтузиазма, сравнимого с чешским подъемом 1918 года. Побочные явления у обоих народов схожи. Национальная ненависть направлена против поляков и венгров, отношение к немцам кажется дружеским, по крайней мере демонстрируется подчеркнутая приязнь к немцам. Словаки как и украинцы знают, что своей автономией они обязаны рейху. Если даже благодарность и не играет большую роль (вопреки уверениям в противоположном), тем сильнее убеждение в собственной экономической слабости, которая делает обе страны зависимыми от рейха. В любом случае дружеское отношение к немцам у украинцев и словаков вызвано стечением обстоятельств, чего нельзя упускать из виду.
Что касается национальных вопросов Карпатской Украины, то они, кажется, уже решены. Исполнительная власть находится в руках украинцев-националистов, которых, как показали выборы 12.02.1939, поддерживает подавляющее большинство народа, а также национальные меньшинства за исключением венгров. Чехи и словаки [прим. автора: в нынешней Карпатской Украине проживает 17495 чехов и словаков, т.е. 3,21% общего населения] голосовали за правительство, адресованный чехам предвыборный призыв подписал чешский генерал Прхала, однако не как министр карпато-украинского правительства, а лишь как армейский генерал. Румынское меньшинство настолько мало, что практически не играет роли (лишь 4 румынские деревни). Права численно малого немецкого меньшинства (8715 человек по официальным украинским данным), конечно, нарушаться не будут.
Венгры составляют также малозначительное меньшинство (официальное число: 25894), значение которого однако повышается из-за непосредственного соседства с Венгрией. Местность, в которой живут венгры, лежит на границе с Венгрией и охватывает некоторые исключительно венгерские общины, которые из транспортно-политических соображений были оставлены в Карпатской Украине. - Венгерское меньшинство крайне недовольно и настроено п р о т и в нынешнего правительства, которое, как они говорят, пришло к власти благодаря неслыханному террору. - Как известно, в избранном 12.02.1939 парламенте венгерское меньшинство не представлено. Как объясняют украинские правящие круги, в этом виноваты сами венгры, так как они не смогли договориться о единой кандидатуре.
Венгры представляют ситуацию иначе. - С самого начала разгорелся скандал, так как венгры - сообразно их количеству - хотели иметь двух представителей в парламенте, а украинцы соглашались лишь на одного. 20.01.1939 правительство издало распоряжение, согласно которому списки кандидатов должны быть представлены до полудня 22.01.1939 (чехословацкий закон о выборах все еще сохранял силу!). В тот же день ряд оппозиционных политиков, венгры и русофильские русины [прим. автора: чтобы легче различать оба течения среди народа Карпатской Украины, националисты именуются далее просто "украинцами", а оппозиционеры (русофилы) - русинами], 12-15 человек собрались в Хусте, чтобы обсудить общий список кандидатов. Не успели они встретиться, как были арестованы, их отпустили лишь тогда, когда срок подачи списков уже истек. Один оппозиционер (русин), который волей случая не участвовал в этом импровизированном совещании и не был арестован, успел однако вовремя подать список. Его отклонили по причине формальной ошибки. Когда он исправил ошибку и снова хотел подать список, он был непосредственно на лестнице арестован сечевиками и отпущен после избиений и истязаний лишь тогда, когда срок подачи (полдень того же дня) истек. Таким образом, оппозиция не ограничивается лишь венграми. Так называемые "русофилы", чьим предводителем был Броди, кажутся не столь слабыми, как это охотно хотят представить. Результат выборов 12.02.1939 (именуемых оппозицией неприкрытым мошенничеством) с 98% голосов за правительство Волошина совершенно точно не отражает положения дел. Один из лидеров оппозиции сказал, что если бы население открыто и б е з принуждения могло бы высказать свое мнение, то нынешнее правительство не получило бы и 20% голосов. Венгры в Карпатской Украине и сегодня придерживаются мнения, что в референдуме под контролем нейтральной стороны большинство высказалось бы в пользу [присоединения к] Венгрии. - Русофильские русины, которые не скрывают своего сотрудничества с венграми, не ожидают от нового националистического течения ничего хорошего. Они указывают, что так называемое национальное пробуждение было не естественным процессом, а результатом воздействия многочисленных эмигрантов - украинских беженцев из Галиции и Советской Украины. Это действительно факт, который прямо подтверждается и самими беженцами. Большинство последних - интеллигенты, многие с университетским образованием. Они участвовали в мировой войне. а затем два года воевали в составе украинского легиона против Польши и большевиков (что, как все говорят, было куда ожесточеннее, чем вся мировая война!) Изгнанные с родины, они нашли пристанище в Чехословакии, конечно, и здесь их жизнь не была легкой, и националистическая деятельность была крайне затруднена или совсем невозможна. - В тот момент, когда Карпатская Украина получила автономию, эти люди, все проверенные старые бойцы, увидели в этом первый шаг к созданию Великой Украины и наполнили, если можно так сказать, страну духом национального восторга. Здесь, в этнически уже почти потерянной Карпатской Украине, возникло ядро Великоукраинского государства, здесь сконцентрировались все, лелеемые ими в течение более чем 20 лет надежды!
Чувства этих эмигрантов, переживших 6 лет войны и 18 лет изгнания, которые потеряли на своей родине все, многим из которых сейчас пришлось бежать вторично (если они проживали на отошедших к Венгрии территориях), конечно, более чем понятны, к ним нельзя относиться без внимания и симпатии. На молодежь страны они оказывают сильное влияние, отряды Сечи находятся если и не везде под их физическим руководством, то полностью под их духовным.
Широкие массы простого народа (которые имеют весьма смутные представления о Великой Украине) ожидают от нового правительства работы и хлеба - искоренения безработицы и материальные улучшения. Пока ограничиваются надеждами, воистину не столь скромными, чему способствовало благоприятное стечение обстоятельств. Урожай в 1938 году был исключительно высок, особенно урожай кукурузы и картофеля, что особенно важно для Карпатской Украины. В этом году стране требуются меньшие поставки продуктов, чем обычно, эти поставки организует Румыния. Существовавший до 31 декабря 1938 года [налоговый] мораторий облегчил в известной степени жизнь, но еще важнее то, что налоговые учреждения работают плохо или не работают совсем. Некоторые из них просто отпали (остались в Венгрии), налоговые округа были разделены, некоторые (чешские) чиновники вернулись домой, короче говоря, в фискальном деле царит хаос, налоги не собираются, аресты на имущество не накладываются - положение, которое не может длиться вечно, но которое ставится в заслугу нынешнему правительству. Ряд инвестиций, которые правительству пришлось спешно провести (к примеру, постройка дорог) дали населению возможность заработать, что также оказало благоприятное воздействие. Эти инвестиции прошли еще по общему бюджету чехословацкого государства. Оппозиция, впрочем, утверждает, что лишь малая доля этих средств пошла по прямому назначению, а остальное исчезло в карманах различных членов правительства. Но Волошина в этот список не включают, в отличие от министра Ревая.
Нейтральные, лично не заинтересованные наблюдатели, оценивающие ситуацию на Карпатской Украине на основании собственного многолетнего опыта, ставят национальный энтузиазм масс не слишком высоко. Они говорят, что народ пойдет с теми, кто ему действительно поможет, и поэтому сейчас настал момент, когда в стране должно действительно что-то произойти - что благодаря обильным инвестициям должны быть разработаны имеющиеся полезные ископаемые (чье существование доказано!), что возникнет промышленность, адекватная лесному богатству страны и что прежде всего будут созданы предпосылки для экономического освоения страны: срочно необходимые дороги.
Оппозиция со скепсисом воспринимает эти планы. Указывается на большие трудности, которые должны быть преодолены перед осуществлением национальной программы. Создание Великой Украины невозможно без войны, а то, что Германия ввяжется в войну из-за Украины, еще большой вопрос - несмотря на все преимущества, которые дало бы успешное завершение этой войны. Для всех - и сторонников правительства, и оппозиции - ясно, что Великая Украина не может воплотиться б е з немецкой помощи. Приход к власти правительства Волошина, которое особенно в начале рассматривалось как [про]гитлеровское правительство, был воспринят всеми как ясный знак немецких намерений в отношении Великой Украины - Карпатская Украина с его назначенным милостью Гитлера правительством должна стать отправной точкой. Сейчас в оппозиции (у русинов и венгров) господствует мнение, что рейх отвернулся от восточных вопросов, прежде всего от украинского, и ставит во главу угла вопросы западные (колониальные требования). Такая точка зрения обосновывается визитами Бека в Берлин и Риббентропа в Варшаву, а также речью фюрера от 30.01.1939, в которой не было ни слова про Украину. Схожее мнение можно услышать и из националистических украинских кругов, близких к правительству, однако с замечанием, что речь идет лишь о незначительной отсрочке, в конце концов Великая Украина все же станет реальностью, и Германия существенно поможет этому, что лежит в ее собственных интересах.
Украинский национализм вообще наполнен безграничным оптимизмом - он не знает трудностей и преград. Это особенно относится к вопросам экономическим и транспортным, которые представляются руководящими чиновниками гораздо более простыми, чем на самом деле. В том числе министрами (как кажется, не чрезмерно отягощенными профессиональными знаниями). Подобные высказывания можно смело делить на два, и даже остаток даст приукрашенную картину. Украинский национализм, получивший гигантский толчок благодаря автономии Карпатской Украины и оказывающий ныне воздействие далеко за пределами страны - явление, внимательное исследование которого, конечно, вполне уместно, а с немецкой точки зрения и необходимо. Этот национализм весьма воинственен и агрессивен! В любом украинце живо сознание принадлежности к большому народу. "Нас 45 миллионов", "нас 48 миллионов" - ни один украинец не забывает упомянуть об этом. Он чувствует себя выше всех своих соседей во всех отношениях, в том числе в культурном и в военном. Русский стоит намного ниже него, великие люди, которых дала Россия, в большинстве своем не настоящие русские - многие из них украинского происхождения. Поляки - народ, вообще попавший в Европу лишь волей случая - вообще-то они относятся к Азии. Румыния - государство, созданное конъюнктурой, ее возникновение и существование - лишь каприз рока, как противников румынов нельзя принимать всерьез. Венгры - смертельные враги украинцев, но и с ними будет легко разобраться. - Этот народ, у которого столетиями не было собственного государства (если не брать во внимание эпизод во время войны) и который сегодня поделен между пятью странами, имеет такое самосознание, будто уже сегодня является великой державой. С этим психологическим фактором надо будет считаться.
Конечно, чтобы создать великоукраинское государство, понадобится немецкая помощь, но на самосознание это не влияет. Здесь деньги - там товары и ответные услуги! Мы нужны Германии, а Германия нужна нам - таков расчет. Полное равноправие! Некоторые доходят и до того, что говорят: мы нужны Германии даже сильнее, чем она нам. Мы - богатая страна, у нас в избытке есть все, что нужно для жизни, если будет нужно, м ы проживем и сами...
В официальных кругах, конечно, иностранцу такого не скажут, но было бы ошибкой считать, что официальные круги н е страдают манией величия. Местная карпатоукраинская интеллигенция очень быстро переняла этот ход мыслей (который прежде был им, конечно, чужд) от беженцев из Галиции. Ядро населения в будущей Великой Украине (т.е. в той части. которая сегодня относится к Советскому Союзу) вряд ли скромнее. Большевики с их фиксацией на собственной могущественности позаботились об этом.
В территориальном отношении цели украинских националистов идут очень далеко. Хотя сегодня эти желания можно счесть лишь мечтаниями, знать о них, конечно, полезно.
Все расспрошенные мной об этом лица объяснили, что на востоке этнические границы установлены весьма четко. Конечно, они простираются существенно дальше, чем сегодняшние границы Советской Украины. На западе течение Сана в основном отражает границу между народами в Галиции, в Карпатах однако украинское племя лемков доходит гораздо западнее, примерно до Закопане (один из собеседников сказал даже: до Кракова). На юге Карпат этническая граница проходит примерно по Попраду. Прешов в любом случае относится к Украине. Венгрия, разумеется, должна вернуть Ужгород и Мукачево. Но это еще не все. Указывается, что цвета флага Кошице того же цвета, что и украинские национальные - желто-голубого - и что в нем еще сто лет назад названия улиц были написаны по-украински (кириллицей). Из чего можно сделать вывод, что украинцы очевидно будут претендовать и на Кошице. Один украинец (адвокат, беженец из Галиции), обратил мое внимание на то, что и к западу от Прешова, многие крестьянские дома покрашены в желто-голубой цвет, он считает это признанием украинского происхождения местных крестьян [прим. автора: что, конечно, неверно, желто-голубые дома есть и в местностях, где никогда ни одного украинца не видали, к примеру, к северу от Братиславы!)]. Другой (местный карпатоукраинец. врач по профессии) упирал на то, что его дед еще в 1865 году преподавал в деревне в 30 км. от Дебрецена на русинском языке. Эта территория его народа уже потеряна из-за мадьяризации.
Украинцы претендуют и на всех верующих греко-католической конфессии, обосновывая это тем, что они раньше были карпатоукраинцами, пусть сегодня и причисляют себя к словацкому или венгерскому народам. Это лишь следствие словакизации и мадьяризации, которую нужно обратить вспять. Таковые якобы карпатоукраинцы на деле зачастую не говорят по-украински (весьма запутанные конфессиональные вопросы здесь не обсуждаются [прим. автора: см. об этом Dr. Robert Novak "Der künstliche Staat", стр. 40], как меня заверили, они сейчас неактуальны, их не хотят затрагивать).
Разумеется, там предаются и внешнеполитическим размышлениям. Каждый образованный украинец очень хорошо знает историю своего народа, каждый - политик (и каждый - заговорщик). "Нас 45 (или 48) миллионов, у нас есть вес, мы будем играть важную роль в Европе". Так как Украина владеет частью черноморского побережья, она установит непосредственный контакт и с великими морскими державами (напр. с Англией). "Область донских казаков создаст с нами федеративный союз, то же самое и область кубанских казаков. Это федеративное государство будет на востоке иметь выход к Каспийскому морю." Белорусы на севере тоже симпатизируют Украине, они тоже присоединятся к этой федерации.
О словаках украинцы говорят плохо (официальные братания, каковые совсем недавно можно было видеть в Вене, тут ничего не меняют) по 2 причинам. Во-первых, потому что словацкое правительство выступает против украинских пожеланий касательно пересмотра границ (передача населенных украинцами районов Восточной Словакии Карпатской Украине), а также из-за переписи населения от 31.12.1938, которая занизила число проживающих в Словакии украинцев до 100000. "О чем эти словаки вообще думают? Смехотворно малый народец в миллион с небольшим душ - самый маленький славянский народ вообще. Однажды они попадут в зависимость от нас. [прим. автора: эти мысли, конечно, известны и проф. Туке, отсюда его заявление, что словаки будут идти рука об руку с Германией. Зависимость словаков от украинцев означала бы конец словаков как самостоятельного народа)]". То же говорится и о чехах.
Здесь проявляется, пусть пока лишь в форме мечтаний, возможная реорганизация славянского востока на национальной основе. Центр тяжести был бы тогда перенесен на юг (из Москвы в Киев). Одновременно панславизм ожил бы в новой форме, тот самый панславизм, который уже похоронили немецкие публицисты! Касательно этого вопроса я слышал разъяснения одного действующего политика, которые отбросили меня на 25 лет назад и напомнили о расцвете д-ра Крамаржа. Этот политик (русин из Восточной Словакии) жестко осуждал украинство, которое он считал оглупляющим сепаратизмом и "предательством славянства". Он считал себя великороссом, однако, не стремился к политическому объединению с русским народом. - Конечно, это заявление надо расценивать лишь с теоретических позиций. Если украинству сейчас в Карпатской Украине и удастся оттеснить руосфилов (людей великорусской ориентации) на задний план, в Восточной Словакии это течение живо среди русинов. Кроме того апелляция к объединению по нынешним временам весьма сильный лозунг [прим. автора: был упомянут и Адольф Гитлер, объединитель немецкого народа, который не потерпел бы подобного сепаратизма среди немецкого народа)], который уже в ближайшем будущем может стать весьма актуальным для славян.
Предположим, это огромное славянское федеративное государство станет реальностью в описанной выше форме, тогда Россия недолго бы стояла в стороне и попыталась бы как-то сблизиться с этим славянским блоком. В Венгрии вообще не верят в смертельную вражду между украинцами и русскими, считается, что оба народа - стоит лишь устранить главные спорные вопросы - быстро сговорятся друг с другом. Аналогом тому является отношение украинцев и чехов. Несмотря на чешскую политику угнетения многие украинцы не испытывают ненависти к чехам [прим. автора: отношения между чехами и Сечью, однако, весьма натянуты, о чем еще следует сказать)], а скорее относятся к ним покровительственно. Это славянское федеративное государство со Словакией как вассалом имело бы границу по Мораве. Оно бы далеко заходило на венгерскую равнину, его влияние на Балканы было бы предположительно сильнее, чем влияние царской России в прошлом.
Подобные внешнеполитические комбинации не являются уделом единиц, это мысли, весьма распространенные среди украинцев. Конечно, можно по праву усомниться в том, что столь масштабные политические задачи окажутся украинцам по плечу. Можно также придерживаться - логически обоснованного - мнения, что у украинцев хватает внутренних забот, их основные интересы лежат на Востоке и пр. Но перед царской Россией стояли те же задачи, и она все же интересовалась Балканами!
При столь завышенных ожиданиях, конечно, не приходится считать, что все желания будут удовлетворены. Но их невыполнение может вызвать обиду, которая будет в первую очередь вероятно адресована Германии. Ведь от Германии украинцы ожидают в с е г о!
Если дойдет до образования национального украинского государства, то снова подтвердится правота слов Бисмарка: "Освобожденные народы не благодарны, а требовательны", если, конечно, с немецкой помощью действительно не возникнет федеративное государство с 65-миллионным славянским населением (с донскими и кубанскими казаками и белорусами).
Во всех разговорах бросается в глаза слабая ориентированность украинцев относительно положения на Советской Украине. Мне сказали, что в прежние годы связи с тамошним населением еще существовали, но сейчас они полностью разорваны. "Возможно, в Галиции знают больше, там порой появляются беженцы из Советской Украины". Но я говорил с одним украинцем, только что прибывшим из Галиции, и он сказал мне, что и в Галиции о Советской Украине известно немного - то, что и так публикуется в большевистских газетах. Известно, что на Украине часто возникают волнения, которые кроваво подавляются, что население саботирует распоряжения большевиков, что любого украинца, подозреваемого в национализме, преследуют. Расстрелы и ссылки являются повседневностью, границы совершенно непроницаемы. "В таких условиях невозможно поддерживать связь, не успеешь ее установить, как связной будет расстрелян". - Красную Армию украинцы не уважают, не считают ее реальной силой. Распространена точка зрения, что освобождение Советской Украины будет легкой военной прогулкой, широкие массы населения восстанут и пр. На вопрос, как при создании Великой Украины будет преодолеваться внутреннее наследие большевизма, ответа никто не знает. "Двадцать лет на Советской Украине властвует большевизм - это теперь самостоятельный мир. Вся жизнь до повседневных мелочей пронизана, пропитана большевистским учением, все школьное образование, все предприятия, короче говоря, в с ё. Более половины тамошнего населения родилось уже при советском режиме, и минимум 60% не знают ничего кроме советского режима. Что с этим делать? Что поставить на место большевистского учения?" Бывший офицер украинского легиона, участник мировой войны. которому я задал этот вопрос, заметил разочарованно: "Это огромная ошибка. На этот счет не существует вообще никакого плана, этот вопрос у нас вообще не обсуждается. Возможно, немцы что-нибудь разработают, возможно, у них есть план..." Потом он сказал, что в некоторых отношениях можно перенять кое-что у большевиков - не всё, что делал этот режим, плохо. Разговор перешел на польский вопрос. Мой собеседник упомянул, что культурные различия трех частей страны, которые прежде принадлежали Пруссии, Австрии и России, все еще отчетливо проявляются, не только внешне, но и в сознании населения. На замечание, что то же самое, только в еще более сильной степени, будет справедливо и для Великой Украины, он не знал, что ответить (надо предполагать, что нынешние советские украинцы, уже по причине их численного превосходства, будут претендовать на руководство в новом государстве).
Большинство тех, кому я задавал приведенный выше вопрос, отделывались отговорками. О Советской Украине все они знали немного. Вероятно, сегодня нет вообще ни одного украинца, детально знающего, как обстоят дела на Советской Украине. На руководящих управленческих и экономических постах повсюду расставлены русские, даже если какому-то украинцу и удается сбежать, он ориентируется лишь в очень узком круге вопросов. Место знаний часто занимает надежда. Одно высокое духовное лицо сказало мне: "Подпольная Россия существовала всегда, есть она и сегодня, только с иными приметами. Большинство людей в Советском Союзе столь же набожны как и раньше, но им нельзя это показывать. Большевизм не оказывает столь глубокого влияния." Другой (профессор-германист) сказал, что большевистское учение влетает в одно ухо и вылетает из другого. "Люди должны посещать эти многочисленные собрания, если дается сигнал, они аплодируют докладчику. На само деле никто его не слушает, это учение не оказывает влияния на народ". Надо заметить, что профессор и сам охотно верил в то, что говорил.
[...]
Будущее страны зависит от того, сбудутся ли в ближайшее время надежды, возлагаемые на правительство большинством народа. Оттесненная сегодня оппозиция придерживается мнения, что решение экономических проблем невозможно без присоединения к Венгрии. Силовое подавление оппозиции (самоуправные аресты, концлагерь, террор) ухудшило настроения, каковое недовольство - если преимущества новой системы (работа и хлеб) быстро не проявятся - может охватить широкие массы. Хотя находящаяся у власти партия и утверждает сегодня, что уже по истечении года все в стране станут фанатичными украинскими националистами (т.е. сторонниками партии власти). Все лично незаинтересованные знатоки местной ситуации говорят, что энтузиазм б е з материальной поддержки долго не просуществует.
Во внутренней политике Карпатской Украины большую роль, как считается, играет организация Сечь (национальное партийное войско). В Сечи собраны лучшие представители народа, особенно представители интеллигенции, которые, ведомые благороднейшим национальным энтузиазмом, выступают за освобождение их народа и создание Великой Украины. Традиции Сечи опираются на освободительную борьбу 1917-20 г.г. (которая, однако, не имела отношения к Карпатской Украине), но их корни уходят еще дальше, якобы в средневековье. - Нет недостатка в искренних стараниях придать Сечи достойную почитания моральную высоту, стараниях, которые однако не везде успешны. К примеру, доказано, что среди многочисленных беженцев из Галиции, которые в последние месяцы пересекли границу, находилось немалое число уголовников, которые попросту хотели избежать заслуженного наказания в Польше. Там, где об этом догадались, таких людей отправляли обратно или передавали польским пограничникам. Но многие, вероятно, все же просочились. Мнения о Сечи сильно варьируются. В то время как одни хотят видеть в сечевиках исключительно героев, в чьи руки следует передать всю полицейскую власть, другие говорят, что все чешские воры и польские преступники перешли Карпаты, чтобы вступить в Сечь. Правда вероятно в том, что многим неполноценным элементам удалось несмотря на все проверки встать в ряды Сечи.
Лишь малая часть сечевиков имеет форму, зато они вооружены, причем даже пулеметами. Это уже многократно привело к стычкам с (в большинстве своем чешскими) жандармами, которые якобы все заканчивались в пользу сечевиков. 05.02.1939 в Хусте я видел пропагандистское шествие, в котором участвовали в основном сечевики (более 350 человек) в гражданском (в одежде поплоше). Максимум пятеро или шестеро были в форме. Они шли широкой колонной (по немецкому образцу), в целом вполне дисциплинированно. Режиссура (пение, крики "ура" в адрес правительства) была на высоте. Однако, отклик населения был равен нулю: ни поднятых рук, ни ответного "ура".
Во время моего пребывания в в Хусте было создано антикоммунистическое объединение, в котором Сечь тоже играет большую роль (были посланы телеграммы членам антикоминтерновского пакта к р о м е Венгрии; в празднично украшенном зале, в котором проходило организационное собрание отсутствовал венгерский флаг, хотя флаги остальных членов антикоминтерновского пакта и Испании были вывешены). Борьба с марксизмом, однако, имеет одну загвоздку, которая стала явной уже на организационном собрании. Параграф устава, предусматривавший, что членом объединения не может быть тот, кто в течение последних пяти лет входил в марксистскую организацию, пришлось изменить. Срок был уменьшен до трех лет. Нельзя не заметить известной иронии в том, что в это антикоммунистическое объединение не могут входить министр Ревай и глава украинской национальной партии его брат Федор Ревай, так как оба еще недавно были членами социал-демократической партии - министр Юлиан Ревай был даже депутатом от этой партии. Хотя и с немецкой стороны утверждается, что социал-демократическая партия в Карпатской Украине была в последние годы местом сосредоточения националистических элементов - на такой национализм надо смотреть с известным скепсисом. Что особенно относится к министру Реваю, у которого есть и коммунистическое прошлое. Вообще кажется, что коммунизм играет в новом национальном движении известную роль, сообщается, что в некоторых поселках коммунисты организованно переходили в националисты, весь партийный аппарат не претерпел изменений, те же местные руководители, вчера еще коммунисты, сегодня оказывались украинскими националистами - сменялся лишь флаг. Методы этих людей не изменились, кое-где уже началась экспроприация чужой собственности. Дело имеет и национальную подоплеку, так как сначала хотят наложить лапу на собственность местных венгров. Ответственность за эти почти неприкрытые коммунистические бесчинства возлагают на министра Ревая.
Внешнеполитическое положение страны характеризуется сейчас прежде всего сильными трениями с Польшей, отношения с Венгрией, также напряженные, в последнее время вроде бы улучшились. Автономия Карпатской Украины оказала сильное воздействие на украинские части Польши. В Карпатской Украинe считаются с возможностью вооруженного восстания в Галиции, возможно, уже этой весной. Ненависть украинцев к полякам в любом случае постоянный элемент, здесь уже можно говорить о смертельной вражде. По царящему в Галиции мнению станиславское и тарнопольское воеводства отойдут к Украине. Многие польские крестьяне, которых поселили в украинской части Галиции якобы продают свои владения и возвращаются в Польшу - среди украинцев они более не чувствуют себя себя в безопасности. Считается, что в случае осложнений украинские солдаты польской армии не будут воевать на стороне Польши. Польша стянула войска на границу с Карпатской Украиной (в том числе артиллерию), службу на границе несут не таможенники, а военные.
[...]
Чехи в Карпатской Украине не чувствуют себя в безопасности и готовы к тому, что однажды, возможно, уже очень скоро, им придется срочно покидать страну. Это чувство беспокойства царит повсюду. Украинцы надеются на восстание в Галиции и "прогулку" в Советскую Украину, венгры и русофилы на присоединение к Венгрии. Все едины в том, что "так не может продолжаться", что нынешнее положение дел - решение в любом случае временное, которое не может стать постоянным.
Вена, 25.II.1939
IfZ ED 0063a, перевод мой
[...]
Обе страны, Карпатская Украина и Словакия, переживают сейчас пору национального подъема и энтузиазма, сравнимого с чешским подъемом 1918 года. Побочные явления у обоих народов схожи. Национальная ненависть направлена против поляков и венгров, отношение к немцам кажется дружеским, по крайней мере демонстрируется подчеркнутая приязнь к немцам. Словаки как и украинцы знают, что своей автономией они обязаны рейху. Если даже благодарность и не играет большую роль (вопреки уверениям в противоположном), тем сильнее убеждение в собственной экономической слабости, которая делает обе страны зависимыми от рейха. В любом случае дружеское отношение к немцам у украинцев и словаков вызвано стечением обстоятельств, чего нельзя упускать из виду.
Что касается национальных вопросов Карпатской Украины, то они, кажется, уже решены. Исполнительная власть находится в руках украинцев-националистов, которых, как показали выборы 12.02.1939, поддерживает подавляющее большинство народа, а также национальные меньшинства за исключением венгров. Чехи и словаки [прим. автора: в нынешней Карпатской Украине проживает 17495 чехов и словаков, т.е. 3,21% общего населения] голосовали за правительство, адресованный чехам предвыборный призыв подписал чешский генерал Прхала, однако не как министр карпато-украинского правительства, а лишь как армейский генерал. Румынское меньшинство настолько мало, что практически не играет роли (лишь 4 румынские деревни). Права численно малого немецкого меньшинства (8715 человек по официальным украинским данным), конечно, нарушаться не будут.
Венгры составляют также малозначительное меньшинство (официальное число: 25894), значение которого однако повышается из-за непосредственного соседства с Венгрией. Местность, в которой живут венгры, лежит на границе с Венгрией и охватывает некоторые исключительно венгерские общины, которые из транспортно-политических соображений были оставлены в Карпатской Украине. - Венгерское меньшинство крайне недовольно и настроено п р о т и в нынешнего правительства, которое, как они говорят, пришло к власти благодаря неслыханному террору. - Как известно, в избранном 12.02.1939 парламенте венгерское меньшинство не представлено. Как объясняют украинские правящие круги, в этом виноваты сами венгры, так как они не смогли договориться о единой кандидатуре.
Венгры представляют ситуацию иначе. - С самого начала разгорелся скандал, так как венгры - сообразно их количеству - хотели иметь двух представителей в парламенте, а украинцы соглашались лишь на одного. 20.01.1939 правительство издало распоряжение, согласно которому списки кандидатов должны быть представлены до полудня 22.01.1939 (чехословацкий закон о выборах все еще сохранял силу!). В тот же день ряд оппозиционных политиков, венгры и русофильские русины [прим. автора: чтобы легче различать оба течения среди народа Карпатской Украины, националисты именуются далее просто "украинцами", а оппозиционеры (русофилы) - русинами], 12-15 человек собрались в Хусте, чтобы обсудить общий список кандидатов. Не успели они встретиться, как были арестованы, их отпустили лишь тогда, когда срок подачи списков уже истек. Один оппозиционер (русин), который волей случая не участвовал в этом импровизированном совещании и не был арестован, успел однако вовремя подать список. Его отклонили по причине формальной ошибки. Когда он исправил ошибку и снова хотел подать список, он был непосредственно на лестнице арестован сечевиками и отпущен после избиений и истязаний лишь тогда, когда срок подачи (полдень того же дня) истек. Таким образом, оппозиция не ограничивается лишь венграми. Так называемые "русофилы", чьим предводителем был Броди, кажутся не столь слабыми, как это охотно хотят представить. Результат выборов 12.02.1939 (именуемых оппозицией неприкрытым мошенничеством) с 98% голосов за правительство Волошина совершенно точно не отражает положения дел. Один из лидеров оппозиции сказал, что если бы население открыто и б е з принуждения могло бы высказать свое мнение, то нынешнее правительство не получило бы и 20% голосов. Венгры в Карпатской Украине и сегодня придерживаются мнения, что в референдуме под контролем нейтральной стороны большинство высказалось бы в пользу [присоединения к] Венгрии. - Русофильские русины, которые не скрывают своего сотрудничества с венграми, не ожидают от нового националистического течения ничего хорошего. Они указывают, что так называемое национальное пробуждение было не естественным процессом, а результатом воздействия многочисленных эмигрантов - украинских беженцев из Галиции и Советской Украины. Это действительно факт, который прямо подтверждается и самими беженцами. Большинство последних - интеллигенты, многие с университетским образованием. Они участвовали в мировой войне. а затем два года воевали в составе украинского легиона против Польши и большевиков (что, как все говорят, было куда ожесточеннее, чем вся мировая война!) Изгнанные с родины, они нашли пристанище в Чехословакии, конечно, и здесь их жизнь не была легкой, и националистическая деятельность была крайне затруднена или совсем невозможна. - В тот момент, когда Карпатская Украина получила автономию, эти люди, все проверенные старые бойцы, увидели в этом первый шаг к созданию Великой Украины и наполнили, если можно так сказать, страну духом национального восторга. Здесь, в этнически уже почти потерянной Карпатской Украине, возникло ядро Великоукраинского государства, здесь сконцентрировались все, лелеемые ими в течение более чем 20 лет надежды!
Чувства этих эмигрантов, переживших 6 лет войны и 18 лет изгнания, которые потеряли на своей родине все, многим из которых сейчас пришлось бежать вторично (если они проживали на отошедших к Венгрии территориях), конечно, более чем понятны, к ним нельзя относиться без внимания и симпатии. На молодежь страны они оказывают сильное влияние, отряды Сечи находятся если и не везде под их физическим руководством, то полностью под их духовным.
Широкие массы простого народа (которые имеют весьма смутные представления о Великой Украине) ожидают от нового правительства работы и хлеба - искоренения безработицы и материальные улучшения. Пока ограничиваются надеждами, воистину не столь скромными, чему способствовало благоприятное стечение обстоятельств. Урожай в 1938 году был исключительно высок, особенно урожай кукурузы и картофеля, что особенно важно для Карпатской Украины. В этом году стране требуются меньшие поставки продуктов, чем обычно, эти поставки организует Румыния. Существовавший до 31 декабря 1938 года [налоговый] мораторий облегчил в известной степени жизнь, но еще важнее то, что налоговые учреждения работают плохо или не работают совсем. Некоторые из них просто отпали (остались в Венгрии), налоговые округа были разделены, некоторые (чешские) чиновники вернулись домой, короче говоря, в фискальном деле царит хаос, налоги не собираются, аресты на имущество не накладываются - положение, которое не может длиться вечно, но которое ставится в заслугу нынешнему правительству. Ряд инвестиций, которые правительству пришлось спешно провести (к примеру, постройка дорог) дали населению возможность заработать, что также оказало благоприятное воздействие. Эти инвестиции прошли еще по общему бюджету чехословацкого государства. Оппозиция, впрочем, утверждает, что лишь малая доля этих средств пошла по прямому назначению, а остальное исчезло в карманах различных членов правительства. Но Волошина в этот список не включают, в отличие от министра Ревая.
Нейтральные, лично не заинтересованные наблюдатели, оценивающие ситуацию на Карпатской Украине на основании собственного многолетнего опыта, ставят национальный энтузиазм масс не слишком высоко. Они говорят, что народ пойдет с теми, кто ему действительно поможет, и поэтому сейчас настал момент, когда в стране должно действительно что-то произойти - что благодаря обильным инвестициям должны быть разработаны имеющиеся полезные ископаемые (чье существование доказано!), что возникнет промышленность, адекватная лесному богатству страны и что прежде всего будут созданы предпосылки для экономического освоения страны: срочно необходимые дороги.
Оппозиция со скепсисом воспринимает эти планы. Указывается на большие трудности, которые должны быть преодолены перед осуществлением национальной программы. Создание Великой Украины невозможно без войны, а то, что Германия ввяжется в войну из-за Украины, еще большой вопрос - несмотря на все преимущества, которые дало бы успешное завершение этой войны. Для всех - и сторонников правительства, и оппозиции - ясно, что Великая Украина не может воплотиться б е з немецкой помощи. Приход к власти правительства Волошина, которое особенно в начале рассматривалось как [про]гитлеровское правительство, был воспринят всеми как ясный знак немецких намерений в отношении Великой Украины - Карпатская Украина с его назначенным милостью Гитлера правительством должна стать отправной точкой. Сейчас в оппозиции (у русинов и венгров) господствует мнение, что рейх отвернулся от восточных вопросов, прежде всего от украинского, и ставит во главу угла вопросы западные (колониальные требования). Такая точка зрения обосновывается визитами Бека в Берлин и Риббентропа в Варшаву, а также речью фюрера от 30.01.1939, в которой не было ни слова про Украину. Схожее мнение можно услышать и из националистических украинских кругов, близких к правительству, однако с замечанием, что речь идет лишь о незначительной отсрочке, в конце концов Великая Украина все же станет реальностью, и Германия существенно поможет этому, что лежит в ее собственных интересах.
Украинский национализм вообще наполнен безграничным оптимизмом - он не знает трудностей и преград. Это особенно относится к вопросам экономическим и транспортным, которые представляются руководящими чиновниками гораздо более простыми, чем на самом деле. В том числе министрами (как кажется, не чрезмерно отягощенными профессиональными знаниями). Подобные высказывания можно смело делить на два, и даже остаток даст приукрашенную картину. Украинский национализм, получивший гигантский толчок благодаря автономии Карпатской Украины и оказывающий ныне воздействие далеко за пределами страны - явление, внимательное исследование которого, конечно, вполне уместно, а с немецкой точки зрения и необходимо. Этот национализм весьма воинственен и агрессивен! В любом украинце живо сознание принадлежности к большому народу. "Нас 45 миллионов", "нас 48 миллионов" - ни один украинец не забывает упомянуть об этом. Он чувствует себя выше всех своих соседей во всех отношениях, в том числе в культурном и в военном. Русский стоит намного ниже него, великие люди, которых дала Россия, в большинстве своем не настоящие русские - многие из них украинского происхождения. Поляки - народ, вообще попавший в Европу лишь волей случая - вообще-то они относятся к Азии. Румыния - государство, созданное конъюнктурой, ее возникновение и существование - лишь каприз рока, как противников румынов нельзя принимать всерьез. Венгры - смертельные враги украинцев, но и с ними будет легко разобраться. - Этот народ, у которого столетиями не было собственного государства (если не брать во внимание эпизод во время войны) и который сегодня поделен между пятью странами, имеет такое самосознание, будто уже сегодня является великой державой. С этим психологическим фактором надо будет считаться.
Конечно, чтобы создать великоукраинское государство, понадобится немецкая помощь, но на самосознание это не влияет. Здесь деньги - там товары и ответные услуги! Мы нужны Германии, а Германия нужна нам - таков расчет. Полное равноправие! Некоторые доходят и до того, что говорят: мы нужны Германии даже сильнее, чем она нам. Мы - богатая страна, у нас в избытке есть все, что нужно для жизни, если будет нужно, м ы проживем и сами...
В официальных кругах, конечно, иностранцу такого не скажут, но было бы ошибкой считать, что официальные круги н е страдают манией величия. Местная карпатоукраинская интеллигенция очень быстро переняла этот ход мыслей (который прежде был им, конечно, чужд) от беженцев из Галиции. Ядро населения в будущей Великой Украине (т.е. в той части. которая сегодня относится к Советскому Союзу) вряд ли скромнее. Большевики с их фиксацией на собственной могущественности позаботились об этом.
В территориальном отношении цели украинских националистов идут очень далеко. Хотя сегодня эти желания можно счесть лишь мечтаниями, знать о них, конечно, полезно.
Все расспрошенные мной об этом лица объяснили, что на востоке этнические границы установлены весьма четко. Конечно, они простираются существенно дальше, чем сегодняшние границы Советской Украины. На западе течение Сана в основном отражает границу между народами в Галиции, в Карпатах однако украинское племя лемков доходит гораздо западнее, примерно до Закопане (один из собеседников сказал даже: до Кракова). На юге Карпат этническая граница проходит примерно по Попраду. Прешов в любом случае относится к Украине. Венгрия, разумеется, должна вернуть Ужгород и Мукачево. Но это еще не все. Указывается, что цвета флага Кошице того же цвета, что и украинские национальные - желто-голубого - и что в нем еще сто лет назад названия улиц были написаны по-украински (кириллицей). Из чего можно сделать вывод, что украинцы очевидно будут претендовать и на Кошице. Один украинец (адвокат, беженец из Галиции), обратил мое внимание на то, что и к западу от Прешова, многие крестьянские дома покрашены в желто-голубой цвет, он считает это признанием украинского происхождения местных крестьян [прим. автора: что, конечно, неверно, желто-голубые дома есть и в местностях, где никогда ни одного украинца не видали, к примеру, к северу от Братиславы!)]. Другой (местный карпатоукраинец. врач по профессии) упирал на то, что его дед еще в 1865 году преподавал в деревне в 30 км. от Дебрецена на русинском языке. Эта территория его народа уже потеряна из-за мадьяризации.
Украинцы претендуют и на всех верующих греко-католической конфессии, обосновывая это тем, что они раньше были карпатоукраинцами, пусть сегодня и причисляют себя к словацкому или венгерскому народам. Это лишь следствие словакизации и мадьяризации, которую нужно обратить вспять. Таковые якобы карпатоукраинцы на деле зачастую не говорят по-украински (весьма запутанные конфессиональные вопросы здесь не обсуждаются [прим. автора: см. об этом Dr. Robert Novak "Der künstliche Staat", стр. 40], как меня заверили, они сейчас неактуальны, их не хотят затрагивать).
Разумеется, там предаются и внешнеполитическим размышлениям. Каждый образованный украинец очень хорошо знает историю своего народа, каждый - политик (и каждый - заговорщик). "Нас 45 (или 48) миллионов, у нас есть вес, мы будем играть важную роль в Европе". Так как Украина владеет частью черноморского побережья, она установит непосредственный контакт и с великими морскими державами (напр. с Англией). "Область донских казаков создаст с нами федеративный союз, то же самое и область кубанских казаков. Это федеративное государство будет на востоке иметь выход к Каспийскому морю." Белорусы на севере тоже симпатизируют Украине, они тоже присоединятся к этой федерации.
О словаках украинцы говорят плохо (официальные братания, каковые совсем недавно можно было видеть в Вене, тут ничего не меняют) по 2 причинам. Во-первых, потому что словацкое правительство выступает против украинских пожеланий касательно пересмотра границ (передача населенных украинцами районов Восточной Словакии Карпатской Украине), а также из-за переписи населения от 31.12.1938, которая занизила число проживающих в Словакии украинцев до 100000. "О чем эти словаки вообще думают? Смехотворно малый народец в миллион с небольшим душ - самый маленький славянский народ вообще. Однажды они попадут в зависимость от нас. [прим. автора: эти мысли, конечно, известны и проф. Туке, отсюда его заявление, что словаки будут идти рука об руку с Германией. Зависимость словаков от украинцев означала бы конец словаков как самостоятельного народа)]". То же говорится и о чехах.
Здесь проявляется, пусть пока лишь в форме мечтаний, возможная реорганизация славянского востока на национальной основе. Центр тяжести был бы тогда перенесен на юг (из Москвы в Киев). Одновременно панславизм ожил бы в новой форме, тот самый панславизм, который уже похоронили немецкие публицисты! Касательно этого вопроса я слышал разъяснения одного действующего политика, которые отбросили меня на 25 лет назад и напомнили о расцвете д-ра Крамаржа. Этот политик (русин из Восточной Словакии) жестко осуждал украинство, которое он считал оглупляющим сепаратизмом и "предательством славянства". Он считал себя великороссом, однако, не стремился к политическому объединению с русским народом. - Конечно, это заявление надо расценивать лишь с теоретических позиций. Если украинству сейчас в Карпатской Украине и удастся оттеснить руосфилов (людей великорусской ориентации) на задний план, в Восточной Словакии это течение живо среди русинов. Кроме того апелляция к объединению по нынешним временам весьма сильный лозунг [прим. автора: был упомянут и Адольф Гитлер, объединитель немецкого народа, который не потерпел бы подобного сепаратизма среди немецкого народа)], который уже в ближайшем будущем может стать весьма актуальным для славян.
Предположим, это огромное славянское федеративное государство станет реальностью в описанной выше форме, тогда Россия недолго бы стояла в стороне и попыталась бы как-то сблизиться с этим славянским блоком. В Венгрии вообще не верят в смертельную вражду между украинцами и русскими, считается, что оба народа - стоит лишь устранить главные спорные вопросы - быстро сговорятся друг с другом. Аналогом тому является отношение украинцев и чехов. Несмотря на чешскую политику угнетения многие украинцы не испытывают ненависти к чехам [прим. автора: отношения между чехами и Сечью, однако, весьма натянуты, о чем еще следует сказать)], а скорее относятся к ним покровительственно. Это славянское федеративное государство со Словакией как вассалом имело бы границу по Мораве. Оно бы далеко заходило на венгерскую равнину, его влияние на Балканы было бы предположительно сильнее, чем влияние царской России в прошлом.
Подобные внешнеполитические комбинации не являются уделом единиц, это мысли, весьма распространенные среди украинцев. Конечно, можно по праву усомниться в том, что столь масштабные политические задачи окажутся украинцам по плечу. Можно также придерживаться - логически обоснованного - мнения, что у украинцев хватает внутренних забот, их основные интересы лежат на Востоке и пр. Но перед царской Россией стояли те же задачи, и она все же интересовалась Балканами!
При столь завышенных ожиданиях, конечно, не приходится считать, что все желания будут удовлетворены. Но их невыполнение может вызвать обиду, которая будет в первую очередь вероятно адресована Германии. Ведь от Германии украинцы ожидают в с е г о!
Если дойдет до образования национального украинского государства, то снова подтвердится правота слов Бисмарка: "Освобожденные народы не благодарны, а требовательны", если, конечно, с немецкой помощью действительно не возникнет федеративное государство с 65-миллионным славянским населением (с донскими и кубанскими казаками и белорусами).
Во всех разговорах бросается в глаза слабая ориентированность украинцев относительно положения на Советской Украине. Мне сказали, что в прежние годы связи с тамошним населением еще существовали, но сейчас они полностью разорваны. "Возможно, в Галиции знают больше, там порой появляются беженцы из Советской Украины". Но я говорил с одним украинцем, только что прибывшим из Галиции, и он сказал мне, что и в Галиции о Советской Украине известно немного - то, что и так публикуется в большевистских газетах. Известно, что на Украине часто возникают волнения, которые кроваво подавляются, что население саботирует распоряжения большевиков, что любого украинца, подозреваемого в национализме, преследуют. Расстрелы и ссылки являются повседневностью, границы совершенно непроницаемы. "В таких условиях невозможно поддерживать связь, не успеешь ее установить, как связной будет расстрелян". - Красную Армию украинцы не уважают, не считают ее реальной силой. Распространена точка зрения, что освобождение Советской Украины будет легкой военной прогулкой, широкие массы населения восстанут и пр. На вопрос, как при создании Великой Украины будет преодолеваться внутреннее наследие большевизма, ответа никто не знает. "Двадцать лет на Советской Украине властвует большевизм - это теперь самостоятельный мир. Вся жизнь до повседневных мелочей пронизана, пропитана большевистским учением, все школьное образование, все предприятия, короче говоря, в с ё. Более половины тамошнего населения родилось уже при советском режиме, и минимум 60% не знают ничего кроме советского режима. Что с этим делать? Что поставить на место большевистского учения?" Бывший офицер украинского легиона, участник мировой войны. которому я задал этот вопрос, заметил разочарованно: "Это огромная ошибка. На этот счет не существует вообще никакого плана, этот вопрос у нас вообще не обсуждается. Возможно, немцы что-нибудь разработают, возможно, у них есть план..." Потом он сказал, что в некоторых отношениях можно перенять кое-что у большевиков - не всё, что делал этот режим, плохо. Разговор перешел на польский вопрос. Мой собеседник упомянул, что культурные различия трех частей страны, которые прежде принадлежали Пруссии, Австрии и России, все еще отчетливо проявляются, не только внешне, но и в сознании населения. На замечание, что то же самое, только в еще более сильной степени, будет справедливо и для Великой Украины, он не знал, что ответить (надо предполагать, что нынешние советские украинцы, уже по причине их численного превосходства, будут претендовать на руководство в новом государстве).
Большинство тех, кому я задавал приведенный выше вопрос, отделывались отговорками. О Советской Украине все они знали немного. Вероятно, сегодня нет вообще ни одного украинца, детально знающего, как обстоят дела на Советской Украине. На руководящих управленческих и экономических постах повсюду расставлены русские, даже если какому-то украинцу и удается сбежать, он ориентируется лишь в очень узком круге вопросов. Место знаний часто занимает надежда. Одно высокое духовное лицо сказало мне: "Подпольная Россия существовала всегда, есть она и сегодня, только с иными приметами. Большинство людей в Советском Союзе столь же набожны как и раньше, но им нельзя это показывать. Большевизм не оказывает столь глубокого влияния." Другой (профессор-германист) сказал, что большевистское учение влетает в одно ухо и вылетает из другого. "Люди должны посещать эти многочисленные собрания, если дается сигнал, они аплодируют докладчику. На само деле никто его не слушает, это учение не оказывает влияния на народ". Надо заметить, что профессор и сам охотно верил в то, что говорил.
[...]
Будущее страны зависит от того, сбудутся ли в ближайшее время надежды, возлагаемые на правительство большинством народа. Оттесненная сегодня оппозиция придерживается мнения, что решение экономических проблем невозможно без присоединения к Венгрии. Силовое подавление оппозиции (самоуправные аресты, концлагерь, террор) ухудшило настроения, каковое недовольство - если преимущества новой системы (работа и хлеб) быстро не проявятся - может охватить широкие массы. Хотя находящаяся у власти партия и утверждает сегодня, что уже по истечении года все в стране станут фанатичными украинскими националистами (т.е. сторонниками партии власти). Все лично незаинтересованные знатоки местной ситуации говорят, что энтузиазм б е з материальной поддержки долго не просуществует.
Во внутренней политике Карпатской Украины большую роль, как считается, играет организация Сечь (национальное партийное войско). В Сечи собраны лучшие представители народа, особенно представители интеллигенции, которые, ведомые благороднейшим национальным энтузиазмом, выступают за освобождение их народа и создание Великой Украины. Традиции Сечи опираются на освободительную борьбу 1917-20 г.г. (которая, однако, не имела отношения к Карпатской Украине), но их корни уходят еще дальше, якобы в средневековье. - Нет недостатка в искренних стараниях придать Сечи достойную почитания моральную высоту, стараниях, которые однако не везде успешны. К примеру, доказано, что среди многочисленных беженцев из Галиции, которые в последние месяцы пересекли границу, находилось немалое число уголовников, которые попросту хотели избежать заслуженного наказания в Польше. Там, где об этом догадались, таких людей отправляли обратно или передавали польским пограничникам. Но многие, вероятно, все же просочились. Мнения о Сечи сильно варьируются. В то время как одни хотят видеть в сечевиках исключительно героев, в чьи руки следует передать всю полицейскую власть, другие говорят, что все чешские воры и польские преступники перешли Карпаты, чтобы вступить в Сечь. Правда вероятно в том, что многим неполноценным элементам удалось несмотря на все проверки встать в ряды Сечи.
Лишь малая часть сечевиков имеет форму, зато они вооружены, причем даже пулеметами. Это уже многократно привело к стычкам с (в большинстве своем чешскими) жандармами, которые якобы все заканчивались в пользу сечевиков. 05.02.1939 в Хусте я видел пропагандистское шествие, в котором участвовали в основном сечевики (более 350 человек) в гражданском (в одежде поплоше). Максимум пятеро или шестеро были в форме. Они шли широкой колонной (по немецкому образцу), в целом вполне дисциплинированно. Режиссура (пение, крики "ура" в адрес правительства) была на высоте. Однако, отклик населения был равен нулю: ни поднятых рук, ни ответного "ура".
Во время моего пребывания в в Хусте было создано антикоммунистическое объединение, в котором Сечь тоже играет большую роль (были посланы телеграммы членам антикоминтерновского пакта к р о м е Венгрии; в празднично украшенном зале, в котором проходило организационное собрание отсутствовал венгерский флаг, хотя флаги остальных членов антикоминтерновского пакта и Испании были вывешены). Борьба с марксизмом, однако, имеет одну загвоздку, которая стала явной уже на организационном собрании. Параграф устава, предусматривавший, что членом объединения не может быть тот, кто в течение последних пяти лет входил в марксистскую организацию, пришлось изменить. Срок был уменьшен до трех лет. Нельзя не заметить известной иронии в том, что в это антикоммунистическое объединение не могут входить министр Ревай и глава украинской национальной партии его брат Федор Ревай, так как оба еще недавно были членами социал-демократической партии - министр Юлиан Ревай был даже депутатом от этой партии. Хотя и с немецкой стороны утверждается, что социал-демократическая партия в Карпатской Украине была в последние годы местом сосредоточения националистических элементов - на такой национализм надо смотреть с известным скепсисом. Что особенно относится к министру Реваю, у которого есть и коммунистическое прошлое. Вообще кажется, что коммунизм играет в новом национальном движении известную роль, сообщается, что в некоторых поселках коммунисты организованно переходили в националисты, весь партийный аппарат не претерпел изменений, те же местные руководители, вчера еще коммунисты, сегодня оказывались украинскими националистами - сменялся лишь флаг. Методы этих людей не изменились, кое-где уже началась экспроприация чужой собственности. Дело имеет и национальную подоплеку, так как сначала хотят наложить лапу на собственность местных венгров. Ответственность за эти почти неприкрытые коммунистические бесчинства возлагают на министра Ревая.
Внешнеполитическое положение страны характеризуется сейчас прежде всего сильными трениями с Польшей, отношения с Венгрией, также напряженные, в последнее время вроде бы улучшились. Автономия Карпатской Украины оказала сильное воздействие на украинские части Польши. В Карпатской Украинe считаются с возможностью вооруженного восстания в Галиции, возможно, уже этой весной. Ненависть украинцев к полякам в любом случае постоянный элемент, здесь уже можно говорить о смертельной вражде. По царящему в Галиции мнению станиславское и тарнопольское воеводства отойдут к Украине. Многие польские крестьяне, которых поселили в украинской части Галиции якобы продают свои владения и возвращаются в Польшу - среди украинцев они более не чувствуют себя себя в безопасности. Считается, что в случае осложнений украинские солдаты польской армии не будут воевать на стороне Польши. Польша стянула войска на границу с Карпатской Украиной (в том числе артиллерию), службу на границе несут не таможенники, а военные.
[...]
Чехи в Карпатской Украине не чувствуют себя в безопасности и готовы к тому, что однажды, возможно, уже очень скоро, им придется срочно покидать страну. Это чувство беспокойства царит повсюду. Украинцы надеются на восстание в Галиции и "прогулку" в Советскую Украину, венгры и русофилы на присоединение к Венгрии. Все едины в том, что "так не может продолжаться", что нынешнее положение дел - решение в любом случае временное, которое не может стать постоянным.
Вена, 25.II.1939
IfZ ED 0063a, перевод мой