"по крайней мере не прямо на наших глазах" (выписки из журнала боевых действий ГА Север )

Jan 29, 2014 14:54

Ниже представлены в моих переводах выписки из журналов боевых действий ГА Север с конца августа по начало ноября 1941 года, касающиеся планов в отношении Ленинграда ( Read more... )

блокада ленинграда, документы: NARA

Leave a comment

gistory January 29 2014, 14:34:51 UTC
Спасибо. Как всегда война и мир не настолько черно-белые.

Reply

henryviii January 29 2014, 14:43:53 UTC
а что тут не чёрно-белого? всё вполне естественно --- у солдат, которым стрелять в женщин и детей свои переживания, у г. гитлера немного другие.

Reply

comrade_guest January 30 2014, 04:09:23 UTC
Позвольте спросить, Вы тут где-то гуманность со стороны немецкого командования к советскому народу увидели? Я, честно говоря, вижу только сугубо циничный прагматизм. Стрельба по женщинам и детям оценивается отрицательно только потому, что может нанести психологическую травму немецким солдатам, которые привыкнут и начнут безобразничать потом, по возвращении на родину.

Reply

gistory January 30 2014, 09:02:16 UTC
Имеются размышления и колебания о том, что делать с населением. Нет однозначного решения, что его надо уничтожить. Напротив, есть идея выпустить женщин и детей.

Они не хотят стрелять по женщинам и детям. И считают, что такой "опыт" крайне негативно скажется на их психике и может привести к проблемам после войны.

Есть утопическая идея открыть "дырки" для отхода населения на Восток.

"Герметизация" города преподносится как чисто практическая необходимость для предотвращения эпидемий.

Им бы хотелось, чтобы нашлось некое гуманное решение. Но оно не нашлось.

Reply

Да--да hyperkvaksha January 30 2014, 11:29:46 UTC
Они и "окончательное решение" пытались сделать как можно более гуманным. Могли бы ведь как Пол Пот, мотыгами рубить

Reply

wpiggy January 30 2014, 20:54:30 UTC
Возможно вы не помните или просто не знаете такой бородатый советский анекдот про г-на Ульянова "А ведь мог и бритвой полосануть!". Это как раз очень в тему к вопросу "чёрно-белого".

Reply

gistory January 30 2014, 23:03:54 UTC
Анекдот был вроде как про Феликса.
Ильич кстати тоже принимал сложные решения.

Reply

wpiggy January 31 2014, 05:27:27 UTC
Про Ильича. Надежда Константиновна рассказывала пионерам "какой Владимир Ильич был добрый человек и как он любил детей".
Так и тут. Была бы "техническая" возможность (например если бы имелось в наличии ядерное оружие или просто достаточное количество дальнобойной артиллерии) - "полосанули" бы, не особо думая. Ульянову далеко до такого "гуманизма".

Reply

gistory January 31 2014, 05:56:41 UTC
Никто не может запретить вам нести чушь.

Если бы у немцев были бОльшие возможности, они бы взяли и Ленинград и Москву. Причем по Москве ядерный удар бы последовал при первой же возможности, впрочем как и Берлин бы тогда бомбили не простыми бомбами

Reply

gistory February 2 2014, 10:20:23 UTC
Но у вермахта было и хим. оружие. И...?

Reply

gistory February 2 2014, 10:24:27 UTC
Что вы этим хотели мне сказать?
Химии было много и у Красной Армии. Весь 1941 год ожидали применения химоружия и только потом немного расслабились

Reply

labas February 2 2014, 10:39:16 UTC
Даже в 43-м ожидали. Где-то у меня были опубликованы партизанские сводки, там все время этот вопрос обсуждается.

Reply

gistory February 2 2014, 12:26:26 UTC
Соответствующие должности естественно сохранялись и наличие противогазов проверяли.
Но я исхожу из строительства газоубежищ. Если в начале войны их строили в обязательном порядке, то после я уже не встречаю упоминаний об этом. Хотя возможно на серьезных рубежах их все же делали.

Reply

labas February 2 2014, 12:35:39 UTC
Я имел в виду, что в разведсводках партизанских все время проходит пункт о подготовке к химвойне.
И - наоборот - в немецких допросах сов. пленных - тоже этим интересуются.

Reply

dmitry_kozyrev February 15 2019, 17:17:35 UTC
Недавно анонсировали выкладку в сеть протоколов заседаний ленсовета. Судя по ним на лето 1943 г ожидалось применение ОВ при штурме города и форсировалось строительство газоубежищ

Reply

kozzztik January 30 2014, 22:20:27 UTC
Вопрос с городом был решен однозначно - город разрушить, населению дать умереть от голода. Тут варианты не рассматриваются. Рассматривается только как избавиться от населения, так, что бы немецкие солдаты не убивали беззащитных в ближнем бою(привыкнут), и при этом не подвергали свою жизнь какой либо опасности.

Reply


Leave a comment

Up