У вас аргументация тоже хромает - "разбомбить" и "добиться [решающего воздействия] при помощи авиации" несколько отличаются - Сталиград например отлично разбомбили - а вот решающего воздействия не добились.
И в общем тоже самое в очень значительной степени относится и к бомбардировкам Германии.
При этом Ленинград от бомбардировок действительно пострадал слабо.
> При этом Ленинград от бомбардировок действительно пострадал слабо.
Ну так артиллерия -- дешевле. "Эта сторона улицы наиболее опасна при артобстреле".
А тамошний собеседник разницы между "разбомибить" и "оказать решающее воздействие" по уровню своего интеллектуального развития, боюсь, просто не поймет...
"Эта сторона улицы наиболее опасна при артобстреле"
Да в общем-то сама по себе сохранность домов с этими надписями все-таки уже свидетельство умеренной интенсивности атак - это скорее совет из серии "туда не хады - снаряд упадэт - осколками убьэт". Места где действительно что-то серьезное попало в центре питера хорошо заметны - и их мало.
Лондон-то бомбили в "моральных целях" (а отчасти действительно атаки на британию оттянули на ПВО до фига ресурсов). А тут чисто военная логика - морального воздействия точно не будет (и так фигово), а чисто военное - дорого и бессмысленно.
Город начали активно восстанавливать еще во время войны. Разве что-нибудь заметно в таких местах "в центре Питера", как скажем здание, в котором находится Малый зал филармонии? А ведь там была обрушена центральная часть. Ну вот еще очень небольшой и далеко неполный список: здание Эрмитажа - там были сильные повреждения залов из-за попаданий снарядов в кровлю и т.д.), здание Сената (прямые попадания бомб и снарядов), Юсуповский дворец (тоже прямые попадания), Инженерный замок, Горный институт, дом Адамини, Гостиный двор, музей Этнографии (если я правильно понимаю, не Кунсткамера, а народов СССР), Смольный, Таврический дворец, Адмиралтейство, Шуваловский дворец, казармы Павловского полка на Марсовом поле (прямое попадание фугасной бомбы), Русский музей, Аничков дворец, Почтамт, Апраксин двор, здания Машкова переулка, Казанский собор, Кунсткамера, Елагин дворец, Мариинский (Кировский) театр, Манеж на Манежной площади, Троицкий собор и ряд корпусов Лавры. Это только крупные памятник. Есть цифры по домам и они очень велики.
В контексте это выглядит так: идея-фикс - кольцо замкнуть, в город не входить, брать артиллерийским обстрелом, бомбардировкой и измором. При этом измор - способ наименее затратный. Поэтому "освободившиеся" соединения частью оттягивались и перебрасывались. Разумеется, если бы немцы стянули под Ленинград всю наличную авиацию со всех фронтов, эффект бы был куда худший. Но авиация была нужна и на других фронтах. Поэтому тут нет никакой конспирологии, на которую упирают собеседники по ссылке, сугубая военная тактика.
Как я понимаю, просто поняли, что наскоком взять не удалось, а дальше - ну в общем город фактически выведен из основной кампании и вопрос только как минимизировать затраты - и попытки добиться решительного исхода тут явно дороже.
PS: С обоих сторон причем - мини-иллюстрация - Шлиссельбургскую крепость же было решено эвакуировать - но по ходу вышло, что остатки гарнизона там "зацепились" и оказалось, что удерживать ее несложно - а как минимум как способ беспокоить немцев оно недорого - ну и удержали.
И в общем тоже самое в очень значительной степени относится и к бомбардировкам Германии.
При этом Ленинград от бомбардировок действительно пострадал слабо.
Reply
Ну так артиллерия -- дешевле. "Эта сторона улицы наиболее опасна при артобстреле".
А тамошний собеседник разницы между "разбомибить" и "оказать решающее воздействие" по уровню своего интеллектуального развития, боюсь, просто не поймет...
Reply
Да в общем-то сама по себе сохранность домов с этими надписями все-таки уже свидетельство умеренной интенсивности атак - это скорее совет из серии "туда не хады - снаряд упадэт - осколками убьэт". Места где действительно что-то серьезное попало в центре питера хорошо заметны - и их мало.
Лондон-то бомбили в "моральных целях" (а отчасти действительно атаки на британию оттянули на ПВО до фига ресурсов). А тут чисто военная логика - морального воздействия точно не будет (и так фигово), а чисто военное - дорого и бессмысленно.
Reply
Именно что -- они до сих пор заметны
Reply
( ... )
Reply
Почтамт, Апраксин двор, здания Машкова переулка,
Казанский собор, Кунсткамера, Елагин дворец, Мариинский (Кировский) театр, Манеж на Манежной площади, Троицкий собор и ряд корпусов Лавры. Это только крупные памятник. Есть цифры по домам и они очень велики.
Reply
Разумеется, если бы немцы стянули под Ленинград всю наличную авиацию со всех фронтов, эффект бы был куда худший. Но авиация была нужна и на других фронтах. Поэтому тут нет никакой конспирологии, на которую упирают собеседники по ссылке, сугубая военная тактика.
Reply
PS: С обоих сторон причем - мини-иллюстрация - Шлиссельбургскую крепость же было решено эвакуировать - но по ходу вышло, что остатки гарнизона там "зацепились" и оказалось, что удерживать ее несложно - а как минимум как способ беспокоить немцев оно недорого - ну и удержали.
Reply
Leave a comment