гиммлер о славянах и заселении восточных территорий (3)

[labas]

Из речи на совещании военачальников в Бад Шахене, 14.10.43
[...]
На востоке мы имеем дело с большим числом чужих народов, с которыми у нас нет расового родства - то есть со всеми славянскими народностями.

Comments

[labas]

> Похоже вы уже нервничаете

За неимением прочих аргументов началось использование Полемических Приемов. Отношусь с пониманием.

> это ведь не форум ИоСМИ?

Байка нам очень понравилась, пожалуйста, пишите еще.

> Вы правы, я не пойду рыскать сейчас по архивам

Q.e.d.

> тем более что и они не застрахованы от фальсификаций
> Ума себе не приложу как этого мог не знать Гиммлер?

Мой френд corporatelie довольно регулярно публикует в ru_history разные документы о советских лагерях, чаще всего из ГАРФа. И практически каждый раз в комментариях поднимается вой о том, что "архивы не застрахованы от фальсификаций". Поэтому я бы рекомендовал не исполнять здесь сольные партии, а идти петь в уже существующий хор, это предотвратит рост энтропии на нашей планете.
На случай, если Вы захотите возразить: мол, Вы белый (коричневый), а они красные.
Поверьте, это несущественное различие. Сходство гораздо больше: и они, и Вы уверены, что только та картина мира, которая есть внутри вашей (их) головы, верна, поэтому все, что нарушает эту картину - фальсификация.

> Лет пять назад кажется по ZDF как раз и показывали фильм

Я же Вам указал две книги, которые надо почитать, если хотите разобраться в вопросе. Причем релевантные страницы этих книг доступны даже в гугльбуксе, т.е. не надо ходить ни в архив, ни даже в библиотеку.
Но Вы вместо того, чтобы заняться самообразованием, рассказываете, какие Вы фильмы смотрели пять лет назад.
Спасибо, но мне это неинтересно.

[waldemar_betz]

В данном случае фильм особого значения не имеет, только как иллюстрация к нашему вопросу.

Хорошо, ваши ссылки попробую использовать. Но вы всё таки не ответили на вопрос - не кажется ли вам странным такие пассажи в этой речи Гиммлера, вроде бы сам непосредственным образом причастен к разработке этих законов а говорит так, как будто бы он о них нии слухом, ни духом, к чему бы это?

[labas]

Нет, мне кажется странным, что в мире Ваших этических ценностей легко совмещается возможность распространения обо мне безумных слухов и желание со мной поговорить.

Моя деятельность в сети года этак с 1999 довольно легко отслеживается, то, что Вы не сумели (или не захотели) этого сделать, говорит либо о том, что Вы тупы как пробка, либо о том, что Вы сознательно хотели меня оговорить.
Судя по тому, что Вы не способны сопоставить обсуждаемую речь Гиммлера и просмотренный Вами фильм и в связи с этим вынуждены выдумывать Заговор По Подделке Документов в Архивах, скорее первое.

Отвечаю на Ваш вопрос. Вы спрашивали:
Лет пять назад кажется по ZDF как раз и показывали фильм о "народных списках",и как раз больше всего уделяли внимание третьей категории. Там был сюжет когда один поляк внёс себя в эти списки, но потом когда началась война с СССР то его призвали в армию... Так вот я о чём, раз их призывали в армию то значит признали немцами. Ума себе не приложу как этого мог не знать Гиммлер?
Ответ: в моем комментарии выше написано:
Фолькслист третьей категории включал тех, кто вроде бы был немецкого происхождения, но как правило утратил язык, если они не входили в польские политические организации. Они получали гражданство на испытательный срок, что в тексте и упоминается.
Все три категории призывались в армию.

Таким образом, нет ничего удивительного, что поляк из Вашего фильма был призван в армию. И это вовсе не значит, что его "признали немцем", Это значит лишь то, что Вы не умеете читать.
И в речи Гиммлера речь идет о том же самом:
Часто меня укоризненным тоном спрашивают, почему это люди из фолькслиста третьей категории, награжденные Железным Крестом, не получают немедленно вместе с членами своей семьи немецкое гражданство.
У человека из фолькслиста третьей категории было гражданство на испытательный срок. Гиммлера спрашивают, почему, если такой человек получил ЖК, не дать ему, а заодно и его семье полноценное гражданство. И Гиммлер объясняет, почему он против этого.

Надеюсь, я удовлетворил Ваше любопытство. На этой радостной ноте я бы попросил Вас покинуть мой журнал.
Дело в том, что если Вы тупы, то уже не поумнеете, поэтому объясняя Вам что-то, я напрасно трачу время.
А если Вы занимались сознательным оговором, то разговор тем более не имеет смысла.

С наилучшими пожеланиями.

[waldemar_betz]

И всё таки, вы либо не правильно поняли, либо не хотите правильно понять.Скорее всего второе.В тексте сказано "человек внесённый в список является немцем", ничего об испытатльном сроке в этом документе нет.

Однако если испытательный срок вводился то это только дело времени, через определённое время соискатель получае его "фест".Ни о каких других критериях в законе не говорится.

И я уже задам вопрос вам таки третий раз - не кажется ли вам странным, что Гиммлер при участии которого эти законы издавались вдруг говорит о них так как будто он о них ни слухом ни духом?

Кстати, в эти списки внесли себя 3 млн поляков,что составляло более 10% от всего польского населения Польши.

[labas]

> В тексте сказано "человек внесённый в список является немцем", ничего об испытатльном сроке в этом документе нет.

Так как я Вам достаточно ясно объяснил, что локальный документ, откуда взята эта цитата, относится к октябрю 1939, а полная градация категорий появилась несколько позже и даже указал книги, которые Вам следует прочитать, чтобы понять, как этот текст и последующие документы соотносятся, но Вы предпочли не читать книги, а писать комментарии, Вы получаете первое предупреждение за троллинг.

Все дальнейшие комментарии по этому вопросу, которые Вы запостите до того, как прочитаете указанные книги, будут стираться.