А это вот о чем...
Забрела тут недавиче в Московский Дом Книги, а там...
В рамках недели деловой литературы, каждый вечер проходят семинары и бизнес-встречи с авторами лучших изданий последних нескольких лет! Хакамада, Мединский, Фридман...
Попала на "Презентационный конструктор" Радислава Гандапаса. Завороженно ловила каждое слово, жест, ухмылку... Есть люди, слушать которых хочется. Радислав из таких. Отточенное до совершенства, отполированное до изысканной небрежности мастерство во всем. Он искрится.
И говорит о том, что явилось мне откровением пару месяцев назад. Тогда, погрузившись с головой в один проект, круглосуточно, без сна и отдыха вороша прошлое, я изучила столько исторических событий, о скольких, пожалуй, и за всю жизнь не слышала, пропустив каждое через себя, нутром, наложив их на кейсы и "проиграв", я рыдать была готова от своего нового открытия. Потому что everybody lies (с). И известные нам события лет минувших - по большей части, не более, чем литературные произведения. Хорошие. Лощеные, общипанные, кастрированные или дутые - все по нужде. Описания событий противоречат друг другу, портреты героев высосаны из пальцев авторов, некоторые из их крылатых фраз никогда не произносились ("Кто к нам с мечом...", например))), мотивы их поступков, преподносимые нам, ничего общенго с человеческой природой не имеют. Реконструируя многие исторические события с участием великих лидеров человечества, мы зачастую безоговорочно сходились во мнении, что мыслить так, как, по свидетельствам историков, мыслили в тот момент герои, могли бы лишь какие-нибудь гуманоиды десятого уровня ))) И что мотивы - совсем не те. И что лидеры порой - лишь пешки. И неясный, но оччень настойчивый образ третьей, серой стороны, рисовался нам в большинстве случаев.
Да, а еще правила... игры. Сдается мне, гораздо жесче они на самом деле. В нас другая память, другая кровь, геном другой... И это становится до боли очевидным при даже самых легких соприкосновениях с правдой... коллективной, и, что важнее, своей личностной, той, слово которой мы перестали давать еще в детстве.
Нет, Гандапас, конечно, не об этом говорил. Но рассказал о том, как, работая над последней книгой, стал поднимать некоторые исторические события, биографии... И.. О чудо! )))
Теперь копает глубже )) И обещает написать о лидерах, влиявших на ход истории. И во взгляде его в этот момент... В общем, я до мозга костей понимаю теперь - почему ))
В тот вечер вышла из Дома Книги с "Восьмым навыком" Стива Кови под мышкой. Давно его хотела. В прилагающемся к книге DVD - 16 короткометражек. Включаю... Открыв рот, смотрю пятнадцать из них. Курю. Вспоминаю попутно один из реконструированных кейсов. Жму на play и... Вуаля! Вот и он. Фильм "Ганди".
Тот самый наш кейс про Махатму. Обожаю такиие вот "информационные стыки", хотя (может и к счастью) нифига не смыслю в них... пока ) Наощупь и по запаху...
как обычно )))
В рамках недели деловой литературы, каждый вечер проходят семинары и бизнес-встречи с авторами лучших изданий последних нескольких лет! Хакамада, Мединский, Фридман...
Попала на "Презентационный конструктор" Радислава Гандапаса. Завороженно ловила каждое слово, жест, ухмылку... Есть люди, слушать которых хочется. Радислав из таких. Отточенное до совершенства, отполированное до изысканной небрежности мастерство во всем. Он искрится.
И говорит о том, что явилось мне откровением пару месяцев назад. Тогда, погрузившись с головой в один проект, круглосуточно, без сна и отдыха вороша прошлое, я изучила столько исторических событий, о скольких, пожалуй, и за всю жизнь не слышала, пропустив каждое через себя, нутром, наложив их на кейсы и "проиграв", я рыдать была готова от своего нового открытия. Потому что everybody lies (с). И известные нам события лет минувших - по большей части, не более, чем литературные произведения. Хорошие. Лощеные, общипанные, кастрированные или дутые - все по нужде. Описания событий противоречат друг другу, портреты героев высосаны из пальцев авторов, некоторые из их крылатых фраз никогда не произносились ("Кто к нам с мечом...", например))), мотивы их поступков, преподносимые нам, ничего общенго с человеческой природой не имеют. Реконструируя многие исторические события с участием великих лидеров человечества, мы зачастую безоговорочно сходились во мнении, что мыслить так, как, по свидетельствам историков, мыслили в тот момент герои, могли бы лишь какие-нибудь гуманоиды десятого уровня ))) И что мотивы - совсем не те. И что лидеры порой - лишь пешки. И неясный, но оччень настойчивый образ третьей, серой стороны, рисовался нам в большинстве случаев.
Да, а еще правила... игры. Сдается мне, гораздо жесче они на самом деле. В нас другая память, другая кровь, геном другой... И это становится до боли очевидным при даже самых легких соприкосновениях с правдой... коллективной, и, что важнее, своей личностной, той, слово которой мы перестали давать еще в детстве.
Нет, Гандапас, конечно, не об этом говорил. Но рассказал о том, как, работая над последней книгой, стал поднимать некоторые исторические события, биографии... И.. О чудо! )))
Теперь копает глубже )) И обещает написать о лидерах, влиявших на ход истории. И во взгляде его в этот момент... В общем, я до мозга костей понимаю теперь - почему ))
В тот вечер вышла из Дома Книги с "Восьмым навыком" Стива Кови под мышкой. Давно его хотела. В прилагающемся к книге DVD - 16 короткометражек. Включаю... Открыв рот, смотрю пятнадцать из них. Курю. Вспоминаю попутно один из реконструированных кейсов. Жму на play и... Вуаля! Вот и он. Фильм "Ганди".
Тот самый наш кейс про Махатму. Обожаю такиие вот "информационные стыки", хотя (может и к счастью) нифига не смыслю в них... пока ) Наощупь и по запаху...
как обычно )))