Для меня слово “беззаконие” вряд ли когда изменит свою коннотацию. В том смысле, что мне недоступно понять мир, где отсутствует закон и право. Надо родиться в мире, где нет книжицы “Что такое хорошо и что такое плохо?”, а равно как нет и “первородного греха”, и только там и тогда мы были бы свободны от значимости для нас беззакония и/или законности.
Но вернёмся к “Декларация прав человека и гражданина”:
Статья 5 Закон имеет право запрещать лишь действия, вредные для общества. Все, что не запрещено законом, то дозволено, и никто не может быть принужден делать то, что не предписано законом.
Как вы могли заметить, субъектом права может и выступает не только человек и не только гражданин. Вообще, для успешного одоления содержания “Задачника о народовластии” стоит приобрести привычку различения субъектов - субъектов власти, субъектов права, субъектов возможности etc. Например, гражданин и народ (особенно для буквы закона) - две большие разницы.
Так вот (держу кулачки, что вам повезло в школе с преподаванием математики и вы способны смело глядеть на логические задачи) - слышали ли вы где, что Закону законом запрещено… разрешать? - И я про такое не знаю.
Следовательно, вопрос: если закон РАЗРЕШАЕТ субъекту А и субъекту В определённый вид деятельности, то имеют ли законное право на этот вид деятельности субъект С, субъект Человек и субъект Гражданин?