вопрос Человеку

[lab_sr]

Прислали добрую весточку. Сказали, что может быть получится передать человеку, которого я считаю одним из своих Учителей, мой вопрос. Сказать, что рад этому - ничего не сказать. При этом понимая, что

- человек совсем не в курсе моих изысков в решении задачи, условно называемой “народовластие”;

Comments

[lab_sr]

Итак. Ты и я уже имеем возможность (реализованное право):
- поставить галочку напротив ФИО или названия партии (выразив доверие);
- поставить галочку напротив "ДА" или "НЕТ" (осуществив выбор).

Это - уже имеющиеся государственные институты.

Дополнительный к имеющимся новый государственный институт должен реализовать право человека
- предложить в форме утверждения (написать словами) норму, которая, в случае, если такую же идентично норму от своего лица выразит большинство населения, обретёт высшую юридическую силу (фактически как, например, поправка или дополнение к Конституции).

Как это практически, в начале существования института, может работать: КПРФ, или объединение сторонников КОБ, или Суть времени, или Комитет общественного спасения, или (пусть!) Единая Россия, или (да, и такое м.б.!) сам Президент - формулирует (-ют) своё предложение и предлагают его на "суд совести" всему народу. При этом (например, КПРФ) в лице членов партии, сторонников и сочувствующих им становятся зачинателями и первыми волеизъявителями. Далее - либо копипастой поддерживаю, либо съезд своих (не КПРФ) сторонников с выработкой альтернативы, вхождением в контакт с КПРФ и объяснением сути альтернативы и либо выработка новой, уже единой позиции (с отзывом КПРФ ранее высказанного), либо "конкуренция" двух и более предложений за волю всего народа - а он ведь может и не откликнуться...)))
[Есть тьма вопросов, компетенции для решения которых сегодня нет ни у Думы, ни у Президента. Но право такое есть у народа. Вопрос в пути реализации этого конституционного права...]

Заумно всё это в чуть более развёрнутой форме - здесь. Но ты это уже читал один раз...
А вече это, или действительно, нечто "новое дополнительное" - да какая разница. Можно сделать красиво и назвать этот институт ВЕЧЕ. В память и преемственность!)

[ss69100]

Короче, это будет "партия нового типа"? Коли проводится съезд сторонников с выработкой позиции, т.е. целеполагания и методов достижения цели?

Так и непонятно. "Новый государственный институт." И притом - не вече.

Ничего не понял. Это просто благое пожелание, да?

[lab_sr]

Ужель нельзя было понять, что для примера одного из возможных путей я написал всё это? Естественно, что нынешняя КПРФ а-ля Греф на приснопамятном форуме в Питере ни на какую апелляцию к народу не пойдут и съезды собирать для этого не будут. От народа КПРФ необходимо одно - голоса на выборах.

Но может быть и так:
я собираю котомку и еду в Питер. Встречаюсь с тобой. Обсуждаем и находим способ решения какой либо социальной или иной проблемы. Делаем формулировку. Я уезжаю. Начинаем эту формулировку тестить каждый в своём из блогов. Осмысленно и кропотливо шлифуем. Разорюсь, но найду средства и куплю заключение у ИЗиСП-а. Опять шлифуем. Тестим. И тут я понимаю - ОНО! Поднимаю свой зад и иду выразить свой голос в новом дополнительном государственном институте. Пока он (мой голос) лишь один в системе. Станет ли он первой каплей в Воле Народа - я не знаю...

Ну какая к чёрту "партия нового типа"? Лучше отдыхай и готовься к встрече. Завидую(..

[ss69100]

Ладно, тогда я разорюсь и в понедельник в полвторого я уеду... Нет, не в Комарово, а в Ярославль на пару дней)

[lab_sr]

Однажды Пол Дирак делал доклад о современном состоянии квантовой механики. Окончив доклад, он спросил: "Вопросы есть?" Один из присутствующих сказал: "Я не понимаю, как вы получили это выражение". Дирак ответил: "Это утверждение, а не вопрос. Вопросы есть?"

отсель, к слову)))