= ... и авось =

[laas]

"Все плохие стихотворения похожи одно на другое, но каждое хорошее стихотворение хорошо по-своему".

он не делал ей больноне делал ей слишком приятно

Comments

[iwsrus]

Хорошо.

[laas]

спасибо. )

[amanda_ami]

Насчёт плохих стихотворений позволю себе не согласиться - это ж как "каждая семья несчастлива по-своему", и, бывает, такие выдающиеся перлы случаются!)

а ещё вспомнилось "он не желал ей зла/он не хотел запасть ей в душу/и тем лишить её сна"...

[laas]

так со всеми афоризмами - вроде, и гладко выходит, как облизанная карамелька, ан не спешишь соглашаться. )
немало знаю про выдающиеся перлы.
(вот, например, Эдуард Шляпников - хотя, говорят, это выдающийся фейк).

о! и правда.
но тут же как бывает: "не хотел", а.

[dikaya_radost]

ах ты чёрт, до последних строк думала - и правда, похожи

но это просто ааааааааа

и без того, что выше - не сыграло бы

[laas]

=)

[dikaya_radost]

Они (паруса) для меня сыграли роль того реактива, который полароидный снимок проявляет. Вот не было почти ничего - а вот бац, всё яркое и настоящее.

[laas]

ну, как-то примерно так и задумывалось.

в нашу эпоху постмодернизма любую частную/обычную историю заслуживающей внимания делает причастность к великому. попадание в архетип, в сюжет эпоса, например.
сразу все из "довольно тускло" становится "ярко и значимо".

[jaetoneja]

Ааааа. Прекрасно как.
И для меня ещё немножко про Сауле.

[laas]

наверное, я поэтому больше всего люблю историю про Сауле: я ее интуитивно лучше всего улавливаю. всей собой.

[arishich]

это ж надо было так искусно прикинуться валенком, а.
но резановские паруса выдают, конешно.

и ура, я ждала нового, да.

[laas]

да я, по ходу, чот разучилась. (

[arishich]

нее, не фига. слабоватое по сравнению с многими - это есть.
но не разучилась.

[laas]

давненько я не брал в руки шашек, и вот они валятся из рук.

люблю тебя, товарищ.