а если ксерокопия денег?!

Jan 24, 2017 11:04

Попытки Явлинского оправдать ксерокопии подписных листов выглядят смешно ( Read more... )

выбУры, лааахматое радио

Leave a comment

mercator99 January 24 2012, 07:39:49 UTC
Попытки Явлинского оправдать ксерокопии подписных листов выглядят смешно.
=
Объясняли же, что ксерокопировали форму для заполнения, а не подписи.

Reply

dmitriy_loginov January 24 2012, 08:24:44 UTC
Автору бесполезно объяснять

Reply

mercator99 January 24 2012, 08:25:46 UTC
Похоже так.

Reply

laaahmaty January 24 2012, 15:56:32 UTC
Аргументированный вывод.

Reply

igor_611 January 24 2012, 09:48:14 UTC
А о чем думали в штабе Явлинского? Ясно же заранее, что ЦИК придираться будет к любой мелочи. Если в штабе нет людей, способных это предусмотреть, то нечего такому кандидату идти на выборы.

Reply

mercator99 January 24 2012, 09:57:26 UTC
Насколько я понял, это не было так критично, как пишут. И еще фактор - время.

Reply

laaahmaty January 24 2012, 16:14:50 UTC
Хорошо. Пересмотрел пресс-конференцию. Приму вашу версию, что именно это Явлинский имел ввиду. Но это не отменяет противоречия буквы и духа закона, о чем говорит сам выступающий.

К тому же печать бланков должна быть оплачена со счета изберательной компании партии. Как оплачивалась печать ксерокопий? Да, возможно это мелочь, но она нарушает закон, ставя яблочников в неравное положение по сравнению с иными участниками. Сами на пресс-конференции признают нарушения, пытаясь оправдаться спешкой.

Не серьезно.

Reply

mercator99 January 24 2012, 16:21:34 UTC
Положим, Путин сам нарушает Закон и не слабо, и ничего. Да и Прохоров не смог бы собрать подписи. Нереальные сроки + пьянки и праздники.Но его пропустили. Только подставного барана Мезенцева закрыли.

Reply

laaahmaty January 25 2012, 04:02:02 UTC
Значит если нарушают "все", то можно?

Reply

docktor_ai January 25 2012, 05:01:54 UTC
Я так думаю у Явлинского особого желания участвовать в выборах не было. Зачем? Озвучить свою поддержку в 3 процента? А так шум ,гам ,ну и опять не дали ,не пустили. В глазах запада опять демократию душат.Ну не первый раз идёт на выборы, все тонкости знает.В том числе и за что могут отстранить.А все оправдания ,детский лепет.

Reply

mercator99 January 25 2012, 05:26:26 UTC
Дело не в "можно", а в равном для всех подходе.

Reply

laaahmaty January 25 2012, 05:43:01 UTC
Стакан может быть и наполовину полон и наполовину пуст.
С законом так нельзя. Либо все исполняют закон, либо никак.
Нарушил закон - не оправдывайся, нарушил кто-то другой - иди в суд.
Аппелирование к возвышенным материям свободы, справедливости и равенства вне установленных законом процедур - не более чем самоутешение.

Reply

mercator99 January 25 2012, 05:57:46 UTC
Если закон постоянно применяется избирательно и в интересах власти, то это серьезный повод для переворота. Иначе его не изменишь.

Reply

laaahmaty January 25 2012, 08:38:24 UTC
То есть ксерокопирование бланков - это переворот?
Мелковатый какой-то переворот, на жульничество смахивает, в надежде, что на фоне других мошенников не заметят.
Что-то все кричат о "честных" выборах и никто не говорит о законных выборах.

Reply

mercator99 January 26 2012, 09:58:52 UTC
Причем тут ксерокопирование, когда речь идет о законе, который практически невыполним? Привести нормы закона с реалиями жизни и проблемы исчезнут.

Reply

laaahmaty January 27 2012, 07:25:51 UTC
Если кандидата в президенты подвели его сборщики, то менять конечно нужно закон, а не сборщиков :)

Reply


Leave a comment

Up